spjallid.is

Titlill segir allt sem segja þarf.

Þessi er fínn http://att.is/product/wd-green-2tb-disk ... sata3-64mb

Myndi skoða þessa grein til leiðbeiningar um val - https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... mber-2014/

Þessi grein og aðrar sýna einmitt slæma endingu seagate diska, og einhverra hluta vegna er WD 3TB ekki að standa sig, sem er ástæðan fyrir því að ég valdi 2TB WD diska þegar ég verslaði mér diska seinast.

Ég var að lesa mig til að WD RED hafi alla kosti WD GREEN, nema séu framleiddir með markmiði að snúast allan sólarhringinn. Og þar sem verðmunurinn sé þetta 2-4 þús. kall, þá ætti maður ekki að spara hann. Annars breytist svarið við þessari spurningu á hálfs árs fresti.

AntiTrust skrifaði:Myndi skoða þessa grein til leiðbeiningar um val - https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... mber-2014/

Vá hvað Seagate er að koma illa út úr þessu. Ég sem hef átt marga í gegnum tíðina og er með 3 í vélinni minni núna sem eru orðnir ~10 ára plús og hefði líklega stokkið beint á Seagate þegar það kemur að þvi að skipta þeim út.

ókei kaupi mér HGST næst!

Meh.. uppfæri þegar DNA-geymslu tæknin verður orðinn mainstream

Glassed-in DNA makes the ultimate time capsule

CendenZ skrifaði:ókei kaupi mér HGST næst!

Kíktu á þetta:
https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/

Seagate 7200.11 línan var mjög léleg. HGST Deskstar aka IBM Deathstar voru það líka á sínum tíma.

Ég á líklega í kringum 16-20 stykki af Seagate 7200.12 2TB, nokkurra ára gamlir og var að missa fyrsta diskinn um daginn. Miðað við mína reynslu þá held ég áfram að kaupa Seagate 1TB & 2TB, hef enga reynslu af stærri diskum frá þeim.

Það eru aðallega 1.5TB og 3TB diskarnir sem hafa verið að standa sig verst, og ég hef svo sannarlega fundið fyrir því í mínum fileservernum. 4TB diskarnir hjá þeim hafa svo verið að standa sig mjög vel víst skv. BackBlaze reportinu.

Er að spá í 4TB disk. Hef alltaf verið með Seagate en hef við að heyra að þeir hafi ekki verið að standa sig vel.

Er þá WD 4TB Green málið eða á maður að fara í Red?

4TB Seagate eru að standa sig vel, WD örugglega fínir líka kosta svipað.
Svo er bara að prufa HGST frá Amazon á 33þús

Er mikið búin að vera pæla í þessu sjálfur var með augastað á WD RED eða BLACK, endaði á að kaupa mér 3TB black disk en eftir að hafa skoðað chartið sem þið eruð búnir að pósta er ég farinn að hafa efasemdir um áreiðanleika BLACk diskana

Ég ætlaði að fara í RED diskana en af einhverjum ástæðum keypti ég BLACK, sé soldið eftir því núna þannig að það getur vel verið að maður skipti yfir í RED.

Hvað segja vaktarar, er málið að hafa BLACK eða RED í borðtölvunni til að hafa sem gagnageymslu?

Black á að vera með betri performance en RED á að vera áræðanlegri.
Ég pæli mikið í þessu og í dag myndi ég veðja á RED, en ég held samt að þú sért alveg öruggur með Black líka, allavega engin ástæða til að skipta.
p.s. svo er Green mjög góður i gagnageymsluna, ekki sá hraðasti en án efa ská kaldasti.

http://www.pugetsystems.com/labs/articl ... rives-602/

Conclusion

Overall, the differences between WD Green and Red drives are very subtle. From a noise, power draw, and performance standpoint Green and Red drives are pretty much identical. Really the only major specification difference between the two drive lines is that Red drives support TLER (critical for RAID arrays), have a longer expected lifespan, and an extra year of warranty. Red drives also have a longer head parking delay than Green drives, which can either be a pro or a con depending on if you want to reduce power draw as much as possible or maximize performance and lifespan.
The only real downside to purchasing a Red drive instead of a Green drive is the price. The difference is only about $5 per terabyte, however, which in our opinion is well worth the longer lifespan and additional year of warranty alone.

Þetta er RED vs. GREEN, BLACK er svo eitthvað annað.

eru þá þessi ekki wd green alveg nóg góðir fyrir gagnageymslu ?

Gæjinn í Computer.is sagði mér um daginn að GREEN væri algjört drasl og að RED væri málið fyrir gagnageymslur á borð við NAS(og ég geri ráð fyrir að hann hafi verið að tala um í desktops líka).
Eitthvað með að RED myndu slökkva á sér þegar þeir væru ekki í gangi á meðan GREEN gerðu það ekki.
Er þetta rétt?

HalistaX skrifaði:Gæjinn í Computer.is sagði mér um daginn að GREEN væri algjört drasl og að RED væri málið fyrir gagnageymslur á borð við NAS(og ég geri ráð fyrir að hann hafi verið að tala um í desktops líka).
Eitthvað með að RED myndu slökkva á sér þegar þeir væru ekki í gangi á meðan GREEN gerðu það ekki.
Er þetta rétt?

Ég bara hef ekki hugmynd, það hlýtur að vera hægt að stilla RED einhvern vegin svo að þeir slökkvi ekki á sér.

GuðjónR skrifaði:Black á að vera með betri performance en RED á að vera áræðanlegri.
Ég pæli mikið í þessu og í dag myndi ég veðja á RED, en ég held samt að þú sért alveg öruggur með Black líka, allavega engin ástæða til að skipta.
p.s. svo er Green mjög góður i gagnageymsluna, ekki sá hraðasti en án efa ská kaldasti.

En ég hef verið með GREEN diska og seagate 2TB og þegar ða ég var að download-a með ákveðnu U-forriti þá lenti ég oft í því að disk cache var overload hjá mér nokkuð oft(þá var ég bara að download-a á einni tölvu og yfir í stóru tölvuna) oftast lenti ég á laggi þegar ða ég var að streyma video yfir í hjónasvefnherbergið og ungarnir voru kannski að horfa á eitthvað í 2 tölvum einnig í örðum herbergjum, en eftir að ég skipti úr GREEN og Seagate og fór yfir í BLACK þá hef ég verið að download-a á 3 tölvum í einu inn á þessa stóru sem eru með BLACK diskana og hef ekki lent í vandræðum.

Mér finnst BLACK diskarnir hitna samt alveg rosalega mikið.

flottur skrifaði:En ég hef verið með GREEN diska og seagate 2TB og þegar ða ég var að download-a með ákveðnu U-forriti þá lenti ég oft í því að disk cache var overload hjá mér nokkuð oft(þá var ég bara að download-a á einni tölvu og yfir í stóru tölvuna) oftast lenti ég á laggi þegar ða ég var að streyma video yfir í hjónasvefnherbergið og ungarnir voru kannski að horfa á eitthvað í 2 tölvum einnig í örðum herbergjum, en eftir að ég skipti úr GREEN og Seagate og fór yfir í BLACK þá hef ég verið að download-a á 3 tölvum í einu inn á þessa stóru sem eru með BLACK diskana og hef ekki lent í vandræðum.

Mér finnst BLACK diskarnir hitna samt alveg rosalega mikið.

ég er alveg sammála þér með að Black diskarnir hitna svakalega o_O

NumiSrc skrifaði:

flottur skrifaði:En ég hef verið með GREEN diska og seagate 2TB og þegar ða ég var að download-a með ákveðnu U-forriti þá lenti ég oft í því að disk cache var overload hjá mér nokkuð oft(þá var ég bara að download-a á einni tölvu og yfir í stóru tölvuna) oftast lenti ég á laggi þegar ða ég var að streyma video yfir í hjónasvefnherbergið og ungarnir voru kannski að horfa á eitthvað í 2 tölvum einnig í örðum herbergjum, en eftir að ég skipti úr GREEN og Seagate og fór yfir í BLACK þá hef ég verið að download-a á 3 tölvum í einu inn á þessa stóru sem eru með BLACK diskana og hef ekki lent í vandræðum.

Mér finnst BLACK diskarnir hitna samt alveg rosalega mikið.

ég er alveg sammála þér með að Black diskarnir hitna svakalega o_O

Já er það ekki, ég var eitthvað að fylgjast með tölvunni í vinnslu og prufaði að þukkla aðeins á disknum(réttu megin samt ) og ég hugsaði með mér : shit er þetta eðlilegt og fór á google en fann svo sem engar nytsamlega upplýsingar þannig að ég setti góða viftu fyrir framan diskana og hitastigið batnaði aðeins við það, er að bíða eftir feitum viftum frá tölvutækni og þá ætti ég að vera góður.

flottur skrifaði:...er að bíða eftir feitum viftum frá tölvutækni og þá ætti ég að vera góður.

Eða selja þá og kaupa RED í staðinn.
Annars þá myndi ég ekki hafa of miklar áhyggjur af hitanum, nema hann sé það hár að þú náir að spæla egg á HDD.

Þetta er einmitt frábært vandamál, það er ekki hægt að velja áreiðanlegan disk án þess að fara eftir því sem einhverju fólki "finnst" sjá t.d. allar greinarnar sem búið er að linka í hérna.

Mér "finnst" t.d. WD green mjög góðir í Freenas þegar búið er að breyta WD idle tímanum, enda er ég með góða kælingu á diskunum og held þeim í kringum 30°C út af því að of kalt er ekki gott heldur, sjá könnun frá google fyrir 3-5 árum.

Mér "fannst" ekki þess virði að fara í RED af því að ég hafði það á tilfinningunni að þeir myndu ekki gera neitt meira fyrir mig en Green diskarnir.

Miðað við það sem ég hef lesið þá tekur því ekki einusinni að fara í enterprise diskana nema út af því hvernig þeir höndla read errora, Desktop diskarnir reyna að lesa skemmda svæðið oft sem hægir á raid kerfinu á meðan enterprise diskarnir lesa framhjá því. Desktop diskarnir geta því dottið út í venjulegum raid kerfum út af read timeout, samt mjög sjaldgæft.

Næsta uppfærsla hjá mér verður að taka 6x1TB WD green og skipta út fyrir 2TB Green. Ég sé einmitt að einn af 1TB diskunum mínum er með Unredable Sector sem ekki er hægt að skipta út af því að hann finnst ekki. En ég keyri Long SMART test 2x í mánuði á alla diskana hjá mér og fæ pósta ef eitthvað undarlegt er að gerast. Einnig fæ ég póst ef hitinn á diskunum nær 40°C

nidur skrifaði:Þetta er einmitt frábært vandamál, það er ekki hægt að velja áreiðanlegan disk án þess að fara eftir því sem einhverju fólki "finnst" sjá t.d. allar greinarnar sem búið er að linka í hérna.

Mér "finnst" t.d. WD green mjög góðir í Freenas þegar búið er að breyta WD idle tímanum, enda er ég með góða kælingu á diskunum og held þeim í kringum 30°C út af því að of kalt er ekki gott heldur, sjá könnun frá google fyrir 3-5 árum.

Mér "fannst" ekki þess virði að fara í RED af því að ég hafði það á tilfinningunni að þeir myndu ekki gera neitt meira fyrir mig en Green diskarnir.

Miðað við það sem ég hef lesið þá tekur því ekki einusinni að fara í enterprise diskana nema út af því hvernig þeir höndla read errora, Desktop diskarnir reyna að lesa skemmda svæðið oft sem hægir á raid kerfinu á meðan enterprise diskarnir lesa framhjá því. Desktop diskarnir geta því dottið út í venjulegum raid kerfum út af read timeout, samt mjög sjaldgæft.

Næsta uppfærsla hjá mér verður að taka 6x1TB WD green og skipta út fyrir 2TB Green. Ég sé einmitt að einn af 1TB diskunum mínum er með Unredable Sector sem ekki er hægt að skipta út af því að hann finnst ekki. En ég keyri Long SMART test 2x í mánuði á alla diskana hjá mér og fæ pósta ef eitthvað undarlegt er að gerast. Einnig fæ ég póst ef hitinn á diskunum nær 40°C

Ertu með þessa eina tölvu eða eru margir í heimili að stream-a frá þessari einu sem þú ert með GREEN diskana ?

GuðjónR skrifaði:

flottur skrifaði:...er að bíða eftir feitum viftum frá tölvutækni og þá ætti ég að vera góður.

Eða selja þá og kaupa RED í staðinn.
Annars þá myndi ég ekki hafa of miklar áhyggjur af hitanum, nema hann sé það hár að þú náir að spæla egg á HDD.

Er reyndar ekki kominn svo langt að fara geta spælt egg á diskunum