spjallid.is

.

Sælir Vaktarar

Er að fara að fá mér skjá(i) var að koma úr 2x 27" Dell UltraSharp U2713HM og einum 30" Dell UltraSharp 3007WFP-HC
og er að hugsa að fara annað hvort í 2 nyja 30" 1600p skjái eða 28 - 32" 4k skjái
væri gaman að heyra frá ykkur hvað þið hafið að seigja um þessa skjái ætla að fara í þetta eftir ca mánuð

Er ekki mikið í tölvuleikjum er að hugsa um notkun í Autocad , 3D max og Photoshop

hefur einhver séð eithvað af þessum skjám :

1600p (2560x1600)

# ThinkVision LT3053p 30"
# Dell UltraSharp PremierColor 30" LED U3014

4k skjáir (3840x2160)

# Dell UltraSharp PremierColor (3840x2160) 32" LED UP3214Q
# ASUS PQ321Q 31.5" 4K UHD Monitor

# Asus PB287Q 28" 4k monitor verð : um 140.þúsund
# Samsung U28D590D 28 inch UHD 4k verð : 139.900 kr í start.is

.

Persónulega - Enginn af þessum. Þessir 1600p skjáir sem þú linkar á eru nær allir gerðir fyrir ljósmyndavinnslu í huga, efast um að hárrétt litapalletta skipti svona miklu máli?

4K í undir 40" er ekki worth it í desktop vinnslu. Geðveikt til að spila 4K efni, það litla sem er til, en óttalega tilgangslaust í desktop usage, endar bara með því að hækka DPI á móti til að geta séð hvað þú ert að gera.

Myndi líklega fara í 2-3x 24-27" af aðeins ódýrari 1600p skjám þar sem ég er ekki að borga svona mikið fyrir litina, ef ég væri að velja mér. Eða jafnvel einn svona.. http://www.anandtech.com/show/8057/lg-3 ... tor-review

AntiTrust skrifaði:4K í undir 40" er ekki worth it í desktop vinnslu. Geðveikt til að spila 4K efni, það litla sem er til, en óttalega tilgangslaust í desktop usage, endar bara með því að hækka DPI á móti til að geta séð hvað þú ert að gera.

Gæti ekki verið meira ósammála. Það sögðu margir að 1080p væri overkill á 13" Asus vélinni minni, mér finnst það snilld.

Strákar hvernig er það ef að maður kaupir ská/i frá td Amason ( Ameriku ) hvernig Reiknast það

Tollur, vörugjold ? hef ekki verslað svona áður

Hvað mikið myndi td 1000 eða 1500 dollara skjár ca kosta hingað kominn ?
Hefur einhver pantað þarna eða annarstaðar

http://tollur.is/default.asp?cat_id=1700

Þetta er nú aðalega bara VSK 25,5%

Squinchy skrifaði:http://tollur.is/default.asp?cat_id=1700

Þetta er nú aðalega bara VSK 25,5%

Er ekki HDMI = Sjónvarp (annar tollflokkur?)

Minuz1 skrifaði:

Squinchy skrifaði:http://tollur.is/default.asp?cat_id=1700

Þetta er nú aðalega bara VSK 25,5%

Er ekki HDMI = Sjónvarp (annar tollflokkur?)

Jú maður getur átt von á því að tollkallinn setji skjá með HDMI í sjónvarps flokk

Squinchy skrifaði:

Minuz1 skrifaði:

Squinchy skrifaði:http://tollur.is/default.asp?cat_id=1700

Þetta er nú aðalega bara VSK 25,5%

Er ekki HDMI = Sjónvarp (annar tollflokkur?)

Jú maður getur átt von á því að tollkallinn setji skjá með HDMI í sjónvarps flokk

Þessu var breytt í fyrra og ef tölvuskjár er flokkaður sem sjónvarp af tollara í vondu skapi þá ætti ekki að vera mikið mál að fá því breytt.

http://tollur.is/displayer.asp?module_i ... t_id=11803 Semsagt, skjár með HDMI tengi án hátalara er klárlega tölvuskjár.

Minuz1 skrifaði:

Squinchy skrifaði:http://tollur.is/default.asp?cat_id=1700

Þetta er nú aðalega bara VSK 25,5%

Er ekki HDMI = Sjónvarp (annar tollflokkur?)

Því var breytt fyrir ári eða tveimur. En ef það eru hátalarar + HDMI á honum þá held ég að það megi flokka hann sem sjónvarp.

AntiTrust skrifaði:Persónulega - Enginn af þessum. Þessir 1600p skjáir sem þú linkar á eru nær allir gerðir fyrir ljósmyndavinnslu í huga, efast um að hárrétt litapalletta skipti svona miklu máli?

4K í undir 40" er ekki worth it í desktop vinnslu. Geðveikt til að spila 4K efni, það litla sem er til, en óttalega tilgangslaust í desktop usage, endar bara með því að hækka DPI á móti til að geta séð hvað þú ert að gera.

Myndi líklega fara í 2-3x 24-27" af aðeins ódýrari 1600p skjám þar sem ég er ekki að borga svona mikið fyrir litina, ef ég væri að velja mér. Eða jafnvel einn svona.. http://www.anandtech.com/show/8057/lg-3 ... tor-review

Sammála þessu.

hinsvegar ef ég ekki alveg fundið fyrir þörfinni að uppfæra úr 1680x1050 skjáunum mínum

Benzmann skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Persónulega - Enginn af þessum. Þessir 1600p skjáir sem þú linkar á eru nær allir gerðir fyrir ljósmyndavinnslu í huga, efast um að hárrétt litapalletta skipti svona miklu máli?

4K í undir 40" er ekki worth it í desktop vinnslu. Geðveikt til að spila 4K efni, það litla sem er til, en óttalega tilgangslaust í desktop usage, endar bara með því að hækka DPI á móti til að geta séð hvað þú ert að gera.

Myndi líklega fara í 2-3x 24-27" af aðeins ódýrari 1600p skjám þar sem ég er ekki að borga svona mikið fyrir litina, ef ég væri að velja mér. Eða jafnvel einn svona.. http://www.anandtech.com/show/8057/lg-3 ... tor-review

Sammála þessu.

hinsvegar ef ég ekki alveg fundið fyrir þörfinni að uppfæra úr 1680x1050 skjáunum mínum

.

Eins og ég tek framm efst var ég að koma úr 2x 27" Dell UltraSharp U2713HM og einum 30" Dell UltraSharp 3007WFP-HC

og vill ég helst fá stærri skjái en 27" , Mydni allavega vilja 30" 1600p skjá ( bjartari og betri liti enn 3007WFP-HC var )
einhverjum svona over all góður í allt eða 32 uhd/4k ská enn verðið er bara svo hátt eins og er

Er ekki mikið í tölvuleikjum er að hugsa um notkun í Autocad , 3D max og Photoshop hefði nátturlega átt að taka það framm ( afsakið það )


Endilega sendið mér linka ef þið vitið um 1600p eða UHD-4k skjái á góður verði sem maður getur skoðað nýja eða notaða

.

Myndi aldrei fara í 1600p hann er minna wide 16:10 vs 16:9 heldur en 1080p/4K

svanur08 skrifaði:Myndi aldrei fara í 1600p hann er minna wide 16:10 vs 16:9 heldur en 1080p/4K

Allt sem er minna "wide" en 16:9 er einmitt það sem leitast er eftir í Autocad og annarri vinnslu annrri en að horfa á vídjó. Hvernig væri að halda sér on topic og reyna að svara blessaða manninum.

Á meðan sjónin leyfir þá er um að gera að fara í eins háa upplausn og mögulegt er svo lengi sem skjárinn er með góða liti og uniform baklýsingu. Með tvo 30" skjái færðu 5120x1600 sem er töluvert breiðara vinnslupláss en á stökum 4K skjá en þú færð ~500 pixla auka í hæðina á 4K skjá með mun minni pixlastærð ergo betri detail'ar þegar þú horfir á skjáinn.

er þá ekki best að vera í 1:1 aspect ratio mesta upplausnin?

Er einhver hérna sem hefur eða á 4k skjá 28-32 tommu væri gaman að heyra hvað þér fynnst um hann .
eða 1600p skjái sem gætu verið skemmtilegir

Fyrst þú talar um myndvinnslu þá myndi ég sennilega ekki fara í 4k, allir 4k skjáirnir sem eru til í augnablikinu eru víst lelegir-average að öllu leiti nema þegar kemur að upplausn, þess vegna er helst talað um þá fyrir fólk sem er að forrita og í annarri desktop vinnslu sem er ekki ljósmynda eða kvikmyndavinna.

kannski þessi gæti verið möguleiki

http://www.tolvutek.is/vara/benq-bl2710 ... rgd-i-3-ar

segir um hann "CAD/CAM mode fyrir AutoCAD vinnu" í textanum

Stuffz skrifaði:kannski þessi gæti verið möguleiki

http://www.tolvutek.is/vara/benq-bl2710 ... rgd-i-3-ar

segir um hann "CAD/CAM mode fyrir AutoCAD vinnu" í textanum

Takk fyrir þetta Stuffz

Ég var búinn að kaupa stærri týupuna af þesssum skjá 32'' http://tolvutek.is/vara/benq-bl3200pt-3 ... rgd-i-3-ar
ég var bara ekki nógu ánægður með litina og skerpuna þannig að ég skilaði honum , þessi skjár er sasmt mjög flottur og markt sniðugt í honum mjög góður og flottur standur sem hægt er að hækka upp og snúa skjánum á honum og flytihnappurinn er þægilegur
cad stillingin þægileg og markt fleira , Ég er bara svo vanur IPS skjám fyrsti AMVA+ LED skjár sem ég prófa enn hann er á góðu verði miðað við hvað hann er svakalega stór henn er eins og 30'' á hæðina + ca 7-10 cm sitthvoru meiginn á breiddina enn er 1440p í stað 1600p á hæðina eins og 30''

Ég Fékk mér 34” Class 21:9 UltraWide hægt að sjá upplisingar hérna http://www.start.is/index.php?route=pro ... uct_id=718
er nýlega búinn að fá hann enn það sem ég hef prófað í honum er ég mjög sáttur við og tók smá tíma að venjast hvað hann er breiður
fábær skjár , flottir litir og góð skerpa mjög sáttur er eins og ca 1.1/2 27'' skjár á breiddina enn mér finnst samt mjög gott vinnupláss á honum og finn ekki mikinn mun og þegar ég var með 2x27''
enn plássið á skrifborðinu er mikið meira


.