Síða 1 af 1

3400+ vs. 3200+

Sent: Lau 02. Okt 2004 10:25
af Stebbi_Johannsson
Hvort ætti ég frekar að fá mér AMD 64 3400+ á 28.490 kr. eða AMD 64 3200+ á 21.490 kr.

Er einhver svaka munur á þeim, borgar sig að fá sér 3400+ þó hann kosti 7.000 kr. meira? :wink:

Sent: Lau 02. Okt 2004 10:46
af MezzUp
Hmm, vitekki, en á þessari síðu og næstu sérðu nokkur benchmörk sem hjálpa þér kannski:
http://www.tomshardware.com/cpu/2004031 ... 53-12.html

Sent: Lau 02. Okt 2004 13:37
af GuðjónR
Ég tæki stærri örrann...það munar ekki það milku í verði...og þú verður miklu sáttari.

Re: 3400+ vs. 3200+

Sent: Lau 02. Okt 2004 17:49
af goldfinger
Stebbi_Johannsson skrifaði:Hvort ætti ég frekar að fá mér AMD 64 3400+ á 28.490 kr. eða AMD 64 3200+ á 21.490 kr.

Er einhver svaka munur á þeim, borgar sig að fá sér 3400+ þó hann kosti 7.000 kr. meira? :wink:


ég á AMD 64 3200+ en hann er reyndar með 1mb flýtiminni og þessi sem þú nefnir er ekki með 1mb flýtiminni þvi hann er ekki svona ódýr :8)

En með muninn á þeim, ef þeir eru báðir með sama flýtiminni og svoleiðis og sama clock hraða þá er kannski ekkert svo mikill munur :D

En þú þarft helst að gefa link á þá sem þú ert að tala um til að sjá betur muninn því eins og ég er buinn að gefa í ljós þá er ekki bara ein tegund af AMD 64 3200+ og sama með 3400+ :wink:

Sent: Lau 02. Okt 2004 19:36
af Stebbi_Johannsson
Þessir örgjörvar eru hjá Hugver og þeir eru með 1mb og 1600fsb :8)

Spurningin er sú hvort ég sé að græða á eitthvað á þessum megariðum sem eru þarna á milli. hvort þessi megarið séu 7.000 kr. virði

Sent: Lau 02. Okt 2004 19:53
af goldfinger
Stebbi_Johannsson skrifaði:Þessir örgjörvar eru hjá Hugver og þeir eru með 1mb og 1600fsb :8)

Spurningin er sú hvort ég sé að græða á eitthvað á þessum megariðum sem eru þarna á milli. hvort þessi megarið séu 7.000 kr. virði


hmm taktu þann ódýrari.. En samt er þetta nokkuð Amd Athlon 64 3200+/3400+ Newcastle... :roll: eða bara Clawhammer

Sent: Lau 02. Okt 2004 20:18
af Stebbi_Johannsson
Hver er munurinn á ClawHammer og NewCastle?

Sent: Sun 03. Okt 2004 00:02
af BlitZ3r
held að ClawHammer sé með 1mb Cache en NewCastle með Cache 512kb

Sent: Sun 03. Okt 2004 00:44
af goldfinger
BlitZ3r skrifaði:held að ClawHammer sé með 1mb Cache en NewCastle með Cache 512kb


Nei...

En það ætti að vera tekið fram ef að örgjörvinn er Newcastle... Clawh. er betra :8)

Allavega þessir sem þú nefndir þarna stebbi eru báðir Clawhammer held ég :wink:

Sent: Sun 03. Okt 2004 01:28
af Drulli
goldfinger skrifaði:
BlitZ3r skrifaði:held að ClawHammer sé með 1mb Cache en NewCastle með Cache 512kb


Nei...

En það ætti að vera tekið fram ef að örgjörvinn er Newcastle... Clawh. er betra :8)

Allavega þessir sem þú nefndir þarna stebbi eru báðir Clawhammer held ég :wink:


Nei hvað ?

ClawHammer örgjörvar eru 200MHz minni og með 1024KB L2 Cache.
NewCastle örgjörvar eru 200MHz stærri og með 512KB L2 Cache.

Þannig að 3200+ CH er 2GHz en NC er 2.2GHz.

Getur varla sagt að annar þeirra sé betri en hitt, fer eftir hvort þetta sé CG eða CO örgjörvar eða ekki.
Ef þú ert ekki mikið fyrir overclock er oftast betra að kaupa sér dýrari örgjörvann ef þú ert að sækjast eftir því mesta og besta. Annars geturu OC'að báða örgjörvana léttilega, ættu báðir að vera CG og þeir overclock'ast vel.

Sent: Sun 03. Okt 2004 10:03
af goldfinger
okay...

Þá hefur minn verið vitlaust merktur