spjallid.is

Sælir vaktarar.

Er búinn að vera skoða skjái á fullu og á í miklum erfiðleikum með að velja á milli IPS 1440p eða TN 120hz 1080p.
Spila mikið leiki og mikið af þeim 1. persónu skotleiki.

Búinn að vera lesa hægri vinstri á netinu og menn tala um betri liti og betra útli í 1440p en aftur á móti ghosting, input lag ofl sem skaðar 1440, sérstaklega í 1. persónu skotleikjum.

Sem leikjaspilari en samt áhugamaður um fallega grafík, hvað væri valið hjá ykkur.

Sem dæmi um 2 skjái:

http://tolvutek.is/vara/dell-ultrasharp ... ar-svartur
Fallegur IPS 1440p

http://tolvutek.is/vara/benq-xl2720t-27 ... ar-svartur
120hz Gaming 1080p

Specs:
I5-3570k
8gb 1600
GTX Titan

Myndi bara fara og skoða skjáina.

Fer eftir því hvernig fps leiki þú spilar, ef það er t.d. (Cod / BF3 / CS) þá mæli ég með 120hz skjánum sem er með 1ms viðbragðstíma miðað við að hinn er 8ms, af eigin reynslu við hardcore fps leiki á sínum tíma skiptir hertzin og viðbragðstíminn við fps leiki.

donzo skrifaði:Fer eftir því hvernig fps leiki þú spilar, ef það er t.d. (Cod / BF3 / CS) þá mæli ég með 120hz skjánum sem er með 1ms viðbragðstíma miðað við að hinn er 8ms, af eigin reynslu við hardcore fps leiki á sínum tíma skiptir hertzin og viðbragðstíminn við fps leiki.

Þetta.

Já ég er alveg sammála... Samt eitthvað súrt við að kaupa 1080p skjá þegar 1440p er alveg að verða nýji std.

Myndi vissulega ekki kaupa mér BenQ skjáinn með það í huga að hann sé einhverskonar leikjaskjár, hann hefur kannski 120Hz en ekki svartímann til að bakka það upp, svartíminn á honum er verri en á dell.

mind skrifaði:Myndi vissulega ekki kaupa mér BenQ skjáinn með það í huga að hann sé einhverskonar leikjaskjár, hann hefur kannski 120Hz en ekki svartímann til að bakka það upp, svartíminn á honum er verri en á dell.

Alternatives?

Ég er með dell 1440p.. Uss því líkur munur á 1440p og 1080p! Mun adrei geta farið tilbaka:)

Mjög skiptar skoðanir á þessu...
Menn með 120hz skjái sem fara í 60hz 1440p eru margir mjög óánægðir.

Ertu að fara í 120hz fyrir 3D? Ætlaru að fara í surround? Ef það er nei við báðum segi ég 1440 alla leið var akkrat sömu pælingum og þú fyrir sirka mánuði;)

Nú er ég búinn að sitja í 6 tíma og skoða skjái og ég er akkúrat engu nær.
Er hægt að fara í 1440p skjá sem er skítsæmilega góður hvað varðar input lag og responsiveness?

Finn ekkert sem nær undir 16ms input lag og er 1440p og 27" eða stærra.
Einhver sem veit um draumaskjáinn?

Ég spilaði lengi vel alla leikina á Dell 2405 og fann ekki fyrir input laggi/háu response rate, poonaði noobana alveg hægri vinstri.

Ég hefði skellt mér á Dell 2713 ef ég hefði ekki komist að því að þeir þjást flestir af þvílíku backlight bleedi og crosshatching veseni

http://en.community.dell.com/cfs-file.a ... .photo.JPG

Ef maður er í USA þá er ekkert mál að skipta þeim út hjá Dell, en ég efast um að það sé hægt hér á landi. Ég allaveganna vill ekki taka sénsinn á því fyrir 100.000+ skjá.


XL2720T styður 2d lightboost, sem er eitthvað sem þú ættir að skoða frekar held ég.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1734114


Svo eru það nottla allir þessir ódýru 1440p IPS skjáir frá Kóreu, sem flestir eru 120hz eða þá hægt er að overclocka þá.

Skoðaðu PLS skjái

http://www.youtube.com/watch?v=Pn3gsyEKzKQ

tveirmetrar skrifaði:Nú er ég búinn að sitja í 6 tíma og skoða skjái og ég er akkúrat engu nær.
Er hægt að fara í 1440p skjá sem er skítsæmilega góður hvað varðar input lag og responsiveness?

Finn ekkert sem nær undir 16ms input lag og er 1440p og 27" eða stærra.
Einhver sem veit um draumaskjáinn?

Skjával er eiginlega bara of einstaklingsbundið til að hægt sé með einhverri vissu að ráðleggja öðrum. Sumir skynja liti mjög vel, aðrir skynja riðin og enn aðrir skynja blæðingar og ljósmismun.
Fyrsta reglan varðandi sjónvörp og skjá er - kíktu á staðinn, sjáðu gripinn, þetta er sjónrænn hlutur!

Finndu skjá sem þér líst vel á hvað varðar liti og lýsingu, hunsaðu allar upplýsingar um svartíma. Þegar þú ert búinn að finna 2-3 skjái sem þér líst vel á farðu þá og flettu upp svartímanum á þeim.
Og hafðu í huga að mjög skammsýnt er að setja svartíma fyrir sig. Það er rosalega þægilegt að hafa eina tölu til að fara eftir og halda að eigin skynjun á svartíma sé rosalega góð, en flest allir falla á blindri prufun. Gerðu ráð fyrir að skynjun þín gæti verið léleg í svartíma en góð í t.d. litum og þar með þú betur settur með litaréttan skjá (til að sjá óvini í skugga t.d.)

mind skrifaði:Myndi vissulega ekki kaupa mér BenQ skjáinn með það í huga að hann sé einhverskonar leikjaskjár, hann hefur kannski 120Hz en ekki svartímann til að bakka það upp, svartíminn á honum er verri en á dell.

Þessi mynd er algjörlega tilgangslaust rusl þar sem að þetta "test" var gert á 60 hertzum en ekki 120 sem BenQ skjárinn er hannaður fyrir.

ronneh88 skrifaði:Þessi mynd er algjörlega tilgangslaust rusl þar sem að þetta "test" var gert á 60 hertzum en ekki 120 sem BenQ skjárinn er hannaður fyrir.

Ef þetta er svona algjört tilgangslaust rusl þá ætti nú að vera lítið mál fyrir þig að hrista betri upplýsingar úr erminni.

120Hz(8,3ms per frame) vs 60Hz(16,7ms per frame). Hámarks mögulegur munur gæti því verið 8ms, eða 36% af heildartímanum.
Og þá erum við að gjörsamlega hunsa allar mögulegar breytur eins og tilbúning rammans og svartíma pixla.

mind skrifaði:

ronneh88 skrifaði:Þessi mynd er algjörlega tilgangslaust rusl þar sem að þetta "test" var gert á 60 hertzum en ekki 120 sem BenQ skjárinn er hannaður fyrir.

Ef þetta er svona algjört tilgangslaust rusl þá ætti nú að vera lítið mál fyrir þig að hrista betri upplýsingar úr erminni.

120Hz(8,3ms per frame) vs 60Hz(16,7ms per frame). Hámarks mögulegur munur gæti því verið 8ms, eða 36% af heildartímanum.
Og þá erum við að gjörsamlega hunsa allar mögulegar breytur eins og tilbúning rammans og svartíma pixla.

Ég þarf ekki að hrista neitt fram úr erminni þetta review og þetta comment dæmir sig sjálft
http://www.anandtech.com/show/6963/benq ... r-reviewed

Legg til að þú lesir í gegnum þetta review ásamt commentunum og kynnir þér síðan lightboost.
Svo legg ég til að þú prufir 1. persónu skotleiki á svona skjá og svo Dell skjánum fyrrnefnda sem þú sagðir að væri með betri response time

ronneh88 skrifaði:Ég þarf ekki að hrista neitt fram úr erminni þetta review og þetta comment dæmir sig sjálft
http://www.anandtech.com/show/6963/benq ... r-reviewed

Legg til að þú lesir í gegnum þetta review ásamt commentunum og kynnir þér síðan lightboost.
Svo legg ég til að þú prufir 1. persónu skotleiki á svona skjá og svo Dell skjánum fyrrnefnda sem þú sagðir að væri með betri response time

Legg til að þú, kynnir þér síðan, svo legg ég til að þú, sem þú sagðir að væri...

Ég ætla frekar nota tímann í eitthvað uppbyggilegt, OP hefur vonandi allt sem hann þarf.

SolidFeather skrifaði:Ég spilaði lengi vel alla leikina á Dell 2405 og fann ekki fyrir input laggi/háu response rate, poonaði noobana alveg hægri vinstri.

Ég hefði skellt mér á Dell 2713 ef ég hefði ekki komist að því að þeir þjást flestir af þvílíku backlight bleedi og crosshatching veseni

http://en.community.dell.com/cfs-file.a ... .photo.JPG

Ef maður er í USA þá er ekkert mál að skipta þeim út hjá Dell, en ég efast um að það sé hægt hér á landi. Ég allaveganna vill ekki taka sénsinn á því fyrir 100.000+ skjá.


XL2720T styður 2d lightboost, sem er eitthvað sem þú ættir að skoða frekar held ég.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1734114


Svo eru það nottla allir þessir ódýru 1440p IPS skjáir frá Kóreu, sem flestir eru 120hz eða þá hægt er að overclocka þá.

Fór í Advania og þeir fullyrtu að backlight bleeding = 100% ábyrgðarmál, 1 dauður pixill = 100% ábyrgðarmál.
Kom mér svolítið á óvart þar sem almennt er þetta ekki svona í tölvuverslunum hérna á Íslandi.
Þetta með 5+ dauða pixla eða álíka lágmark hérna heima er algjört bullshit og yrði aldrei samþykkt úti, nema þá í einhverjum ódýrum kóreyskum skjám.

tveirmetrar skrifaði:

SolidFeather skrifaði:Ég spilaði lengi vel alla leikina á Dell 2405 og fann ekki fyrir input laggi/háu response rate, poonaði noobana alveg hægri vinstri.

Ég hefði skellt mér á Dell 2713 ef ég hefði ekki komist að því að þeir þjást flestir af þvílíku backlight bleedi og crosshatching veseni

http://en.community.dell.com/cfs-file.a ... .photo.JPG

Ef maður er í USA þá er ekkert mál að skipta þeim út hjá Dell, en ég efast um að það sé hægt hér á landi. Ég allaveganna vill ekki taka sénsinn á því fyrir 100.000+ skjá.


XL2720T styður 2d lightboost, sem er eitthvað sem þú ættir að skoða frekar held ég.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1734114


Svo eru það nottla allir þessir ódýru 1440p IPS skjáir frá Kóreu, sem flestir eru 120hz eða þá hægt er að overclocka þá.

Fór í Advania og þeir fullyrtu að backlight bleeding = 100% ábyrgðarmál, 1 dauður pixill = 100% ábyrgðarmál.
Kom mér svolítið á óvart þar sem almennt er þetta ekki svona í tölvuverslunum hérna á Íslandi.
Þetta með 5+ dauða pixla eða álíka lágmark hérna heima er algjört bullshit og yrði aldrei samþykkt úti, nema þá í einhverjum ódýrum kóreyskum skjám.

Ég vissi einmitt af þessu með pixlana, en ekki backlight bleedið. Hefði kannski átt að spyrja betur. Þetta á allaveganna við um Professional og Ultrasharp skjáina veit ég.

Dell taka allaveganna við skjám með backlightbleeding og dauðum pixlum, erlendis. Kannski tekur maður þá sénsinn á einum, hann lítur nefnilega alveg helvíti vel út í búðinni.

http://www.philips.co.uk/c/computer-mon ... ab_00/prd/

þessi er til hjá Tölvulistanum á 49990



Er að nota svona sem aukaskjá í dag og hann er meiriháttar.

Hentar mjög vel bæði í myndvinnslu og leikjaspilun.