Síða 1 af 1

64MB DDR Intel Extreme Graphics II m/TV Out

Sent: Þri 17. Ágú 2004 11:36
af örninn
ég var að spá hvort skjákortið er betra, þetta skjákort

"64MB DDR Intel Extreme Graphics II m/TV Out "
eða..

Ati mobility radeon 9200 eða 9700 skjákortið ?

eða þetta skjákort.. "Intel Extreme graphics 2 16-64 Mb UMA AGP 4x"

Sent: Þri 17. Ágú 2004 11:54
af tms
ATi mobility Radeon 9700, hef ekki heyrt neitt gott um Intel Extreme graphics

Sent: Þri 17. Ágú 2004 11:56
af Zkari
Ég giska nú á að 9700 kortið sé best af þessum sem þú gafst upp

Sent: Þri 17. Ágú 2004 12:30
af Andri Fannar
Intel Extreme er GLATAÐ

Sent: Þri 17. Ágú 2004 12:34
af Daz
SvamLi skrifaði:Intel Extreme er GLATAÐ
Það er lélegt í harða 3D leiki já, en það virkar sem skjákort og tölvur með því kosta stundum minna með með djúpfrystum radeon 9700 kortum.

Sent: Þri 17. Ágú 2004 12:56
af Andri Fannar
om en harða 3d leiki sko , það dugar varla fyrir cs :? gf2 dugar fyrir cs

Sent: Þri 17. Ágú 2004 16:55
af Helgi P
nei svamli gf2 dugar ekki fyrir cs......ég hef prófað það

Sent: Þri 17. Ágú 2004 17:08
af gnarr
ójú. geforce2 dugir sko fyrir cs. ég spilaði oft cs á gömlu tölvunni minni.

Pentium 2 Klamath með 512kb Cache (overclockuð í 416MHz)
Intel BX móðurborð
64MB minni (mig minnir að það hafi verið frekar 64MB frekar en 128)
nVidio Riva 128/128zx (forveri Riva TNT, sem síðar þróaðist í TNT2 sem þróaðist í GeForce1)
Soundblaster 128
DVD drif með DXR2 afspilunarkorti, svo að DVD-ið notaði ekki örgjörfann.
og svo æðislega flottur A-Open kassi.

Ég spilaði CS í 1152x768 32bita og var með 50fps.

Sent: Þri 17. Ágú 2004 17:12
af gnarr
svo má ekki gleyma Mitsumi 4x4x24 skrifaranum sem ég keypti svo fyrir 25.000kr seinna..


the good old days..

Sent: Þri 17. Ágú 2004 17:32
af Helgi P
ef þú nærð einungis að starta steam með þessari tölvu þá ertu alger hetja samt alveg fínn gaur :D

Sent: Þri 17. Ágú 2004 18:08
af Daz
Helgi P skrifaði:ef þú nærð einungis að starta steam með þessari tölvu þá ertu alger hetja samt alveg fínn gaur :D

Steam er ekki það sama og CS. Í þá daga sem þessi tölva var móðins þá var CS mun léttara í keyrslu.

Sent: Þri 17. Ágú 2004 19:34
af Helgi P
nú til dags þarf maður steam til að geta spilað cs but i got your point

Sent: Þri 17. Ágú 2004 19:37
af Andri Fannar
1.5 er mun léttari en 1.6 þar sem STEAM notar svo mikið cpu :?

Sent: Mið 18. Ágú 2004 01:37
af Steini
Vinur minn er að runna cs 100fps með gf2 í 800x600, hann droppar "smá" í smoke en hann er með p4 2.8 512mb minni

Sent: Mið 18. Ágú 2004 09:17
af Drulli
Ég er búinn að vera nota GF2MX í mjög langan tíma fyrir CS og það er ekkert að því nema þegar kemur að smoke, droppar frekar mikið.

Sent: Mið 18. Ágú 2004 17:45
af MezzUp
Drulli skrifaði:Ég er búinn að vera nota GF2MX í mjög langan tíma fyrir CS og það er ekkert að því nema þegar kemur að smoke, droppar frekar mikið.

ég spilað með Voodoo 3 3000 og 500Mhz, og hélt að það væri ekkert að því þangað til að ég fékk mér Gf4 Ti 4200 og 2000XP

Sent: Mið 18. Ágú 2004 19:20
af Drulli
MezzUp skrifaði:
Drulli skrifaði:Ég er búinn að vera nota GF2MX í mjög langan tíma fyrir CS og það er ekkert að því nema þegar kemur að smoke, droppar frekar mikið.

ég spilað með Voodoo 3 3000 og 500Mhz, og hélt að það væri ekkert að því þangað til að ég fékk mér Gf4 Ti 4200 og 2000XP


Ég fékk líka nóg um daginn og keypti mér nýja tölvu, var búinn að fá ógeð af því að deyja í combat útaf FPS :/