spjallid.is

Ef ég fæ mér 2x 1 tb sata 3 diska í raid 0 hvað er ég þá að ná í skrif og leshraða á þeim saman ?

Segir sig sjálft að það fer að sjálfsögðu alfarið eftir því hvaða diskar fara í RAIDið.

var að pæla í þessum http://www.buy.is/product.php?id_product=9203088

Líka góð hugmynd að gefa sér tíma til að googla raid-ið. Wikipedia gerir mjög góða grein fyrir þessu öllu, áhættum og öðru slíku.
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
Væntanlega veist það líka að öll gögn tapast ef annar diskur fer í raid 0, hvernig væri að fá sér SSD í staðin? :O

--> http://www.buy.is/product.php?id_product=181

Ef ég fæ mér 2x 1 tb sata 3 diska í raid 0 hvað er ég þá að ná í skrif og leshraða á þeim saman ?

Ef þú ert að tala um venjulegt RAID0 þar sem tveir diskar virka sem einn. Þá myndi ég halda að þú fengir nákvæmlega sama hraða og þú fengir verandi með einn disk. Líklega eitthvað hægari ef eitthvað er.
Ef ég skýri mál mitt í stuttu.
Þar sem þú ert með diska sem skrifa á X hraða og gögn í RAID0 eru geymd í einu eintaki á öðrumhvorum disknum, mun diskurinn alltaf lesa þau á X hraða á þeim diski sem þau eru geymd á.
Það sama gildir um skrifhraðann.

Svo er vitanlega alltaf spurning hvernig þú mælir þetta.
Muntu t.d. alltaf vera að afrita stórar skrár eða litlar, og þetta vera það eina sem diskurinn er að gera á þeim tíma sem þetta er mælt.
Ég er viss að við venjulega notkun myndirðu ekki fá betri "hraða" við fleiri diska (þ.e.a.s ef þú færir í RAID1 eða 5) sem þú myndir taka eftir á vinnustöð/heimavél.

Ef þú ert hinsvegar í einhverri typpakeppni með það að fá blússandi hraða í einhverri mælingu, væri líklega betri kostur að skella sér á SSD eða fara í fullblown RAID5 með 10 diskum eða eitthvað álíka
Með RAID5 á 10 diskum værirðu þá farinn að sjá mun á leshraða... þó svo að skrifhraðinn yrði líklega eitthvað verri.

eythori skrifaði:

Ef ég fæ mér 2x 1 tb sata 3 diska í raid 0 hvað er ég þá að ná í skrif og leshraða á þeim saman ?

Ef þú ert að tala um venjulegt RAID0 þar sem tveir diskar virka sem einn. Þá myndi ég halda að þú fengir nákvæmlega sama hraða og þú fengir verandi með einn disk. Líklega eitthvað hægari ef eitthvað er.
Ef ég skýri mál mitt í stuttu.
Þar sem þú ert með diska sem skrifa á X hraða og gögn í RAID0 eru geymd í einu eintaki á öðrumhvorum disknum, mun diskurinn alltaf lesa þau á X hraða á þeim diski sem þau eru geymd á.
Það sama gildir um skrifhraðann.

Svo er vitanlega alltaf spurning hvernig þú mælir þetta.
Muntu t.d. alltaf vera að afrita stórar skrár eða litlar, og þetta vera það eina sem diskurinn er að gera á þeim tíma sem þetta er mælt.
Ég er viss að við venjulega notkun myndirðu ekki fá betri "hraða" við fleiri diska (þ.e.a.s ef þú færir í RAID1 eða 5) sem þú myndir taka eftir á vinnustöð/heimavél.

Ef þú ert hinsvegar í einhverri typpakeppni með það að fá blússandi hraða í einhverri mælingu, væri líklega betri kostur að skella sér á SSD eða fara í fullblown RAID5 með 10 diskum eða eitthvað álíka
Með RAID5 á 10 diskum værirðu þá farinn að sjá mun á leshraða... þó svo að skrifhraðinn yrði líklega eitthvað verri.

Þetta er svo algjörlega rangt hjá þér að það hálfa væri nóg.

RAID-0 þýðir að skráinni er skipt niður á sitthvort diskin til helminga og því færðu c.a. tvöfalt meiri les og skrifhraða ef þú ert með diska í RAID-0. Gallinn er að ef annar diskurinn gefur sig eru gögnin ónýt. Ég var með 2 stk af 1TB Samsung Spinpoint diskum í raid-0 hjá mér síðast og var með 266MB/s sem er næstum tvöfalt við það sem einn diskur gefur.

Ímyndaðu þér að þú sért með þykkan súkkulaði shake og með eitt rör, ef þú færð þér 2 rör þá færðu helmingi meira á sama tíma, þannig virkar RAID-0.

http://www.youtube.com/watch?v=RYBtmVMtH1g hér er mjög góð útskyring á hvað raid er og hvað það gerir

móðurborðið hjá mér á að geta náð 4x hraða með sata3 diskum í raid 0

Snuddi skrifaði:

eythori skrifaði:

Ef ég fæ mér 2x 1 tb sata 3 diska í raid 0 hvað er ég þá að ná í skrif og leshraða á þeim saman ?

Ef þú ert að tala um venjulegt RAID0 þar sem tveir diskar virka sem einn. Þá myndi ég halda að þú fengir nákvæmlega sama hraða og þú fengir verandi með einn disk. Líklega eitthvað hægari ef eitthvað er.
Ef ég skýri mál mitt í stuttu.
Þar sem þú ert með diska sem skrifa á X hraða og gögn í RAID0 eru geymd í einu eintaki á öðrumhvorum disknum, mun diskurinn alltaf lesa þau á X hraða á þeim diski sem þau eru geymd á.
Það sama gildir um skrifhraðann.

Svo er vitanlega alltaf spurning hvernig þú mælir þetta.
Muntu t.d. alltaf vera að afrita stórar skrár eða litlar, og þetta vera það eina sem diskurinn er að gera á þeim tíma sem þetta er mælt.
Ég er viss að við venjulega notkun myndirðu ekki fá betri "hraða" við fleiri diska (þ.e.a.s ef þú færir í RAID1 eða 5) sem þú myndir taka eftir á vinnustöð/heimavél.

Ef þú ert hinsvegar í einhverri typpakeppni með það að fá blússandi hraða í einhverri mælingu, væri líklega betri kostur að skella sér á SSD eða fara í fullblown RAID5 með 10 diskum eða eitthvað álíka
Með RAID5 á 10 diskum værirðu þá farinn að sjá mun á leshraða... þó svo að skrifhraðinn yrði líklega eitthvað verri.

Þetta er svo algjörlega rangt hjá þér að það hálfa væri nóg.

RAID-0 þýðir að skráinni er skipt niður á sitthvort diskin til helminga og því færðu c.a. tvöfalt meiri les og skrifhraða ef þú ert með diska í RAID-0. Gallinn er að ef annar diskurinn gefur sig eru gögnin ónýt. Ég var með 2 stk af 1TB Samsung Spinpoint diskum í raid-0 hjá mér síðast og var með 266MB/s sem er næstum tvöfalt við það sem einn diskur gefur.

Ímyndaðu þér að þú sért með þykkan súkkulaði shake og með eitt rör, ef þú færð þér 2 rör þá færðu helmingi meira á sama tíma, þannig virkar RAID-0.

besta myndlíking sem ég hef heyrt hehe

Snuddi skrifaði:

eythori skrifaði:

Ef ég fæ mér 2x 1 tb sata 3 diska í raid 0 hvað er ég þá að ná í skrif og leshraða á þeim saman ?

Ef þú ert að tala um venjulegt RAID0 þar sem tveir diskar virka sem einn. Þá myndi ég halda að þú fengir nákvæmlega sama hraða og þú fengir verandi með einn disk. Líklega eitthvað hægari ef eitthvað er.
Ef ég skýri mál mitt í stuttu.
Þar sem þú ert með diska sem skrifa á X hraða og gögn í RAID0 eru geymd í einu eintaki á öðrumhvorum disknum, mun diskurinn alltaf lesa þau á X hraða á þeim diski sem þau eru geymd á.
Það sama gildir um skrifhraðann.

Svo er vitanlega alltaf spurning hvernig þú mælir þetta.
Muntu t.d. alltaf vera að afrita stórar skrár eða litlar, og þetta vera það eina sem diskurinn er að gera á þeim tíma sem þetta er mælt.
Ég er viss að við venjulega notkun myndirðu ekki fá betri "hraða" við fleiri diska (þ.e.a.s ef þú færir í RAID1 eða 5) sem þú myndir taka eftir á vinnustöð/heimavél.

Ef þú ert hinsvegar í einhverri typpakeppni með það að fá blússandi hraða í einhverri mælingu, væri líklega betri kostur að skella sér á SSD eða fara í fullblown RAID5 með 10 diskum eða eitthvað álíka
Með RAID5 á 10 diskum værirðu þá farinn að sjá mun á leshraða... þó svo að skrifhraðinn yrði líklega eitthvað verri.

Þetta er svo algjörlega rangt hjá þér að það hálfa væri nóg.

RAID-0 þýðir að skráinni er skipt niður á sitthvort diskin til helminga og því færðu c.a. tvöfalt meiri les og skrifhraða ef þú ert með diska í RAID-0. Gallinn er að ef annar diskurinn gefur sig eru gögnin ónýt. Ég var með 2 stk af 1TB Samsung Spinpoint diskum í raid-0 hjá mér síðast og var með 266MB/s sem er næstum tvöfalt við það sem einn diskur gefur.

Ímyndaðu þér að þú sért með þykkan súkkulaði shake og með eitt rör, ef þú færð þér 2 rör þá færðu helmingi meira á sama tíma, þannig virkar RAID-0.

I stand corrected