spjallid.is

http://www.elko.is/elko/product_detail/ ... 0CWFB#elko


eða

http://www.computer.is/vorur/7091

Myndi veðja á Acer skjáinn þar sem hann hefur betri svartíma.

-
Það er nú betra að vera með minni svartíma þegar það kemur að leikjaspilun....
Philips skjárinn er með 2ms á móti 5ms hjá Acer.

Sæþór

flebbino skrifaði:Myndi veðja á Acer skjáinn þar sem hann hefur betri svartíma.

þetta er eins og að segja að þú mundir veðja á að Jón Arnar sigri Usain Bolt í 100m. hlaupi því Jón sé með hærri tíma en Bolt!

en svo ég svari nú þráðahöfundi þá er Philips skjárinn með betri tölur og að mínu mati miklu flottari skjár. En það er alltaf best þegar keyptur er skjár að fara að skoða þá með eigin augum og sjá hraða mynd/leik í honum.

Acer P223W > Philips 220CWFB > Acer V223W

Enn því miður eru P223W skjáirnir ekki mikið til sölu lengur .

Senko skrifaði:Acer P223W > Philips 220CWFB > Acer V223W

Enn því miður eru P223W skjáirnir ekki mikið til sölu lengur .

3 skjáir?
ég er að spurja um þessa 2 ekki 3

ég mundi nú bara fá mér túbuskjá, 17 tommu

Haha þetta er nu að 'de-raila' hjá okkur aðeins, sorry Twiiz, það sem ég vildi segja er að ég mundi fá mér Philips skjáinn af þessum tvemur sem þú hefur völ á, þar sem hann er flottari, og með betri eiginleika í leikina. Ef Acer'in hefði aftur á móti CrystalBrite, þá hefði ég hiklaust tekið hann, en þessi módel eru ekki med CrystalBrite.