Síða 1 af 1
Hvernig gerir maður einn disk úr tveimur ?
Sent: Sun 09. Nóv 2003 03:42
af MuGGz
já það finnst örugglega mörgum hlægilegt að ég sé að spurja að þessu, enn samt sem áður kann ég þetta ekki
Ég er með 2x 40 gb disk og mér langar að "raita" þá saman eða hvað sem það kallast í 1 80gb disk, getið þið nokkuð útskýrt fyrir mér hvernig ég fer að því..
svo ætla ég að fá mér 10gb disk undir stýrirkerfið og öll forrit og þvíumlíkt
Sent: Sun 09. Nóv 2003 03:59
af BoZo
Veit svosem ekki mikið um þetta en þú þarft allavega að hafa Raid controler
Sent: Sun 09. Nóv 2003 05:26
af kiddi
Nei það er hægt að gera þetta í Disk Management í WinNT, Win2K & WinXP, svo lengi sem diskarnir eru báðir eins, tómir, með engu partitioni... þá velur maður báða diskana í disk management, hægri smellir og velur minnir mig "Create stripe set" - en það er lítill hraðaávinningur af þessu, það þarf RAID controller til að græða eitthvað á þessu
Sent: Mán 10. Nóv 2003 21:04
af Nemesis
Þessi 10 GB diskur sem þú ætlar að fá þér er þá líklega frekar gamall, hann mun þá gera lítið annað en að hægja á vinnslu í windows og þeim forritum sem eru á honum. Mæli frekar með að þú RAIDir þessa 2 diska sem þú hefur með "RAID 0". Raid 0 lýsir sér svona:
Ef drifin eru sameinuð og þú seivar fælinn "A-H" á diskana, skiptist hann svona (sikk sakk)
HDD1 - HDD2
[-A-] - [-B-]
[-C-] - [-D-]
[-E-] - [-F-]
[-G-] - [-H-]
Þetta þýðir hraðari vinnsla, þar sem hann notar vinnslugetu beggja diskanna til að skrifa gögn. Annars hef ég ekki notað raid og ætla mér ekki að gera það, frekar pointless áhætta, því eins og þú sérð myndi allt skemmast ef annar diskurinn hryndi...
Sent: Mán 10. Nóv 2003 23:14
af gnarr
Raid er sniðugt en raid 0 ekki. ég er að fara að setja raid5 upp hjá mér =)
Sent: Þri 11. Nóv 2003 09:53
af RadoN
væruð þið til í að lýsa muninum á þessu?
ég fatta hvernig þetta virkar í aðal atriðum, en er samt ekki alveg viss..
Sent: Þri 11. Nóv 2003 10:03
af gnarr
raid skiptir clusterum milli diska og er svo með ecc eða einhverskonar parity gögn á diskunum til að það sé fault tolerant
Sent: Þri 11. Nóv 2003 10:07
af Fletch
gnarr skrifaði:Raid er sniðugt en raid 0 ekki. ég er að fara að setja raid5 upp hjá mér =)
RAID-0 er mjög sniðugt ef þig vantar hámarks performance, en ert sama um öryggi, algengt t.d. á stórum gagngrunnsþjónum þar sem þarf að skrifa temp skrár, skrár sem þarf ekki að eiga afrit af en þarf að vera mjög hraðvirkt....
Munurinn á mismunandi RAID stöðlum geturu lesið um í
þessum þræði
Fletch
Sent: Þri 11. Nóv 2003 10:18
af Fox
Digital Television Glossary
RAID
Redundant array of independent disks. A grouping of standard disk drives together with a RAID controller to create storage that acts as one disk to provide performance beyond that available from individual drives. Primarily designed for operation with computers RAIDs can offer very high capacities, fast data transfer rates and much-increased security of data. The latter is achieved through disk redundancy so that disk errors or failures can be detected and corrected.
A series of RAID configurations is defined by levels and, being designed by computer people, they start counting from zero. Different levels are suited to different applications.
Level 0: No redundancy--benefits only of speed and capacity--generated by combining a number of disks. Also known as "striping."
Level 1 Complete mirror system--two sets of disks both reading and writing the same data. This has the benefits of level 0 plus the security of full redundancy--but at twice the cost. Some performance advantage can be gained in read because only one copy need be read, so two reads can occur simultaneously.
Level 2: An array of nine disks. Each byte is recorded with one bit on each of eight
disks and a parity bit recorded to the ninth. This level is rarely, if ever, used.
Level 3: An array of n+1 disks recording 512 byte sectors on each of the n disks to
create n x 512 "super sectors" + 1 x 512 parity sector on the additional disk which is
used to check the data.
The minimum unit of transfer is a whole superblock. This is most suitable for systems
in which large amounts of sequential data are transferred--such as for audio and
video. For these it is the most efficient RAID level since it is never necessary to
read/modify/write the parity block. It is less suitable for database types of access in
which small amounts of data need to be transferred at random.
Level 4: The same as Level 3 but individual blocks can be transferred. When data is
written it is necessary to read the old data and parity blocks before writing the new
data as well as the updated parity block, which reduces performance.
Level 5: The same as Level 4, but the role of parity the disk is rotated for each
block. In level 4 the parity disk receives excessive load for writes and no load for
reads. In Level 5 the load is balanced across the disks.
Computer Terms Glossary
RAID
1. Short for Redundant Array of Independent (or Inexpensive) Disks, a category of disk drives that employ two or more drives in combination for fault tolerance and performance. RAID disk drives are used frequently on servers but aren't generally necessary for personal computers. There are number of different RAID levels. The three most common are 0, 3, and 5:
Level 0: Provides data stripping (spreading out blocks of each file across multiple disks) but no redundancy. This improves performance but does not deliver fault tolerance.
Level 1: Provides disk mirroring.
Level 3: Same as Level 0, but also reserves one dedicated disk for error correction data. It provides good performance and some level of fault tolerance.
Level 5: Provides data stripping at the byte level and also stripe error correction information. This results in excellent performance and good fault tolerance.
2. Reasonably good bug killer.
Sent: Þri 11. Nóv 2003 12:48
af Nemesis
http://www.acnc.com/raid.html
Þessi síða útskýrir þetta á góðan hátt með myndum. Þú átt bara um einn kost að velja ef þú vilt fá einn 80 GB harðan disk, og það er RAID 0
Gögnunum er deilt á diskana, sikk sakk, þarft amk 2 diska til að þetta virki
Ef þú vilt hins vegar hæga vinnslu og tvöfalt minna geymslupláss er þetta hinn möguleikin þinn (tvöfaldar gögnin):
Sent: Þri 11. Nóv 2003 18:45
af RadoN
ég er núna með 2 80GB WDSE og einn 40GB IBM..
hvað kostar RAID 0 controler, eða þarf einhver controler?
er hægt að vera með diskana RAIDaða, skipta síðan einum í 2 parta.. ? þannig að ég væri með einn 80GB, og einn sem er skiptur í 70GB og 10GB ?
Sent: Þri 11. Nóv 2003 20:59
af MezzUp
þú getur partion'að diskinn eftir að þú "býrð hann til" úr hinum tveim.
síðan held ég reyndar líka að þú getir partion'að áður en þú RAID'ar og jafnvel valið hvaða partion þú vilt RAID'a
Sent: Mið 12. Nóv 2003 02:08
af RadoN
ok, hvað kostar raid controler?
Sent: Mið 12. Nóv 2003 02:10
af gnarr
MJÖG misjafnt. þú getur fengið raid0 / 1 controllera frá 2000krónum. svo er hægt að fá raid5 controllera fyrir alveg uppí allavega 50.000kr
Sent: Mið 12. Nóv 2003 02:13
af RadoN
hvar selja þeir RAID0 á 2000kall?
Sent: Mið 12. Nóv 2003 02:20
af gnarr
ég myndi nú ekkert vera að kaupa eitthvað drasl raid á 200kall. kauptu bara highpoint og önnur góð merki. þú getur áreiðanelga fundið reviews einhverstaðar.