Síða 1 af 2

Samsung 40" Full HD LCD

Sent: Þri 08. Jan 2008 19:00
af MuGGz
Sælir,

er að spá í að uppfæra Tv-ið mitt og er með auga á

Samsung LE40M86BDX

Einhver sem á þetta tæki eða hefur skoðað ?

Sent: Þri 08. Jan 2008 19:10
af axyne
þekki 2 sem eiga svona tæki, þeir eru hæstánægðir með það.
eina sem hægt er að setja útá það að DTV-T tjúnerinn er ekkert spes.

Sent: Mið 09. Jan 2008 08:09
af ÓmarSmith
Gott tæki, klárlega bara lítið


Ég er sjálfur með 42" og þykir það ekkert sérlega " Stórt " lengur. Langar í 47 eða 52" amk.

Sent: Mið 09. Jan 2008 10:12
af MuGGz
ég er með 40" tæki núna og ég er með þetta inní herbergi, horfi bæði á það úr sófanum og rúminu þannig það nýtist mér ekki að fá stærra tæki, langar bara í betra :)

Eitthvað annað tæki frá samsung sem þið mynduð mæla með enn þetta ?

Sent: Mið 09. Jan 2008 11:34
af Halli25
MuGGz skrifaði:ég er með 40" tæki núna og ég er með þetta inní herbergi, horfi bæði á það úr sófanum og rúminu þannig það nýtist mér ekki að fá stærra tæki, langar bara í betra :)

Eitthvað annað tæki frá samsung sem þið mynduð mæla með enn þetta ?

Viss þú viljir bara samsung? var að skoða philips tæki með félaga mínum og hann endaði í þessu hérna. http://www.ht.is/index.php?sida=vara&vara=42PFL7862D skuggalega flott mynd í þessu og myndin er að uppfærast suddalega vel í þessu :)

Sent: Fim 10. Jan 2008 08:14
af Stebet
Ekki fá þér 1080P tæki nema þú sért að fá þér 55" eða stærra. Græðir ekkert á því nema þú ætlir annaðhvort að nota það sem tölvuskjá eða sitja c.a einn meter frá því :P

Sent: Fim 10. Jan 2008 11:10
af ÓmarSmith
Díses djeeng ;)

Þú sem lofaðir tækið þ itt alveg í hástert eftir að þú keyptir það. Sagðir þetta vera alveg snilldar græju.

Greinilega komiið e-ð bakslag í það fyrst þú vilt " Betra tæki "

Ekki gleyma því að -öll þessi tæki eru crap þegar kemur að venjulegum TV ´utsendingum og DVD myndum

Græðir því ekkert á því að fá þér dýrara tæki ef þú ert ekkert að p æla í HD myndum.

Nema að gamla tækið þitt hafi ekki verið með neinum fídussum sem laga SD myndefni. Stórefa það samt.

Sent: Fim 10. Jan 2008 16:04
af MuGGz
Tækið mitt er mjög gott og ég er mjög sáttur við það, enn það er orðið ársgamalt og miklar breytingar orðnar á LCD á þessu ári að mér finnst, hvað varðar mynd, skerpu og annað.

Þetta er bara spurning um að uppfæra, uppfæriru aldrei dótið þitt sem var geðveikt gott á sínum tíma þegar þú keyptir það ? :wink:

ÓmarSmith skrifaði:Díses djeeng ;)

Þú sem lofaðir tækið þ itt alveg í hástert eftir að þú keyptir það. Sagðir þetta vera alveg snilldar græju.

Greinilega komiið e-ð bakslag í það fyrst þú vilt " Betra tæki "

Ekki gleyma því að -öll þessi tæki eru crap þegar kemur að venjulegum TV ´utsendingum og DVD myndum

Græðir því ekkert á því að fá þér dýrara tæki ef þú ert ekkert að p æla í HD myndum.

Nema að gamla tækið þitt hafi ekki verið með neinum fídussum sem laga SD myndefni. Stórefa það samt.

Sent: Fim 10. Jan 2008 22:47
af Holy Smoke
Held þú getir gert betri kaup fyrir 260þús kall. Ég fæ ekki séð að það styðji 100/120hz og hef heyrt að fólk eigi í veseni með að outputta 24p sjónvarpsmerki (t.d. Blu-Ray á PS3).

Sent: Fös 11. Jan 2008 08:30
af ÓmarSmith
Hmm, ég myndi samt ekki uppfæra TV ið sem ég er með í dag fyrir e-ð sem ég sæi aldrei gæðalegan mun á ;)

Þetta er allt saman lélegt hvort eð er í SD mynd. Alveg sama hvort þetta sé 100k eða 600k tæki þannig að mín skoðun er waste of cash.

Og ég er alveg himinnlifandi með mitt tæki og 720P myndefni. Alveg sick flott.

Sent: Mið 30. Jan 2008 15:09
af thorgeir
Ég á mjög svipað tæki frá samsung, 40" 1080p, nota það i´stofunni fyrir xbox360 og er með tölvu þar lika, og highdef efni kemur alveg ótrulega vel út í þessu tæki. Sérð reyndar engan mun á 720 og 1080 efni, en þar sem ég tengi tölvunna í þetta er 1080 must. Þá fær maður 1920x1080 upplausn sem munar miklu.

Mæli hiklaust með samsung tækjum (reyndar sömu panelar og sony) En samsung mega eiga það að tækin þeirra eru yfirleitt fallegri og menu kerfið þeirra er allment notendavænna og flottari en sony.

Ég var alltaf mikil Philips maður en persónulega finnst mér tækin þeirra ofmetin.
Hef tekið eftir á mörgum tækjum að þeir nota pirrandi aðferð til að láta 4:3 efni passa á 16:9 skjá.. ca 10% sitthvorum megin á skjánum er strechað til að fylla uppi skjáin. Gæti verið að þeir séu bunir að laga það, hef ekki tekið eftir því á nýjustu tækjunum en það þarf að horfa í smá stund til að sjá þetta.

Sent: Fim 31. Jan 2008 00:52
af Pepsi
Ég hef ekki skoðað þau sjálfur en LCD tækin frá Toshiba líta mjög vel út á pappírum...... þ.e.a.s Tækin innihalda upscaling á venjulegu lélegu sjónvarpssendingum okkar upp í HD. En eins og ég segi þá hef ég ekki skoðað þau sjálfur.......

http://www.ef.is/?sida=vara&m=&pid=1462

Þetta tæki er suddalegt

Annars fleiri tæki inná http://www.ef.is/

Sent: Fim 31. Jan 2008 22:06
af lukkuláki
Muggz þú ert líklega kominn með kaupanda af tækinu sem þú átt núna :) það er að segja ef þú selur það og ef samkomulag næst um verð :) plús ég get líklega reddað þér aukaafslætti hjá sm.is / ht.is ef þú ákveður að versla við þá.

Sent: Sun 03. Feb 2008 23:55
af Stebet
Segi það aftur, þú græðir EKKERT á 1080P tæki yfir 720P nema vera kominn yfir 55". Augað í þér nemur einfaldlega ekki resolution muninn nema vera innan við meter frá tækinu og/eða ætla að nota það sem "full time" tölvuskjá. En ef þú vilt sóa peningunum þá "be my guest" :)

Sent: Mán 04. Feb 2008 00:13
af ÓmarSmith
Það er nokkuð til í því sem hann var að segja hérna á undan. Ég var að bera saman munin á þessu í Elko fyrr í haust og gat ekki séð neinn mun nema í um 1.5 metra fjarlægð. Þegar maður situr í stofulengd (um 3-4m frá tæki ) þá er akkúrat engin munur ;)

En ... ;)

Sent: Mán 04. Feb 2008 06:23
af Pandemic
Plasma?

Sent: Mán 04. Feb 2008 10:20
af Stebet
http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/
http://www.hometheatermag.com/gearworks/0105viewvrez/

Hérna er góður fróðleikur svo menn trúi mér nú örugglega :)

Ég mæli hiklaust með c.a 50" 720P plasmatæki frekar en 40"+ LCD. Ekki nóg með að contrastinn í Plasma sé endalaust betri heldur eru þau ódýrari miðað við stærð og gamla burn-in vandamálið er nánast ekki til lengur. 9 og 10 kynslóðar plasmatækjum sem fá burn-in nægir að sýna "snjókomu" í nokkrar mínútur og þá er burn-inið farið.

Mín 2 cent :)

Sent: Mán 04. Feb 2008 16:22
af Pandemic
Bara mun fallegri svartur, litirnir og áhorfs punkturinn er ekki jafn niður njörvaður og á lcd.

Sent: Mán 04. Feb 2008 17:37
af Dazy crazy
Skemmtilegt áhorfsefni, hmm það er laugardagskvöld hvað ætti ég að gera... Ég veit ég horfi á sjónvarpið mitt... svart :!: hehe

Sent: Mán 04. Feb 2008 18:37
af Pandemic
Fyrir svona venjulegt fólk þá gefur það dýpt og líf í mynd.

Sent: Þri 05. Feb 2008 09:34
af ÓmarSmith
Persónulega finnst mér þetta bull strákar. Hef borið saman oftar en 10x Plasma og LCD og alltaf fundist betri mynd í LCD enda keypt 3 þannig tæki.

Plasminn er alltaf loðnari nema þú sért farinn að kaupa þannig tæki með svimandi hárri upplausn og þá borgar þú líka fáránlega mikið.

Og ég hef ekki séð að þetta " ofur contrast " sé að skila neinu fyrir augað eða þessi umsögn um að svartir litir séu alltaf betri.

Þið eruð kannski að bera saman léleg united tæki á móti dýru plasma. hmm.

Sent: Þri 05. Feb 2008 13:38
af Stebet
Tjahh.. hands down þá finnst mér 50" plasma skjárinn frá simnet.is/plasma gaurnum vera flottasti skjár sem ég hef séð. Hef spilað ófá 360 leikina og horft á HD DVD/Blu-ray hjá félaga mínum í þessum skjá og fer alltaf út slefandi.

Ég á sjálfur meðalgott 32" LCD (bar saman ansi mörg þegar ég fór og keypti það) og get ekki sagt annað en að plasminn rústi mínu. Það er allavega mín skoðun að ef það er verði að spá í 42" LCD tæki á um og yfir 200k myndi ég miklu frekar fá mér 50" plasmatæki fyrir svipaðann pening.

Þetta að sjálfsögðu alltaf persónubundið hvað mönnum finnst best. Ég mæli einfaldlega með því að menn skoði báða kosti og geri upp við sig hvað þeim finnst flottara og koma betur út. Eitt atriði sem fer t.d. í taugarnar á mér með LCD er "banding" effectinn en langflest LCD sjónvörp hafa ekki sömu litadýpt og plasmaskjáirnir. Þau sem hafa sömu litadýpt eru yfirleitt töluvert dýrari. Einnig skiptir miklu máli að sjónvarpið sem vel "tjúnað" (THX Optimizer sem fylgir með mörgum DVD diskum eins og t.d. Star Wars diskunum er góð byrjun). Rándýrt sjónvarp getur komið út eins og 5000 króna Fanaponic drasl ef litirnir og contrast/sharpness er illa stillt á því :)

Sent: Þri 05. Feb 2008 17:02
af Windowsman
Ég er ekki á sömu skoðunn.

Ég var nýlega asð kaupa 42" Hitatchi LCD tæki og í sömu búð var 50" Plasma, ég skoða það náttúrulega á svipuðum verðhring og ég tók eftir því hve mikið betri mynd var í Hitatchi tækinu enda er ég með það tæki núna.

BTW fyrir hvað stendur LCD aftur?

Sent: Þri 05. Feb 2008 17:09
af SolidFeather
Liquid Crystal Display

Sent: Þri 05. Feb 2008 17:43
af ÓmarSmith
Það segja það líka bara all flestir sölumenn sem ég þekki sem vinna í þessum geira , sem eru þónokkrir. ( Hátækni - Sjónvarspmiðstöðin - Elko )

Að til að fá betri mynd úr Plasma en LCD þarftu að taka oftar en ekki töluvert dýrara tæki.

En þetta er samt persónubundið. Sumir fíla bara þetta boldness sem er í Plasma ( grófleiki ).

Mér finnst það töff í Teiknimyndum og teiknimyndalegum tölvuleikjum en aannars ekki.