Síða 1 af 1

Harðdiskakaup - 500 GB Samsung, WD eða Seagate?

Sent: Mið 31. Okt 2007 15:54
af DoofuZ
Nú ætla ég að fara að bæta hörðum diskum í tölvuna mína og er ég að spá í að fá mér tvö stykki 500 GB en ég er bara í smá vandræðum með það hvaða tegund ég ætti að kaupa. Ódýrustu 500 GB diskarnir í dag eru víst Samsung hjá att.is á 8.950 kr. (vaktin segir reyndar að Computer.is sé með þann ódýrasta en það er ekki alveg rétt) en ef ég fengi mér frekar Western Digital þá eru þeir ódýrari hjá Computer.is (9.100 kr. á móti 9.950 kr. hjá Att.is) og svo sé ég ekki betur en að Seagate diskarnir séu nánast á sama verði hjá þeim. Diskarnir virðast allir vera með sömu spekka, 7200 sn/mín, 16 mb cache og SATA2 (300 mb/s) svo skiptir þá einhverju máli hvaða tegund ég fæ mér? Myndi helst vilja fá hljóðláta diska svo ef það er einhver munur þar á milli tegundanna þá væri æði að fá upplýsingar um það.

Svo sé ég reyndar að Computer.is eru líka með 500 GB Hitachi Deskstar en sá diskur virðist vera öðruvísi en hinir þar sem hann er víst SATA300 sem er heil 3 Gb/s :shock: sem skýrir líklega verðið á honum (14.155 kr.) svo ég held að ég sleppi því að spá í hann.

Varðandi verðið þá skiptir það ekki alveg öllu máli svo lengi sem það er ekki yfir 10.000 kr. en samt vil ég helst auðvitað spara sem mest á þessum kaupum ;)

Sent: Mið 31. Okt 2007 16:00
af ÓmarSmith
komonn.. þú ert ekkert að spara þegar kemur að HDD málum !!

Þú vilt ekki splæsa "bara" í ódýrasta diskinn .... svo hrynur hann og úps !!


Seagate eru bestir skv minni reynslu en Samsung eru líka að mér best vitandi með mjög góða diska.

Bæði Samsung og Seagate eru líka mjög hljóðlátir.

Hitatchi DEATHSTAR er hinsvegar Nei ..stórt Nei ..

Sent: Mið 31. Okt 2007 17:07
af DoofuZ
Haha Deathstar lol :lol:

En já, auðvitað er það ekki sniðugt að fá sér allra ódýrustu diskana :oops: en í þessu tilviki er það líklega allt í lagi fyrst Samsung eru með mjög góða diska. Vil helst spara eins mikið og ég get þar sem ég er líka að fara að fá mér nýjan skjá og er að reyna að fara ekki yfir 50þús. allt í allt ;)

Sent: Mið 31. Okt 2007 17:11
af Revenant
ÓmarSmith skrifaði:Hitatchi DEATHSTAR er hinsvegar Nei ..stórt Nei ..


Ég á ennþá einn gamlan deathstar disk sem er ennþá gangandi, er ennþá í fullu fjöri og alles. :)

Sent: Mið 31. Okt 2007 17:11
af daremo
Fáðu þér frekar Samsung.
Seagate eru með seek noise frá helvíti.

Sent: Mið 31. Okt 2007 17:51
af Blackened
daremo skrifaði:Fáðu þér frekar Samsung.
Seagate eru með seek noise frá helvíti.


word..
ég er með WD, Seagate og Samsung disk.. og Seagate diskurinn er lang háværastur

Sent: Mið 31. Okt 2007 19:02
af Xyron
ÓmarSmith skrifaði:komonn.. þú ert ekkert að spara þegar kemur að HDD málum !!

Þú vilt ekki splæsa "bara" í ódýrasta diskinn .... svo hrynur hann og úps !!


Seagate eru bestir skv minni reynslu en Samsung eru líka að mér best vitandi með mjög góða diska.

Bæði Samsung og Seagate eru líka mjög hljóðlátir.

Hitatchi DEATHSTAR er hinsvegar Nei ..stórt Nei ..


Var hrikalegt hjá þeim fyrir nokkrum árum, en sem betur fer lærir Hitachi af mistökum sínum... Nýlegir diskar hafa verið að koma vel út hjá þeim, ég er á því að kaupa það sem er best hverju sinni þegar kemur að tölvuhlutum og þegar kom að því að versla mér nýjan disk núna fyrr í sumar þá fór ég að leyta af besta price/performance ratioinu sem ég gat fundið í 500gb diskum og endaði ég með að fá mér hitachi disk.

Átti sjálfur einn klassískan IBM DEATHSTAR 40 gb disk, sem crashaði reyndar ekki hjá, heldur braut ég einn ide pinnan og hef ekki til þessa nennt að laga það.

Annars þá hefur hann verið að reynast mér vel, frekar hljóðlátur(hljóðlátari heldur en Seagte Barrcuda diskur sem ég hafði einnig í huga) og fínt performance.. mæli með að kíkja á tomshardware harða disks samanburðinn, hann er mjög þæginlegur til að bera þessa diska saman.

Svo Hitachi er alveg að gera góða hluti núna.. mæli hiklaust með þeim!

Svo er náttúrulega það að það er fylgni á milli "crash ratio" og stærð diska.. Segir sig náttúrulega sjálft að þegar þú ert að troða um 200 gb á einn platter, að þá eru meiri líkur að eitthvað fari úrskeyðis.

En svona til að koma með eitthvað til að backa þetta up með Hitachi þá:
One of largest retailers in Russia (and maybe in Europe - more than 300 terminals for orders in person at ex-factory building, busy 24/7) "Pro Sunrise" released information on failure rates of major components (CPU, Videocards, motherboards, IDE/SATA, etc) of PC they sold for Q1-Q2 of 2005.


Svo miðað við þetta þá var Hitachi að koma best út

Sent: Mið 31. Okt 2007 21:16
af GuðjónR
Ég á bæði 500GB Seagate og WD...get mælt með þeim báðum.
Greini ekki mun á þeim, hvorki í hraða né hljóði.

Fyrir alla muni EKKI kaupa Hitachi, þeir eru gömlu IBM DEATHSTAR.
Þeir eru ástæðan fyrir því að IBM hætti að framleiða diska.
Mig minnir að IBM hafi þurft að innkalla 800þúsund stykki, ég þurfti að skila 2x gölluðum.

Sent: Mið 31. Okt 2007 23:36
af DoofuZ
Auðvitað er ég ekki að fara að kaupa Hitachi, sá diskur er alltof dýr miðað við hina, ég þekki svoleiðis diska ekki persónulega sjálfur og svo treysti ég líka frekar WD, Samsung og Seagate, enda eru það þekktari framleiðendur í mínum huga og svo á ég líka WD og Seagate diska.

Ég held að ég sé pottþétt að fara að kaupa 2 svona Samsung diska hjá Att.is :8)

Sent: Mið 31. Okt 2007 23:44
af fr0sty
persónulega mæli ég með WD 500gb AAKS á 9100kr hjá computer.is...mjög hraður og hljóðlátur...

Sent: Fim 01. Nóv 2007 00:26
af cue
Segate. Ekki spurning.
Best að sjá það á því að Segate er með fimm ára verksmiðju ábyrgð á sínum diskum, WD er bara með þrjú ár (nema RAPTOR, hann er með fimm ár).
Þetta sýnir greinilega hvað þeir hafa mikla trú á sínum diskum.

Sent: Fim 01. Nóv 2007 11:09
af Xyron
GuðjónR skrifaði:Ég á bæði 500GB Seagate og WD...get mælt með þeim báðum.
Greini ekki mun á þeim, hvorki í hraða né hljóði.

Fyrir alla muni EKKI kaupa Hitachi, þeir eru gömlu IBM DEATHSTAR.
Þeir eru ástæðan fyrir því að IBM hætti að framleiða diska.
Mig minnir að IBM hafi þurft að innkalla 800þúsund stykki, ég þurfti að skila 2x gölluðum.


Voru á sínum tíma með gallaða diska, eru mjög góðir diskar í dag!

Sent: Fim 01. Nóv 2007 13:35
af GuðjónR
Xyron skrifaði:
GuðjónR skrifaði:Ég á bæði 500GB Seagate og WD...get mælt með þeim báðum.
Greini ekki mun á þeim, hvorki í hraða né hljóði.

Fyrir alla muni EKKI kaupa Hitachi, þeir eru gömlu IBM DEATHSTAR.
Þeir eru ástæðan fyrir því að IBM hætti að framleiða diska.
Mig minnir að IBM hafi þurft að innkalla 800þúsund stykki, ég þurfti að skila 2x gölluðum.


Voru á sínum tíma með gallaða diska, eru mjög góðir diskar í dag!

Ef menn vilja taka sénsinn þá er mér nokk sama... :)

Sent: Fim 01. Nóv 2007 13:37
af Halli25
GuðjónR skrifaði:
Xyron skrifaði:
GuðjónR skrifaði:Ég á bæði 500GB Seagate og WD...get mælt með þeim báðum.
Greini ekki mun á þeim, hvorki í hraða né hljóði.

Fyrir alla muni EKKI kaupa Hitachi, þeir eru gömlu IBM DEATHSTAR.
Þeir eru ástæðan fyrir því að IBM hætti að framleiða diska.
Mig minnir að IBM hafi þurft að innkalla 800þúsund stykki, ég þurfti að skila 2x gölluðum.


Voru á sínum tíma með gallaða diska, eru mjög góðir diskar í dag!

Ef menn vilja taka sénsinn þá er mér nokk sama... :)


Þetta gerist að menn sendi frá sér slæmt batch, það er erfitt að ná upp góðum orðrómi aftur :)

Sent: Fim 01. Nóv 2007 19:52
af Pandemic
WD er klassi, eru búnir að taka abuse hjá mér og ganga ennþá eins og smurðar saumavélar

Sent: Fös 02. Nóv 2007 00:46
af DoofuZ
Ég er með 2 WD diska og annar þeirra, sem er 30 gb, hagaði sér mjög undarlega fyrir kannski um ári síðan eða svo. Það gerist öðru hvoru rafmagnið slær út hjá mér (smá viðkvæmt rafmagnið fyrir herbergin) og á þeim tíma gerðist það nokkuð oft á nokkrum vikum með tölvuna í gangi og í eitt skiptið þegar ég kveikti á tölvunni eftirá þá var diskurinn í my computer bara eins og hann væri óformataður, ef ég s.s. reyndi að fara inná hann þá var ég spurður hvort ég vildi formata. Ég fékk auðvitað smá sjokk en var ekki lengi að finna gott unformat forrit sem hjálpaði mér að afrita öll gögnin sem voru ennþá þarna, svo gerði ég bara format og stuttu seinna fór ég að þora að setja mikið af gögnunum aftur inná. Síðan þá hefur ekkert fleira vesen verið með diskinn og í dag er hann enn í fínu lagi.

Ég veit ekki hvort það væri meira eða minna vesen með aðra tegund en það að þessi WD diskur sé enn í lagi segir eitthvað :8)

Ég kaupi líklega bara Samsung diska. Enginn hefur sagt neitt slæmt um þá hér og þá get ég líklega keypt allt á sama staðnum. Er nefnilega líka að fara að versla flatan skjá og svo harðdiskbracket (sem fæst víst bara hjá Att.is).

Sent: Lau 03. Nóv 2007 16:41
af DoofuZ
Ég var að fatta það að aflgjafinn sem ég er með, sem er 420W, er bara með 2 SATA tengi en ég þarf í minnsta lagi 3 ef ég ætla að bæta tveimur SATA diskum við í kassann þegar ég er nú þegar með 1 þannig disk fyrir :?

Það segir mér það að ég þarf að fá mér nýjan aflgjafa, ekki satt? Er aðeins búinn að skoða nokkra og á pínu erfitt með að finna einhvern sem er með meira en 2 SATA tengi, það vantar líka þannig upplýsingar við suma. Einhver sem getur bent mér á einn svoleiðis? Hann þarf auðvitað að vera nógu öflugur fyrir tölvuna (sjá lýsingu á henni í undirskrift, plús DVD skrifari...) og svo vil ég helst að það sé blátt ljós í honum (ef eitthvað ljós er) :roll: Kannski pínu spes en ég er bara með mikið af bláum ljósum í og við tölvuna og langar að halda því þannig ;)

Sent: Lau 03. Nóv 2007 17:40
af Blackened
DoofuZ skrifaði:Ég var að fatta það að aflgjafinn sem ég er með, sem er 420W, er bara með 2 SATA tengi en ég þarf í minnsta lagi 3 ef ég ætla að bæta tveimur SATA diskum við í kassann þegar ég er nú þegar með 1 þannig disk fyrir :?

Það segir mér það að ég þarf að fá mér nýjan aflgjafa, ekki satt? Er aðeins búinn að skoða nokkra og á pínu erfitt með að finna einhvern sem er með meira en 2 SATA tengi, það vantar líka þannig upplýsingar við suma. Einhver sem getur bent mér á einn svoleiðis? Hann þarf auðvitað að vera nógu öflugur fyrir tölvuna (sjá lýsingu á henni í undirskrift, plús DVD skrifari...) og svo vil ég helst að það sé blátt ljós í honum (ef eitthvað ljós er) :roll: Kannski pínu spes en ég er bara með mikið af bláum ljósum í og við tölvuna og langar að halda því þannig ;)


Margir harðir diskar eu með bæði Molex og Sata straum tengi.. og síðan fylgir / hægt að kaupa millistykki úr molex í Sata straum ef útí það er farið.. þarft ekkert að kaupa þér nýjann aflgjafa

Sent: Lau 03. Nóv 2007 20:16
af DoofuZ
Núnú, æðislegt að heyra :D En eru 430W alveg nóg afl fyrir allt hjá mér? Allt í undirskrift + dvd skrifari og svo þessir 2 diskar í viðbót? Var ekki til einhver síða fyrir þannig útreikning?

Sent: Lau 03. Nóv 2007 21:06
af Halli25
DoofuZ skrifaði:Núnú, æðislegt að heyra :D En eru 430W alveg nóg afl fyrir allt hjá mér? Allt í undirskrift + dvd skrifari og svo þessir 2 diskar í viðbót? Var ekki til einhver síða fyrir þannig útreikning?

Gamli góði google mar

http://www.google.is/search?hl=is&q=psu+calculator&lr=

http://www.extreme.outervision.com/psuc ... orlite.jsp sýndist þessi vera í lagi

Sent: Mán 05. Nóv 2007 00:01
af DoofuZ
Ok, flott ;) Ég sá þarna að ég er með meira en nóg afl og það ætti jafnvel að duga fyrir ýmsa aukadiska og fleira sem ég gæti átt eftir að setja í kassann seinna meir :)

En ég er samt í veseni með aflgjafann :? Ég athugaði upplýsingar varðandi þessa Samsung diska og sá þar hvernig tengi eru aftan á diskunum og ég sé ekki betur en að ég geti bara tengt SATA power tengi við diskana en ekki neina aðra snúru úr aflgjafanum, sem er eins og ég sagði hér fyrir ofan ekki gott þar sem aðeins 1 svoleiðis tengi er eftir og þetta verða tveir nýjir diskar :(

Þannig að ég verð greinilega að verða mér úti um annan aflgjafa, er það ekki? :?

Sent: Mán 05. Nóv 2007 09:37
af Halli25

Sent: Þri 06. Nóv 2007 01:40
af DoofuZ
Æði, takk ;) Þá er ég klár í þessi kaup :D