Síða 1 af 1
Icelandic 800MHz memory shootout
Sent: Mið 02. Maí 2007 17:55
af Yank
Ný umfjöllun.
http://spjall.vaktin.is/viewforum.php?f=40
Óska eftir umræðu um hana hér.
Sent: Mið 02. Maí 2007 18:50
af kjarnorkudori
Nokkuð góð grein, áttaði mig ekki á að það væri svona lítill munur á timings á minnunum.
Keyptirðu öll minnin eða fékkstu þau lánuð?
Hefði áhuga á corsair eða þá geil ultra og þá jafnvel ocz minnið ef þú ert að íhuga að selja.
Sent: Mið 02. Maí 2007 19:18
af Yank
Sum á ég annað lánað.
Það verður ekki lagersala
Sent: Mið 02. Maí 2007 19:36
af TechHead
Flott review
Keep it up!
Sent: Mið 02. Maí 2007 21:19
af zedro
Glæsilegt review, las reyndar ekki allann textann en myndir segja meira ein 100 orð
Sent: Mið 02. Maí 2007 21:22
af Revenant
Mjög flott hjá þér.
Sent: Fim 03. Maí 2007 10:57
af wICE_man
Hey nice job, ég hefði reyndar vilja sjá samanburð á yfirklukki (bara á stock voltum) svona fyrir nördafactorinn en flott framtak, fyrsta íslenska roundup-ið eða hvað?
Gaman að sjá GeIL minnin vera að gera góða hluti, þá veit maður að maður er að selja gæðavöru (vissi það reyndar fyrir en gott að fá staðfestingu á íslensku
)
Ég tók saman niðurstöðurnar (öll nema síðasta prófið enda ekki marktækur munur milli minnana þar sem það var GPU-bound) og gaf 5 stig fyrir fyrsta sæti, 4 fyrir aðnnað osfv. og hér eru niðurstöður þeirrar einföldu samanburðar athugunar:
GeIL Ultra: 50 stig
GeIL Value: 31,5 stig
Corsair XMS: 29,5 stig
MDT: 22 stig
OCZ: 19 stig
Ekkert sérstaklega vísindaleg aðferð en gefur þó nokkra mynd af heildarniðurstöðu, best hefði verið að taka prósentustig m.v. topp-score-ið en ég hafði ekki tíma í það.
Sent: Fim 03. Maí 2007 11:08
af ÓmarSmith
Hann prufaði ekki einu sinni Kingston HyperX, Hnuss
Reyndar eru þau á 18900 á diskánti .
Sent: Fim 03. Maí 2007 12:33
af Yank
Ég bæti kannski við yfirklukknar hluta ef ég hef tíma í það um helgina. Yfirleitt er lang tímafrekasti hluti í þessum prófunum yfirklukkun. Tala nú ekki um þegar yfirklukka á minni. Endalaust stöðugleikapróf sem þarf að framkvæma.
Sent: Fim 03. Maí 2007 17:21
af deadman
Athyglisverðast fnnst mér nú reyndar að sum minnin skuli ekki hafa stillt sig rétt eftir SPD. Bara Corsair og Geil Value gerðu það rétt.
Kannski mesta lagi 10% notenda kunna s.s. að fá það út úr minnunum með bios tweak að stilla almennilega á CL4 og neðar.
Einnig sannast það að það munar nánast engu á performance @ 800mhz hvort sem er svo því ekki kaupa þeim framleiðanda og sölustað sem maður treystir best. Persónulega ætla ég ekki að gefa hann upp en það má lesa það úr þessu hjá mér :/
Sent: Fim 03. Maí 2007 18:12
af GuðjónR
Flott samantekt, alltaf gaman að lesa svona greinar á mannamáli.
Ég er samt að velta einu fyrir mér, ég er með Corsair 5-5-5-12 4GB (4x1GB) eins og notað er í testinu, er sjáanlegur munur á þessu vinnsluminni og hinum?
Þ.e. er þetta eitthvað sem bara mælist með forritum eða myndi maður finna mun í raun og veru?
Sent: Fim 03. Maí 2007 19:26
af Yank
GuðjónR skrifaði:Flott samantekt, alltaf gaman að lesa svona greinar á mannamáli.
Ég er samt að velta einu fyrir mér, ég er með Corsair 5-5-5-12 4GB (4x1GB) eins og notað er í testinu, er sjáanlegur munur á þessu vinnsluminni og hinum?
Þ.e. er þetta eitthvað sem bara mælist með forritum eða myndi maður finna mun í raun og veru?
Í daglegri notkun er ólíklegt að þú finnir nokkurn mun ef þú værir t.d. með minni sem keyrir á 4 4 4 12 eða jafnvel 3 3 3 8 . Þetta er svo nálægt í afli. Það þarf að beita ákveðnum "brögðum" til þess að sýna fram á mun, það er þó að sjálfsögðu munur.
Það var reyndar þannig með AMD að þegar þú settir fleiri en 2 minniskubba í þá réði memory controllerinn ekki við að keyra þú á 1T og þannig tapaðist minnisbandvídd við að keyra á 2T. Þetta er mér vitanlega ekki málið með Intel. DD2 800MHz keyra hvort eð er á 2T. Þú getur póstað sandra memory skori. Þá sést það strax.
Sent: Fös 04. Maí 2007 00:59
af wICE_man
deadman skrifaði:Athyglisverðast fnnst mér nú reyndar að sum minnin skuli ekki hafa stillt sig rétt eftir SPD. Bara Corsair og Geil Value gerðu það rétt.
Kannski mesta lagi 10% notenda kunna s.s. að fá það út úr minnunum með bios tweak að stilla almennilega á CL4 og neðar.
Einnig sannast það að það munar nánast engu á performance @ 800mhz hvort sem er svo því ekki kaupa þeim framleiðanda og sölustað sem maður treystir best. Persónulega ætla ég ekki að gefa hann upp en það má lesa það úr þessu hjá mér :/
Já en þessi 10% eru nákvæmlega þeir sem að setja saman tölvurnar sínar sjálfir, þeir sem kunna ekki að stilla þetta kaupa þá væntanlega samsettar vélar og ég treysti því að flestar tölvubúðir skili frá sér rétt uppstilltum vélum.
Ef að það er svo verið að bæta við minnum þá veltur allt á því hvaða minni eru fyrir, þar sem það er engin hagur í því að kaupa hraðvirkari minni nema maður ætli að skipta þeim eldri út.
SPD stillingarnar eru til þess að minnin keyri upp á hvaða platform sem er óháð spennustillingum. Þar af leiðir eru minni sem nota hærri volt með SPD sem startar minnunum á slakari timings en þau geta keyrt á. Þetta er fídus sem er til mikilla þæginda enda gæti annars komið fyrir á sumum móðurborðum að maður þyrfti að byrja á að setja budget minni í til að komast inn í BIOS til að breyta stillingum.
Minnisval er og verður alltaf balance atriði þar sem það fer eftir öðrum hlutum hvað borgar sig. 1-4% er ekki mikill munur en það telur samt í heildarmyndinni. Það borgar sig aldrei að setja high-end minni í low-end platform en það borgar sig líka seint að setja low-end minni í high--end platform að sama skapi
Sent: Lau 05. Maí 2007 16:03
af Yank
Uppfærð umfjöllun komið inn Kingston HyperX CL4 og CL5.
Pétur í Tölvutækin vildi sjá Kingston með, það var ekki annað hægt en að verða við því.
Yfirklukkunar hluta seinnkar af þessum sökum.
Sent: Sun 06. Maí 2007 21:57
af Harvest
Geeegðveik grein!
Sérstaklega þar sem ég er með svona Kingston...
Sent: Sun 06. Maí 2007 23:22
af END
Frábært framtak!
Sent: Mán 07. Maí 2007 15:46
af wICE_man
Ég var að dunda mér í excel og normaiseraði niðurstöðurnar m.v. hæðsta skor í hverju prófi og reiknaði svo út meðaltals frávik og niðurstöðurnar voru eftirfarandi:
Geil Ultra: 100,00%
Geil Value: 98,99%
Corsair XMS: 98,68%
MDT: 98,26%
Hyper-X CL4 : 98,05%
OCZ Platinum: 97,62%
Hyper-X CL5 : 97,40%
Munurinn er lítill eða 1,0-2,6% en þó eitthvað til að hugsa út í.
Krónur per normaliseruð afköst:
Geil Value: 1,0000
MDT: 1,0045
Geil Ultra: 1,1323
Hyper-X CL5: 1,1625
Corsair XMS: 1,2197
Hyper-X CL4: 1,2275
OCZ Platinum: 1,3058
Kannski dálítið torskilin aðferðafræði en gefur samt mjög nákvæma mynd. Það er þó ýmislegt annað sem kemur inní kaupákvörðun manna eins og t.d. yfirklukkunarmöguleikar.
Ég hlakka mikið til að sjá niðurstöðurnar úr yfirklukkunarhlutanum
Sent: Mán 07. Maí 2007 16:53
af Harvest
wICE_man skrifaði:Ég var að dunda mér í excel og normaiseraði niðurstöðurnar m.v. hæðsta skor í hverju prófi og reiknaði svo út meðaltals frávik og niðurstöðurnar voru eftirfarandi:
Geil Ultra: 100,00%
Geil Value: 98,99%
Corsair XMS: 98,68%
MDT: 98,26%
Hyper-X CL4 : 98,05%
OCZ Platinum: 97,62%
Hyper-X CL5 : 97,40%
Munurinn er lítill eða 1,0-2,6% en þó eitthvað til að hugsa út í.
Krónur per normaliseruð afköst:
Geil Value: 1,0000
MDT: 1,0045
Geil Ultra: 1,1323
Hyper-X CL5: 1,1625
Corsair XMS: 1,2197
Hyper-X CL4: 1,2275
OCZ Platinum: 1,3058
Kannski dálítið torskilin aðferðafræði en gefur samt mjög nákvæma mynd. Það er þó ýmislegt annað sem kemur inní kaupákvörðun manna eins og t.d. yfirklukkunarmöguleikar.
Ég hlakka mikið til að sjá niðurstöðurnar úr yfirklukkunarhlutanum
Hahahah...
þið bara hættið ekki í flottum og vel upp settum útreikningum.....
Talandi um PRO
Sent: Mán 07. Maí 2007 20:18
af Taxi
Fleiri test á þessi minni,þegar þú hefur tíma.
Sent: Þri 08. Maí 2007 00:57
af wICE_man
Harvest skrifaði:wICE_man skrifaði:Ég var að dunda mér í excel og normaiseraði niðurstöðurnar m.v. hæðsta skor í hverju prófi og reiknaði svo út meðaltals frávik og niðurstöðurnar voru eftirfarandi:
Geil Ultra: 100,00%
Geil Value: 98,99%
Corsair XMS: 98,68%
MDT: 98,26%
Hyper-X CL4 : 98,05%
OCZ Platinum: 97,62%
Hyper-X CL5 : 97,40%
Munurinn er lítill eða 1,0-2,6% en þó eitthvað til að hugsa út í.
Krónur per normaliseruð afköst:
Geil Value: 1,0000
MDT: 1,0045
Geil Ultra: 1,1323
Hyper-X CL5: 1,1625
Corsair XMS: 1,2197
Hyper-X CL4: 1,2275
OCZ Platinum: 1,3058
Kannski dálítið torskilin aðferðafræði en gefur samt mjög nákvæma mynd. Það er þó ýmislegt annað sem kemur inní kaupákvörðun manna eins og t.d. yfirklukkunarmöguleikar.
Ég hlakka mikið til að sjá niðurstöðurnar úr yfirklukkunarhlutanum
Hahahah...
þið bara hættið ekki í flottum og vel upp settum útreikningum.....
Talandi um PRO
Já þetta er kannski svolítið over the top, en ég hef alltaf verið veikur fyrir tölum.
Sent: Mið 09. Maí 2007 00:47
af Yank
Yfirklukkunar hluti er kominn.
Mjög óvæntar niðurstöður finnst mér.....
Sent: Mið 09. Maí 2007 09:58
af Taxi
Yank skrifaði:Yfirklukkunar hluti er kominn.
Mjög óvæntar niðurstöður finnst mér.....
Já óvænt er það,ég átti von á slag á milli Hyper-X CL4 og Geil Ultra.
Sent: Mið 09. Maí 2007 10:28
af Tappi
Þetta er bara snilldar framtak hjá þér Yank! Takk fyrir!
Sent: Mið 09. Maí 2007 20:47
af DoRi-
wICE_man skrifaði:Já þetta er kannski svolítið over the top, en ég hef alltaf verið veikur fyrir tölum.
tölur eru teh sexy
alltaf þegar mér dettur eitthvað dæmi í hug þá einfaldlega verð ég að reikna það, finnst eins og það sé það besta sem e´g gæti gert
Sent: Fös 11. Maí 2007 10:10
af wICE_man
DoRi- skrifaði:wICE_man skrifaði:Já þetta er kannski svolítið over the top, en ég hef alltaf verið veikur fyrir tölum.
tölur eru teh sexy
alltaf þegar mér dettur eitthvað dæmi í hug þá einfaldlega verð ég að reikna það, finnst eins og það sé það besta sem e´g gæti gert
You and me both