Síða 1 af 2

Hraðvirkari tölvuörgjörvar væntanlegir

Sent: Lau 27. Jan 2007 22:46
af GuðjónR

Sent: Lau 27. Jan 2007 22:51
af SolidFeather
Er það ekki örgjörvi :-k

Sent: Lau 27. Jan 2007 23:11
af beatmaster
SolidFeather skrifaði:Er það ekki örgjörvi :-k

Nákvæmlega það sem ég var að spá í :?

Sent: Lau 27. Jan 2007 23:22
af Mazi!
Haha! sá sem skrifaði þessa grein hefur aldeilis ekki valið rétta mynd af örgjörva :)

Sent: Sun 28. Jan 2007 13:56
af GuðjónR
SolidFeather skrifaði:Er það ekki örgjörvi :-k

lol jú...ég var ekkert að spá í það...gerði bara copy/paste af mbl.is...
það mætti halda að þeir hafi lesið þennan þráð því þeir eru búnir að breyta fyrir sögninni hjá sér :D
Úr örgjörva í örgjörva ;) ;) ;)

Sent: Sun 28. Jan 2007 15:56
af The Flying Dutchman
Alveg einkennilegar fréttir alltaf, afhverju er öll áherslan lögd á intel?

Sent: Sun 28. Jan 2007 16:36
af zedro
The Flying Dutchman skrifaði:Alveg einkennilegar fréttir alltaf, afhverju er öll áherslan lögd á intel?


Þeir vita nú ekki betur greyin :(

Sent: Sun 28. Jan 2007 16:43
af stjanij
face it, eins og er er AMD ekki að standa sig í samkeppni við INTEL, punktur.

AMD Barcelona er eina von AMD á komandi misseri, það held ég.

http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 634,00.asp

Sent: Sun 28. Jan 2007 17:08
af GuðjónR
The Flying Dutchman skrifaði:Alveg einkennilegar fréttir alltaf, afhverju er öll áherslan lögd á intel?

Ekkert einkennilegt við það, þeir sem hafa eitthvað smávit á þessum málum vita að Intel er alvöru og AMD er eftirlíking.
Intel ryður alltaf brautina. AMD kemur svo alltaf í kjölfarið með ódýrar eftirlíkingar sem virka ílla eða ekkert.

Sent: Sun 28. Jan 2007 18:13
af ManiO
GuðjónR skrifaði:Ekkert einkennilegt við það, þeir sem hafa eitthvað smávit á þessum málum vita að Intel er alvöru og AMD er eftirlíking.
Intel ryður alltaf brautina. AMD kemur svo alltaf í kjölfarið með ódýrar eftirlíkingar sem virka ílla eða ekkert.


Jahá.

Sent: Sun 28. Jan 2007 18:43
af corflame
Uh, í þeim heimi sem ég bý í, þá voru AMD á undan með t.d. dual core auk 64bita örgjörva.

Sent: Sun 28. Jan 2007 19:37
af GuðjónR
corflame skrifaði:Uh, í þeim heimi sem ég bý í, þá voru AMD á undan með t.d. dual core auk 64bita örgjörva.

Bull

Sent: Sun 28. Jan 2007 20:29
af Heliowin
GuðjónR skrifaði:
corflame skrifaði:Uh, í þeim heimi sem ég bý í, þá voru AMD á undan með t.d. dual core auk 64bita örgjörva.

Bull


Sammála \:D/

Sent: Sun 28. Jan 2007 21:00
af The Flying Dutchman
corflame skrifaði:Uh, í þeim heimi sem ég bý í, þá voru AMD á undan með *nothaefa dual core auk 64bita örgjörva.

Sent: Sun 28. Jan 2007 22:41
af Mazi!
corflame skrifaði:Uh, í þeim heimi sem ég bý í, þá voru AMD á undan með t.d. dual core auk 64bita örgjörva.


Rétt! (svo ég muni).....

Sent: Sun 28. Jan 2007 22:50
af Heliowin
Mazi! skrifaði:
corflame skrifaði:Uh, í þeim heimi sem ég bý í, þá voru AMD á undan með t.d. dual core auk 64bita örgjörva.


Rétt! (svo ég muni).....


Er það alveg öruggt? Þetta hef ég allavega fyrir mér:

64-bita örgjörvar
MIPS Technologies framleiddu fyrstir 64-bita örgjörva árið 1991.
Intel komu fyrst með 64-bita örgjörva Itanium árið 2001
AMD kom með sína AMD64 Opteron og Athlon 64 árið 2003

Multi Core örgjörvar
IBM komu fyrst með tvíkjarna örgjörva POWER4 árið 2000
Intel komu fyrst með tvíkjarna örgjörva, Intel Pentium Extreme Edition 840 í hendur OEM, apríl 2005
Amd kom með tvíkjarna örgjörva Opteron, 22 apríl 2005 og Athlon 64 X2 kom 31 maí 2005

Sent: Sun 28. Jan 2007 23:57
af corflame
Hey, látið minn heim í friði! :P

Svo ég komi þessu rétt frá mér:
AMD voru fyrstir til að koma 64bit cpu á "mass market" (kann ekki að þýða þetta). Sárafáir sem keyptu Itanium og það er dautt í dag.

Intel kom með sinn dual core á markað eingöngu til þess að geta sagt "við vorum á undan", var í raun ekki true dual core (ef ég man rétt).

Endilega leiðréttið mig ef ég er að fara með rangt mál, þetta er ekki svo ljóslifandi fyrir manni lengur :)

Sent: Mán 29. Jan 2007 00:12
af ManiO
Smá bútar fengnir af wikipedia

2001: Intel finally shipped its 64-bit processor line, now branded Itanium, targeting high-end servers. It fails to meet expectations due to the repeated delays getting IA-64 to market, and becomes a flop.

Athuga orðið flop.

2004: Intel, reacting to the market success of AMD, admitted it had been developing a clone of the AMD64 extensions


Þannig að AMD voru fyrstir á markaðinn með velheppnaða 64 bita örgjörva sem stílaðir voru á almennings markað.

Sent: Mán 29. Jan 2007 12:24
af Tappi

Sent: Mán 29. Jan 2007 12:56
af ÓmarSmith
AMD for the win ;)


Amk þar til að Intel Core 2 Duo mætti í hús.

Núna bíður maður spenntur eftir góðu svari frá AMD

Sent: Mán 29. Jan 2007 16:47
af GuðjónR
ÓmarSmith skrifaði:AMD for the win ;)


Amk þar til að Intel Core 2 Duo mætti í hús.

Núna bíður maður spenntur eftir góðu svari frá AMD

Að AMD reyni að clona Intel? þeir reyna það, en af hverju að kaupa eftirlíkingar þegar þú færð "the real thing" á svipuðu verði?
Eins og þegar fólk er að kaupa Skoda og réttlætir það að þetta sé svo líkt VW. Af hverju ekki að kaupa VW þá í staðin? Skoda er Skoda, VW er VW Intel er Intel og AMD er eftirlíking.
Og ekki eyða orku né tíma í að reyna að sannfæra ykkur um annað.

Sent: Mán 29. Jan 2007 16:51
af Birkir
Guðjón, þú ert alveg skemmtilega mikill fanboy. :D :twisted:

Sent: Mán 29. Jan 2007 17:18
af urban
GuðjónR skrifaði:
ÓmarSmith skrifaði:AMD for the win ;)


Amk þar til að Intel Core 2 Duo mætti í hús.

Núna bíður maður spenntur eftir góðu svari frá AMD

Að AMD reyni að clona Intel? þeir reyna það, en af hverju að kaupa eftirlíkingar þegar þú færð "the real thing" á svipuðu verði?
Eins og þegar fólk er að kaupa Skoda og réttlætir það að þetta sé svo líkt VW. Af hverju ekki að kaupa VW þá í staðin? Skoda er Skoda, VW er VW Intel er Intel og AMD er eftirlíking.
Og ekki eyða orku né tíma í að reyna að sannfæra ykkur um annað.


vegna þess að í áræðanleika könnunum er skodinn betri
síðan er hann líka ódýrari (miðað við búnað)

og skemmtilegra að keyra hann

Sent: Mán 29. Jan 2007 18:29
af ManiO
GuðjónR skrifaði:Að AMD reyni að clona Intel? þeir reyna það, en af hverju að kaupa eftirlíkingar þegar þú færð "the real thing" á svipuðu verði?
Eins og þegar fólk er að kaupa Skoda og réttlætir það að þetta sé svo líkt VW. Af hverju ekki að kaupa VW þá í staðin? Skoda er Skoda, VW er VW Intel er Intel og AMD er eftirlíking.
Og ekki eyða orku né tíma í að reyna að sannfæra ykkur um annað.


Skoda og VW er ENGAN veginn sambærilegt við AMD og Intel. Skoda er til dæmis í eigu VW og nota þeir að mestu sömu undirgrindur og margt fleira. Varla getur þú verið svona blindur á staðreyndir?

Sent: Mán 29. Jan 2007 19:30
af corflame
Allt hægt ef viljinn er fyrir hendi