spjallid.is

http://www.bit-tech.net/news/2006/09/26/Intel_shows_Core_2_Quad_threaded_Alan_Wake/


Kemur í Nóvember .. Þvílík geðveiki.

Yfirklukkunar monster. Þetta ætlar engan endi að taka .

Eru semsagt að koma örgjörvar með 4 kjarna fer ekki ábyrgðinn ef maður yfirklukkar? Ég er mjög fáfróður um svona hluti.

rétt að byrja, Intel eru komnir með prototype af 80core örgjörva!

http://www.engadget.com/2006/09/26/inte ... res-later/

Intel's CEO told the audience that the chipmaker has already built a prototype with 80 processing cores on a single chip that can perform a trillion floating-point operations per second -- that's a teraflop to the layman -- and is aiming to ready commercial versions within five years.

Rétt hjá Fletch.

Ég vissi að þeir hafa verið að pruaf 8 og 16 kjarna örgjörva og las það einnig að 32 kjarna gaurinn er ekkert svo langt frá Markaðssetningu.

Myndi skjóta á 2008-2009.

2 kjarna er nýkomið , og 4 kjarna kemur alveg strax í kjölfarið.

Þróunarhraði er orðin svo hrikalega ör að við áttum okkur ekki alveg á því.

Það sem gerir Intel líka aðlaðandi er að þessir quad core fara á socket T sem lengir líftíma þess. Líka að þeir keyra á 333 FSB vs 266 FBS dual core conroe. En það skýrir hversu 975 chipsettin klukkast vel en quad core á t.d. að virka vel á móðurborðinu mínu sem er msi með 975X chipsetti. Þannig 333 FSB á slíku móðurborði er í raun stock.

Það sem mögulega á eftir að breytast líka varðandi intel chipsett í framtíðinni er stuðningur við Nvidia SLI. En það er fyndið að nýjustu chipsettin frá Intel styðji Crossfire frá ATI en ekki Nvidia SLI. Sér í lagi þar sem ATI er nú í eigu AMD.

Og hérna er flott móðurborð fyrir Quad.

Örgjörfinn heitir "Intel Core 2 Quadro" ekki "Intel Core Duo Quad"..

Á meðan eru ibm að selja 9 kjarna cell örgjörva

segjum að 80 kjarnar eru að keyra á 2,66 GHZ þá gerir þetta : 212,8 GHZ

ef að þessi breyting á að gerst á 5 árum : úr 5,32 GHZ ( 2 x 2,66 GHZ duo core ) í ( 80 x 2,66 GHZ ) 212,8 GHZ

VÁ..........maður er hálf vankaður að sjá þessa breytingu. Maður getur ekki gert sér í hugalund hvernig leikja umhverfið mun líta út.

stjanij skrifaði:segjum að 80 kjarnar eru að keyra á 2,66 GHZ þá gerir þetta : 212,8 GHZ

ef að þessi breyting á að gerst á 5 árum : úr 5,32 GHZ ( 2 x 2,66 GHZ duo core ) í ( 80 x 2,66 GHZ ) 212,8 GHZ

VÁ..........maður er hálf vankaður að sjá þessa breytingu. Maður getur ekki gert sér í hugalund hvernig leikja umhverfið mun líta út.

Ég held að engin forritari í dag treysti sér til að brjóta leikjakóða niður í 4 symetríska þræði hvað þá 80. Leikirnir munu kannski geta nýtt sér einhverja eðlisfræði útreikninga með þessu móti en reyndar er þessum 80 kjarna örgjörva ekki ætlað að vera í venjulegum borðtölvum

Engan veginn

En þetta er allt á þróunarstigi ennþá þannig að.

Látum okkur duga 2 kjarna örgjörvar amk ennþá í dag. Fyrir utan að leikir eru rétt farnir að styðja 2 kjarna örgjörva í dag og ekki einu sinni er það orðið algilt.

Frá og með 2007 verður það líkl. alsráðandi að leikir muni styðja það 100%. Held að það sé líka töluvert betra upp á öll physix í leikjunum, núna ætti örrinn að leikandi ráða við mun meira og flottara physix en þeir gerðu áður fyrr.

það var nú haldið þegar tölvan kom fyrst að aðeins stærstu fyrirtækin og ríkasta fólkið myndi nota tölvur, enn það er nú ekki svo. ég held að leikirnir munu halda vel í við þessa þróun.

Núna eru leikjaframleiðendur heldur betur að klóra sér í hausnum...

wICE_man skrifaði:Ég held að engin forritari í dag treysti sér til að brjóta leikjakóða niður í 4 symetríska þræði hvað þá 80.

Rétt er það, en það verður bara fundið upp forrit sem gerir það.

Flestir leikir, 99,99999%, styðja ekki multicore örgjörva. Þannig að ef þið/þú ætlar að kaupa þér multicore örgjörva og halda að leikurinn keyri eitthvað hraðar, þá er það vitleysa. Leikurinn keyrir bara á einum af þessum multicore örgjörvum. Það verður ekki fyrr en eftir svona 2-3 ár að leikir með multicore stuðning fari að koma almennt út.

eftir 2-3 ár ??? það er heil eilífð í tölvuþróun. intel hefur verið að sýna demó frá leikjum sem eru að fullnýta quatro örgjörfan.

http://www.tomshardware.com/2006/09/27/ ... ghts_video

PS: sjá vídeo neðst á síðunni.


er ekki Quake 4, ef mig minnir rétt, með stuðning fyrir tvíkjarna örgjörva?

Jú D3 engine í Q4 er ógeðslega góð.

GuðjónR skrifaði:Og hérna er flott móðurborð fyrir Quad.

Hérna er langur listi yfir þau móðurborð sem styðja quad örran.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848

edit.
örran humm... ég skrifað i þetta ekki, ég skrifaði ö r r a n

eins og ég skildi þetta með 80 kjarna örrann, þá er það ekki eitthvað sem nýtist sem CPU, því um er að ræða gríðarlega floating point samhliðavinnslu, þ.e. samskonar vinnslu og fer fram á skjákortum. Þegar sony sýndi PS3, vildu þeir meina að computing power væri ~2 teraflop, og þar af 1.8 teraflop úr skjá-unitinu, RSX, frá nvidia (7900GTX) og það er að verða ár síðan og nú von á næstu kynslóð skjákorta. Þeir tala um að þessi 80 gjarna gjörvi sé fær um ~1 teraflop, en sú vinnsla nýtist aldrei nema við mjög sérhæfða vinnslu...

Singlecore örgjörvar hafa dugað ágætlega hingað til. Ástæðan fyrir multicore örgjörvunum hjá Intel er sú að þeir eru búnir að nálgast hinn "theoratical barrier" þegar kemur að smæð transistoranna.

Multicore (Multiprocessor PC) hefur verið til lengi, og það er búið að rannsaka þetta ágætlega hvernig er best að búa til hugbúnað á svona vélum. Það eru margir fylgifiskar þegar kemur að multicore vélum, sem veldur því að það er fræðilega ómögulegt að nýta sér samanlagðan hraða multicore vélanna (línulega aukningu á hraða).

dual-core, og svo quad-core, kann vera það mesta sem er þörf á. Jájá, þið hendið sennilega quotum í mig frá Bill Gates (hvað var það, "64kb memory is more than enough"). En þið verðið að hugsa um hið fræðilega í þessu.

Ein kona getur eignast barn á 9 mánuðum, en 9 konur geta ekki eignast barn á 1 mánuði.

Það er semsagt takmarkað hvað er hægt að skipta upp einhverju verki í margar sjálfstæðar einingar.

Í tölvuleikjaheiminum hefur singlecore dugað fínt. Nú eru menn byrjaður að spöglera, og það eru til leiðir til að skipta upp gangverkinu í tölvuleikjum svo hægt sé að nýta dual-core, og quad-core. En ég efast um að 8-core, 16-, 32-core muni einhverntímann get nýst...hvað þá 80-core. Reyndar eiga fleiri cores nýtast vel á server vélar, en aldrei á desktop vélar.

Þið getið lítið á þetta sem curve sem fer úr 0,0, og fer hratt upp y ás, en hægir hratt á eftir því sem líður á x-ás. Því fleiri cores, því minni aukning á línulegum hraða.



Er ástæða til að vera spenntur? Já.
Er ástæða til að halda að það verði línuleg aukning á hraða, afköstum o.fl. miðað við fjölda cores í örgjörva? Nei.

Þannig þeir eru bara að gera multicore öra upp fönnið ?

Appel segir " Reyndar eiga fleiri cores nýtast vel á server vélar, en aldrei á desktop vélar. "

hvernig veistu að það verði þannig í framtíðinni? við erum að sjá fram á eitt stærsta stökk í aflaukningu á CPU, síðan tímar hófust og þú segir að þetta mun ekki verða nýtt fyrir heimilin og áhugamennina?

er ekki alveg að ná þessum pælingum.

Þið eruð að snúa út úr því sem ég er að segja.


Ég er að segja að multicore örgjörvar (meira en quad) muni EKKI nýtast vel í þau application sem er verið að notast við í dag, s.s. leiki, grafíska myndvinnslu, o.fl.
Algorithmar sem þessi hugbúnaður notar er EKKI hægt að dreifa á milli margra örgjörva, það verður að keyra þessa algorithma línulega, ekki "parallel". Það eru ekki allir algorithmar þessa eðlis, en flestir þó.

Þið virðist vera að slefa yfir 32-80 core örgjörvum, haldið að með því að fá eitt þannig stykki þá muni vera hægt að spila truly-realistic leiki.
Þó að 2-4 core örgjörvar eigi eftir að skipta miklu varðandi þróun á tölvuleikjum, þá er ekki hægt að skipta þessum grunnhlutum í tölvuleikjum upp í það margar einingar að það er hægt að keyra þær samhliða (parallel) á 16-32-80 core örgjörvum.

En einsog þú bendir á, þá nýtast multicore örgjörvar einna helst best í að keyra mörg ótengd forrit samhliða, s.s. spila tónlist, spila tölvuleiki, spila video o.fl.


Þetta er reyndar stærsta stökk í aflaukningu á tölvum síðastliðin 5-6 ár, en ekki síðan "tímar hófust". Það er absurd.

Og nei, þeir eru ekki að gera multicore "öra upp fönnið".

Mér er skítsama um 80 kjarna örgjörva.

Ég býð bara eftir 4x4 platform frá amd.

Appel " þá er ekki hægt að skipta þessum grunnhlutum í tölvuleikjum upp í það margar einingar að það er hægt að keyra þær samhliða (parallel) á 16-32-80 core örgjörvum."

hvaða rök hefurðu fyrir því og hvernig geturðu séð inn í framtíðinna hvað verður?

OG það var enginn að slefa yfir 32 - 80 kjarna örgjörvum. Bara umræða um að þeir væru á leiðinni.

Það styðja engir leikir so far 4 kjarna, 2 kjarna er rétt nýkomið með leikjastuðning þannig að það eru allir alveg pollrólegir.

Þégar við getum farið að spila leiki á 32 kjörnum þá verðum við líkl. gamlir og hættir þessu