spjallid.is

Sælir vaktarar...

hef svo lítið veriða ð hugsa um hvernig maður speglar diska og hvernig það virkar.

það sem ég er að spá ef ég væri til dæmis með 2x300gb diska og vill að í hvert sinn sem að ég set inná annan af þeim þá á allt það sama að fara á hinn diskinn líka.

annað dæmi ef ég væri með einhver skona file system kerfi eða eitthvað sem virkaði þannig að það væri þessi 300 gb diskur í einni vél og annar diskurinn í aðrari vél sem væri kanski einhverskonar server. væri þá hægt að spegla á server vélina?...
allvegna fræðið mig

Lestu þér til um raid og í guðanna bænum, mundu að software raid er ekki nærri því jafn áreiðanlegt og hardware raid.

Mazi! skrifaði:Sælir vaktarar...

hef svo lítið veriða ð hugsa um hvernig maður speglar diska og hvernig það virkar.

það sem ég er að spá ef ég væri til dæmis með 2x300gb diska og vill að í hvert sinn sem að ég set inná annan af þeim þá á allt það sama að fara á hinn diskinn líka.

annað dæmi ef ég væri með einhver skona file system kerfi eða eitthvað sem virkaði þannig að það væri þessi 300 gb diskur í einni vél og annar diskurinn í aðrari vél sem væri kanski einhverskonar server. væri þá hægt að spegla á server vélina?...
allvegna fræðið mig

Það sem þú ert að tala um er RAID 1 sem er speglun á gögnum.
Þegar tölvan skrifar eitthvað á einum disknum, þá er það líka skrifað á hinn...svo þegar annar deyr, þá tekur þú hann úr sambandi og ræsir upp á þeim sem virkar.

Flytja gögn á milli er hægt að nota syncronize(sem er undir Start->program ->Accessories í window XP) ...sem þú getur sett upp til að senda, sækja eða samanburður og uppfærsla(þannig að nýjustu gögnin séu alltaf á báðum diskum).

Vonandi að þetta hjálpi...

En eins og maðurinn að ofan sagði....RAID 1 er líka hægt að nota með windows...en þá tekur það vinnslugetu frá tölvunni sjálfri og er ekki eins áreiðanlegt eins og nota hardware.

Það væri kannski réttara að segja að software raid sé ekki jafn áreiðanlegt í windows eins og hardware raid. Þetta gildir ekki um linux og ekki um almenn UNIX kerfi. Til dæmis fyrir Linux eru md-device á allan hátt sambærileg við hardware raid bæði hvað varðar gagnaöryggi og eins performance. Mörg (og reyndar flest) benchmark sem eru keyrð á þessu, og þá er ég að tala um benchmörk sem eru gerð á vísindalegan hátt og ekki af einum manni í bílskúr, sýna að software raidið outperformar hardware raidið.

Ef við síðan ræðum um UNIX kerfi, og þá er ég að tala um full-blown UNIX kerfi á borð við AIX, HP-UX og Solaris (þótt það sé sem krabbamein í eyrum mínum að segja það) þá nýta þau öll software raid. Ætlar einhver að halda því fram að einhver flóknustu tölvukerfi sem keyra í heiminum og keyra á UNIX séu að nota inefficient leið til að raida?