Síða 1 af 1
X1600XT
Sent: Sun 23. Apr 2006 11:18
af @Arinn@
Af hverju kostar þetta skjákort bara 22950 og hefur....
• Memory interface: 128-bit
• Engine Clock Speed: 587MHz
• Memory Clock Speed: 1386MHz
• Pixel Shader Processor: 12
• Peak Pixel Fill Rate: 2.36Gpixels/s
• Peak Vertex Throughput: 1180
• Operating Systems Support Windows® XP / 2000
• Power supply of 350 (and up) watt is highly recommended for system stability
• 2D Display Modes: Resolutions, colors and maximum refresh rates(Hz) in 256, 65K or 16.7M
colors.
Ég er ekki mikið inní svona skjákortum en það er með hærra í core clock og memory heldur en 7900GT t.d er þetta betra kort en það ?
Sent: Sun 23. Apr 2006 12:36
af Stutturdreki
Neibb.. 7900GT ætti að vera mun betra en x1600xt, klukku hraðinn segir ekki allt. Kíktu á google og findu einhverjar síður sem gera saman burð á þessum tveim kortum.
Sent: Sun 23. Apr 2006 13:11
af audiophile
Það er bara ekki hægt að bera svona saman klukkuhraða milli korta alveg eins og ekki er hægt að bera saman klukkuhraða Intel og AMD.
Fyrsta aðriðið er að minnibrautin er bara 128bit miðað við 256bit í stærri kortum svo eru færri pipelines í þessu korti og margt annað sem er ekki eins öflugt.
Skjákort er meira en bara klukkuhraði.
Sent: Sun 23. Apr 2006 13:45
af Yank
Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.
Sent: Sun 23. Apr 2006 16:34
af @Arinn@
ook takk fyrir það.
Sent: Sun 23. Apr 2006 18:32
af ICM
Ættir samt væntanlega að ráða við HDR+FSAA á ES:Oblivion.
7900GT getur það ekki...
Sent: Sun 23. Apr 2006 20:34
af @Arinn@
Þetta hefur þá eitthvað framyfir 7900GT og öfugt ?
Sent: Sun 23. Apr 2006 20:43
af SolidFeather
@Arinn@ skrifaði:Þetta hefur þá eitthvað framyfir 7900GT og öfugt ?
Já ef þú vilt keyra oblivion á -20 fps
Sent: Sun 23. Apr 2006 21:15
af @Arinn@
já ok það suckar.. hvað eru mörg pipelines og X1600XT og 7900GT og hvað gera pipelines.
Sent: Sun 23. Apr 2006 21:38
af Holy Smoke
Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.
Þetta kort er í samkeppni vði
6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).
23þús kall fyrir það er djók.
Sent: Sun 23. Apr 2006 22:31
af ICM
lol já þessi nöfn voru að rugla mig þar sem þau eru ekki eins lógísk og nVIDIA notar, hélt þetta væri a.m.k. að nota r520+
Sent: Sun 23. Apr 2006 23:23
af Yank
Holy Smoke skrifaði:Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.
Þetta kort er í samkeppni vði
6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).
23þús kall fyrir það er djók.
hvaða rugl er í þér!! það var X700 vs 6600GT og nú eru það
X1600XT vs 7600GT alveg ný kynslóð. En svona svipað og 6600GT var betra en X700 má segja að 7600GT sé betra en X1600XT
http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1
Sent: Fim 27. Apr 2006 01:38
af B31N1R
Ég hef nú prófað bæði 7600 gt og x1600 pro 512mb og verð að segja að það er hægt að rífast um pipelines og þetta allt saman, en besti samanburðurinn er samt bara að spila leik á þeim og bera saman.
Ég hef prófað á mjög svipuðum tölvum CS Source og Battlefield2 og verð að segja að X1600 tók 7600 kortið örlítið.
Helsti munurinn var að myndin var mun skýrari með allt í botni og svo var líka meira FPS á x1600 þó svo að 7600 kortið hafi virkað ágætlega í lægri upplausnum.
Ég ætla sjálfur að fá mér AMD 4200+ örgjörva, móðurborð með crossfire frá Asus og tvö stykki af x1600 pro kortum í crossfire pci-xpress slottin á því og njóta þess að spila BF2 í fullum gæðum.
Sent: Fim 27. Apr 2006 08:40
af gnarr
B31N1R skrifaði:Ég ætla sjálfur að fá mér AMD 4200+ örgjörva, móðurborð með crossfire frá Asus og tvö stykki af x1600 pro kortum í crossfire pci-xpress slottin á því og njóta þess að spila BF2 í fullum gæðum.
Afhvejru tekuru ekki frekar 1x x1800xt ? það er bæði ódýrara og öflugra.
Sent: Fim 27. Apr 2006 18:04
af Holy Smoke
Yank skrifaði:Holy Smoke skrifaði:Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.
Þetta kort er í samkeppni vði
6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).
23þús kall fyrir það er djók.
hvaða rugl er í þér!! það var X700 vs 6600GT og nú eru það
X1600XT vs 7600GT alveg ný kynslóð. En svona svipað og 6600GT var betra en X700 má segja að 7600GT sé betra en X1600XT
http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1
Skoðaðirðu þessar tölur sem þú linkaðir sjálfur? 7600 kortið
valtar yfir X1600 kortið í
öllum benchum.
Og X1600 serían var í samkeppni 6600-kortunum, ekki 7600. 7600 serían er nýkomin á markað, en X1600 er búin að vera til síðan síðasta haust, og þar af leiðandi búin að vera í samkeppni við 6600-seríuna, enda er X1600 serían litlu meira en x700 með SM3.0 stuðning, og litlu hraðvirkari en 6600GT.
Það er
ekki hægt að markaðssetja X1600 gegn 7600GT í sama verðflokki.
Sent: Fim 27. Apr 2006 18:56
af kristjanm
Djöfull eru nöfnin á ATI kortunum að fara í taugarnar á mér, ótrúlegt að þeir geti ekki haft þetta skiljanlegt eins og nVidia.
Sent: Fim 27. Apr 2006 22:00
af @Arinn@
Fyrir hvað stendur þetta XT ?
Sent: Fim 27. Apr 2006 22:18
af kristjanm
XT, XL, GT, XTX
Mótmæla þessu rugli bara og kaupa nVidia kort!
Sent: Fim 27. Apr 2006 22:35
af @Arinn@
Ég er allavega nVidia maður.
Sent: Fim 27. Apr 2006 22:54
af Yank
Holy Smoke skrifaði:Yank skrifaði:Holy Smoke skrifaði:Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.
Þetta kort er í samkeppni vði
6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).
23þús kall fyrir það er djók.
hvaða rugl er í þér!! það var X700 vs 6600GT og nú eru það
X1600XT vs 7600GT alveg ný kynslóð. En svona svipað og 6600GT var betra en X700 má segja að 7600GT sé betra en X1600XT
http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1
Skoðaðirðu þessar tölur sem þú linkaðir sjálfur? 7600 kortið
valtar yfir X1600 kortið í
öllum benchum.
Og X1600 serían var í samkeppni 6600-kortunum, ekki 7600. 7600 serían er nýkomin á markað, en X1600 er búin að vera til síðan síðasta haust, og þar af leiðandi búin að vera í samkeppni við 6600-seríuna, enda er X1600 serían litlu meira en x700 með SM3.0 stuðning, og litlu hraðvirkari en 6600GT.
Það er
ekki hægt að markaðssetja X1600 gegn 7600GT í sama verðflokki.
Jæja góurinn. Ég held að þú sért að misskilja algjörlega það sem ég er að meina
. X1600XT er framleitt með 90nm tækin X700 var með 110nm vpu. Öll nýjustu kortinn í dag eru 90nm vpu. Þannig sú fullyrðing að X1600XT sé litlu meira en X700 með SM3.0 er vægast vafasöm. Önnur framleiðslutækni og mun meira performance. Þetta er allt annar vpu!!. X1600XT rasskellir 6600GT sem aftur á móti er framleitt með 110nm vpu og það er engan veginn sanngjarnt að bera þessi 2 kort sama upp á performance. Því var aldrei performance samkeppni þar á milli, þó bæði séu á markaði á sama tíma. Ef þú ert ekki enn sáttur skaltu bara rífast í ATI
http://www.nvidia.com/page/geforce7.html
http://www.ati.com/products/gamer.html