9100 PRO allt á einum stað eða OS á 990 PRO

[GuðjónR]

Hefur einhver hér sett upp nýtt X870E móðurborð (t.d. Taichi eða Crosshair) og verið í pælingum með hvernig best sé að nýta háhraða M.2 Gen5 slot?

Er með Samsung 9100 PRO 4TB (PCIe 5.0 x4, les 14.8 GB/s, 442GB SLC cache, Presto stýring), og velti fyrir mér eftirfarandi:

1. Nota 9100 PRO sem eitt og eina drifið fyrir allt – stýrikerfi + gögn
2. Kaupa 990 PRO (PCIe 4.0 x4, ~7 GB/s) og setja Windows á hann, en nota 9100 PRO eingöngu fyrir gögn

Í fyrstu virtist það augljóst að hámarka 9100 PRO með því að setja Windows beint á hann. En eftir að kafa í þetta þá sé ég sterkar röksemdir fyrir að aðskilja stýrikerfi og gögn, þrátt fyrir að 990 PRO sé “hægari” á pappír:

• Minna I/O árekstrar (resource contention): Með OS og gögn á sitthvoru drifinu dreifist álagið, engin keppni um sama NVMe rás.
• Betri svörun í þungum verkefnum: Svo sem videovinnslu, forritun, leikir og encoding þar sem bæði OS og gögn eru undir álagi.
• Öryggi og backup: Ef Windows krassar, fær vírus eða þarf að formata, þá eru gögnin á 9100 PRO ósnert.
• Auðveldara að klóna og viðhalda hvoru drifi fyrir sig með backup forritum (Macrium, Acronis o.fl.)

Ég geri ráð fyrir að margir hér séu með svipað setup og velti þessu fyrir sér:
Setja OS á hægari (en samt mjög hraðan) 990 PRO og nota 9100 PRO fyrir þung gagnaflæði?
Eða einfaldlega keyra allt á einum og nota Gen5 bandvíddina til fulls?

Hvaða leið mynduð þið fara og af hverju? Sérstaklega ef þið eruð með X870E, Ryzen 9000 seríu og notið þetta í vinnslu, leikjum eða annað sem krefst mikils af diskum.

Allar skoðanir og reynslusögur vel þegnar!

[rostungurinn77]

Ég myndi ekki reikna með að diskur 2 væri öruggur ef ég yrði fyrir tölvuárás.

Persónulega færi ég tveggja diska leiðina. Það er ekki byggt svo mikið á tölfræðinni, bara vani.

[gRIMwORLD]

Ef þú ert með tvo diska þá er eina benefitið á því að deila upp í os / data logistics og svo kannski hraði.

Þú ert engu betur settur með varnir gegn virusum þar sem þeir sjá hvorteðer öll skraarkerfi nkl eins og þú.

Helsta ástæðan fyrir mitt leiti að vera með os a sér disk er að get ég straujað vélina og tengt svo data diskinn aftur.

[Templar]

2 diskar, hrynur niður hraðinn á OS diskinum.

[emil40]

1. MULNINGAVÉLIN SJÁLF
Nafnið sem þarf engin skýringar. Þú ert vélin, þú ert stormurinn.
„WRARR MULNINGSVÉLIN – hann dregur ekkert... nema línuna milli sigurs og niðurlægingar.“

Við Templar við erum veikir á geði verðum með 3 diska á móti 3 diskum í raid 0 allt gen 5 !!!!

HANN ER JÁRNHNEFINN
ÉG ER WRARR

LET THE GAMES BEGIN !!!!

[GuðjónR]

2 diskar, hrynur niður hraðinn á OS diskinum.

Ertu að meina að vera með tvo diska eða ef þú ert með tvo diska þá hrynur hraðinn niður á OS ?

[Templar]

OS á sér disk vegna overhead, getur testað Þetta en þú ert með áberandi meiri hraða á disk ekki með OS.

[emil40]

templar ertu að segja að þú myndir ekki keyra stýrikerfið af sama disk og t.d. 3x raid 0 diskanna ?

[GuðjónR]

OS á sér disk vegna overhead, getur testað Þetta en þú ert með áberandi meiri hraða á disk ekki með OS.

Já ég hélt þú værir að segja það.
Hvort myndir þú setja OS á gen4 990 pro eða gen5 9100 pro?

[Templar]

990, þú finnur engan mun en með 9100 lausan við OS getur hann tekið tekið spretti sem hann gæti ekki með pagefile og annað OS overhead.

[GuðjónR]

990, þú finnur engan mun en með 9100 lausan við OS getur hann tekið tekið spretti sem hann gæti ekki með pagefile og annað OS overhead.

Einmitt það sem ég hugsaði, takmarkað hvað OS nær að vinna hratt. 990 pro ætti þá að vera fullkomið fyrir stýrikerfi og 9100 fyrir allt annað, Steam Library, FlightSim ´24, Blender, Adobe Premier og annað sem reynir á og hefur ávinning af hröðu drifi.

[olihar]

Stýrikerfi á Samsung 9100 PRO PCI 5.

Gögn á Pro 990 PCI 4

Mæli með að hafa þetta sér.