Skjákort?

[Njall_L]

Sælir vaktarar

Ég er að aðstoða félaga minn að setja saman leikjatölvu og við erum mjög óvissir á hvaða skjákort ætti að velja.
Valið er á milli Asus Strix GTX970, R9 390 eða R9 390X. Bæði AMD kortin hafa 8GB Vram á móti 4GB á 970 og AMD eru að koma betur út í benchmarks. AMD kortin taka hinsvegar mun fleiri Wött en GTX970 og ættu þar af leiðandi að skila af sér meiri hita sem að þarf að losa sig við sem að gæti skilað sér í hærri viftusnúnig og þar af leiðandi meiri hávaða.
Ein af aðal pælingunum við tölvuna var að hafa hana hljóðláta svo að ég er að velta fyrir mér hvað þið vaktarar mynduð taka af þessum kortum í high end leikjatölvu sem á að vera hljóðlát

[Minuz1]

Ég keypti mér 970, bara frekar sáttur.

AMD kortin eru betri ef þú vilt hærri upplausnir, 970 kortið er ekki einu sinni "true" 4GB kort, það er 3.5GB + 500MB hægara minni.

Ég tók einmitt frekar 970 kortið vegna lægri W tala, vegna hávaða.

[mercury]

er með strix 970. þetta silent fan fer fallega í taugarnar á mér.

[Njall_L]

er með strix 970. þetta silent fan fer fallega í taugarnar á mér.

Geturðu komið með útskýringu á því hvað það er sem fer í taugarnar á þér? Eru þær ekkert hljóðlátar eða hvað er málið?

[Xovius]

Ég var með tvö gigabyte 970. Hef verið nVidia maður síðan ég var með 7970... hávært og leiðinlegt kort.
Mín 970 voru ekki með silent mode by default en ég gat búið það til með smá googli og fikti. Virkaði fullkomlega. Spinnuðu aldrei upp og voru alveg hljóðlátar nema í þyngri leikjum. Get hiklaust mælt með þeim. Þú þarft ekki 8gb vram nema þú viljir fara í hærra en 1080p, ég runnaði flest allt í 1080p 144fps og það virkaði mjög vel.

[htmlrulezd000d]

ég er með 970 og sé smá eftir því. Ég myndi taka 390 eða 390x bara fyrir svipað performance og 8gb. Eftir að hafa spilað GTAv og Battlefront þá er 970 með 99% usage og 3.5 gb. Mér finnst eina vitið við svipað verð að taka 390.

[Jonssi89]

Ég myndi taka 390x. Svipað ef ekki betra performance og 8gb vram

[mercury]

er með strix 970. þetta silent fan fer fallega í taugarnar á mér.

Geturðu komið með útskýringu á því hvað það er sem fer í taugarnar á þér? Eru þær ekkert hljóðlátar eða hvað er málið?

mig er ekki vel við að skjákortin mín séu að idla á milli 50-60°. Kosturinn við það er að það þarf ekkert að kinda herbergið og tölvan er svo til dead silent. Svo fara vifturnar auðvitað á swing þegar kortin hitna einhvað að ráði.
Hef verið að nota msi afterburner og önnur forrit til að vera með fan profile en það er bölvað vesen.

[Galaxy]

Gigabyte 970 kortið mitt runnar allt frábærlega og overclockar rugl vel. Eina vandamálið er þegar ég ætla spila þunga leiki með speakers, heyrist ógeðslegt coil-whine, annars spila ég aldrei nema með headphones þannig vel sáttur.

[Alfa]

Ein af aðal pælingunum við tölvuna var að hafa hana hljóðláta svo að ég er að velta fyrir mér hvað þið vaktarar mynduð taka af þessum kortum í high end leikjatölvu sem á að vera hljóðlát

Ef þú ert að spá í sem mestu silent þá myndi ég 100 sinnum meira velja MSI kort með Twin Froz V en Direct CU 2 frá Asus. Hef átt líka Gigabyte með Windforce og ekkert af þessum viftukerfum kemst nálægt MSI í að vera lágvært. Eina sem er neikvætt við MSI kortin eru að sum af þeim eru ekki með backplate sem mér finnst persónulega ljótt !

AMD kortin bæði hitna meira og um leið þurfa þá viftur að snúast meira sem þýðir meiri hávaði. T.d MSI 970 GTX kortið sem ég átti fyrir um 3 mán. var nánast silent í load en á ég núna ASUS 980 Stix og það er miklu hágværara. Hef reyndar ekki reynslu af þessu 3 viftu 390X Stix (Direct CU 3) korti frá ASUS sem t.d. TL er með, en ég myndi velja það á 90 þús í stað 80 þús 970 GTX engin spurning. Munurinn á milli 970 GTX og 390X að meðaltali er þó innan við 10% í 1080P.

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/30.html

[hjalti8]

ég myndi ekki pæla í 390X, það er way overpriced, frekar pæla í 390(non-X) en það er hægt að fá MSI 390 Gaming kort á 60k en eins og alfa tók fram þá eru þessar TwinFrozr V kælingar einstaklega vel heppnaðar.



Bestu kortin fyrir peningin í dag eru klárlega 970 og 390.
Performance er mjög svipað en stærsti munurinn er augljóslega vram(3.5gb vs 8gb) og rafmagns notkun(163W vs 231W).

Svo ef við berum saman MSI útgáfurnar af þessum kortum þá er 10k verðmunur. Bæði kort slökkva á viftunum @idle svo þau eru dead silent. @Full load er 970 kortið meira silent. 390 kortið(msi útgáfan) er triple slot á meðan 970 kortið tekur bara 2 slot. 970 kortið er svo með HDMI2.0 svo maður getur keyrt 4K@60hz á sjónvörpum sem eru ekki með displayport(sem eru langflest sjónvörp).

Annars finnst mér 3.5gb vs 8gb vram vera frekar mikill deal breaker sérstaklega fyrir þá sem nota HD texture mods.

[Alfa]

Sammála með rétt 60 þús 390 MSI kortið hjá att það er greinlega kortið til að fá sér verðlega akkúrat núna (var ekki búin að skoða att síðuna).

MSI 390 er líka með Backplate, sem allavega mitt 970 msi kort var ekki með (meira um það hér) = viewtopic.php?f=40&t=65820

Kannski eru þau það þó núna er ekki viss.

[NumerusX]

Búinn að prufa bæði kortin í benchmark tölvunni það er bölvað vesen með gigabyte kortin, en MSI kortin frábær ekkert coil whine eins og hann nefndi hér fyrir ofan og já gtx 970 runnar leiki miklu balanserað minna af fps drops minni hávaði og miklu auðveldara að vinna með (photoshop, blender og unreal sdk pakkan) eftir að ég setti 390 kortið í frá amd þá rauk tölvan frá 32°c idle yfir í 39°c en það er satt að 390 kortið getur höndlað hærri upplausnir betur en það er alltaf hægt að kaupa betri útgáfur af gtx kortum T.D. 6gb 980 ti sem er mikið þægilegra en amd kortið! þrátt fyrir verð þá er það gg kort en þetta eru bara niðurstöður mínar endilega að prufa frá báðum fyrirtækjum.