Góðan daginn
Wd diskurinn minn bilaði um daginn og þar sem hann var í ábyrgð fékk ég honum skipt í 120 gb maxtor 8mb buffer.
Í þessum Maxtor disk er alveg gríðalegur hávaði að mínu mati og sendi ég ábendingu um þetta á verslunina sem ég keypti diskinn hjá.
Þeir buðu mér að skipta disknum í 120 gb Seagate 2mb buffer og sögðu að ekkert heyrðist í honum og þótt hann væri með 2mb buffer þá væri hann alveg jafn hraðvirkur og Maxtor 8mb.
Einhver hér sem getur tryggt þessi orð um að hann sé jafn hraður?
Maxtor vs. Seagate
-
- Kóngur
- Póstar: 6489
- Skráði sig: Lau 29. Mar 2003 19:54
- Reputation: 312
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
nei, maxtorinn er MUN hægari.. það er margsannað.
lestu : http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=885
*edit* mér fannst þú vera að spurja um WD og seagate.. Maxtorinn og seagate eru að skila eiginlega 100% sömu niðurstöðu. maxtorinn er örlítið hraðari sumstaðar og seagateinn örlítið hraðari annarstaðar á móti*/edit*
lestu : http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=885
*edit* mér fannst þú vera að spurja um WD og seagate.. Maxtorinn og seagate eru að skila eiginlega 100% sömu niðurstöðu. maxtorinn er örlítið hraðari sumstaðar og seagateinn örlítið hraðari annarstaðar á móti*/edit*
Síðast breytt af gnarr á Lau 01. Maí 2004 02:14, breytt samtals 1 sinni.
"Give what you can, take what you need."
-
- vélbúnaðarpervert
- Póstar: 985
- Skráði sig: Fös 15. Nóv 2002 20:40
- Reputation: 42
- Staðsetning: RVK
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
gnarr skrifaði:nei, maxtorinn er MUN hægari.. það er margsannað.
lestu : http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=885
Þetta minnir mig á að ferðatölvan mín með 4200 rpm IBM/Hitachi disk, 60 gb var hraðvirkari en 40 gígabæta diskur frá WD. Og Seagate outperformaði WD illa.
Seagate og Samsung eru málið í dag.
Hlynur