Ati 9600pro / FX5900XT

ATI9600pro / fx5900xt

Atkvæðagreiðslan endaði Lau 28. Feb 2004 12:51

ATI 9600PRO
15
71%
GF4 FX5900XT
6
29%
 
Samtals atkvæði: 21


Höfundur
gummso
Nýliði
Póstar: 8
Skráði sig: Fim 26. Feb 2004 12:38
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Ati 9600pro / FX5900XT

Pósturaf gummso » Fim 26. Feb 2004 12:51

Halló halló..
Hvað segja snillingarnir .. :shock:

Hvort kortið er betra..


HP prentarar eru málið.....


wICE_man
Kerfisstjóri
Póstar: 1294
Skráði sig: Fös 20. Feb 2004 00:25
Reputation: 39
Staðsetning: Í kísildalnum
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf wICE_man » Fim 26. Feb 2004 13:11

9600Pro er miklu betra, kíktu bara á benchmarks og athugaðu að lélegasta 5600 kortið sem er sýnt þarna gengur á 325/550MHZ core/mem meðan að 5600XT gengur á skitnum 235/400MHz core/mem ef ég man rétt. Þú getur rétt ímyndað þér hvílík sóun á peningum það kort er!

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html

Good luck.




Höfundur
gummso
Nýliði
Póstar: 8
Skráði sig: Fim 26. Feb 2004 12:38
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf gummso » Fim 26. Feb 2004 13:28

Sælir wICE_man..

Já.. ég er nokkuð viss um að FX5600 er mun lélegra en 9600pro
Þess vegna var ég að spá í mun á FX5900xt og 9600pro

Reyndar er FX 5900xt aðeins dýrara en 9600pro en það munar ekki öllu.

kv
gummso


HP prentarar eru málið.....


Predator
1+1=10
Póstar: 1184
Skráði sig: Lau 01. Nóv 2003 23:57
Reputation: 52
Staða: Ótengdur

Pósturaf Predator » Fim 26. Feb 2004 14:37

Hjá ATI þýðir XT það besta en hjá Nvidia er það lélegast svo er ATI með miklu betri DX9 vinnslu en Nvidia svo ég mundi taka ATI kortið.




gumol
Besserwisser
Póstar: 3929
Skráði sig: Sun 27. Okt 2002 00:12
Reputation: 0
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf gumol » Fim 26. Feb 2004 14:55





wICE_man
Kerfisstjóri
Póstar: 1294
Skráði sig: Fös 20. Feb 2004 00:25
Reputation: 39
Staðsetning: Í kísildalnum
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf wICE_man » Fim 26. Feb 2004 15:01

úps sorry, ég las þetta 9 öfugt :oops:

5900XT kortið er skásta XT kortið og gefur betri afköst en 9600XT en það er líka dýrara, ég myndi segja að þetta séu hvort tveggja bestu kortin á sínu sviði, radeon kortið í kringum 15.000 kallinn en Geforce kortið í kringum 25.000 kall. Þú getur séð benchmarks fyrir bæði kortin á þræðinum sem ég setti í fyrri póstinum.




Höfundur
gummso
Nýliði
Póstar: 8
Skráði sig: Fim 26. Feb 2004 12:38
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf gummso » Fim 26. Feb 2004 15:03

Takk fyrir góð svör, og rök..
Það sem ég var nefnilega að spá..
FX5900 er stærsti chipinn frá Nvidia og þó svo ég sé hrifinn af
ATI þá eru FX5900XT í raun FX5900, bara niðurckockað.
Þannig að það er örugglega hægt að keyra þau nokkuð vel upp..

Spara þannig pening en vera samt með geggjað kort..

Aðeins til að hugsa um.. :roll:

kv
gummso


HP prentarar eru málið.....

Skjámynd

elv
Of mikill frítími
Póstar: 1980
Skráði sig: Sun 23. Mar 2003 21:53
Reputation: 19
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf elv » Fim 26. Feb 2004 16:01

Ekki endilega, þó þau séu lægra klukkuð er ekkert sem segjir að það sé sama minni í þeim, oftast eru þessi XT kort með lélegri minni(lægra ns og ódýrari) en stóru kortin svo það er ekki víst að þú klukkir minnið mikið.


Síðan er annað ef þú ert að klukka alla vélina og ert ekki með mobo sem er með PCI/AGP lock þá hafa Nvida korti verið betri að keyra langt úr synci




Höfundur
gummso
Nýliði
Póstar: 8
Skráði sig: Fim 26. Feb 2004 12:38
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf gummso » Fös 27. Feb 2004 10:27

Sælir strákar..
Keypti í gær FX5900XT frá Sparkle á 18þús. ( með smá afslætti )
Clockaði það upp í:
Core = 452 ( var 380 )
Memory = 902 ( var 680 )

Semsagt kominn upp í sama og FX5900Ultra.
Er með 2.6G P4 ( er í 2.9Gig ) og 2X256 ddr400 ( reyndar ódýrt minni )
Samsung SATA 160Gig 2stk

Keyrði 3dMarks 2001SE og náði 12799

Er það ekki bara nokkuð gott..

Það væri gaman að setja flott minni í .. (t.d. 2 x Kingston 512 433Mhz)
Prófa það næst. :)

kv
gummso


HP prentarar eru málið.....

Skjámynd

elv
Of mikill frítími
Póstar: 1980
Skráði sig: Sun 23. Mar 2003 21:53
Reputation: 19
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf elv » Fös 27. Feb 2004 10:33

Nokkuð góð klukkun hjá þér, til hamingju.
Hvar keyptir þú kortið



Skjámynd

kiddi
Stjórnandi
Póstar: 1199
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 03:55
Reputation: 257
Staðsetning: Reykjavík
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf kiddi » Fös 27. Feb 2004 10:47

Gummso ég vil ekki vera leiðinlegur, en þú ættir að ná aðeins hærra skori en þetta í 3DMark2001SE, ég fékk 11.000 stig með P4 2.4/533, DDR333 & Geforce Ti4200, félagi minn náði 12.500 með P4 2.53/533 & Ti4400. Eftir að ég fékk mér Radeon9800XT kort í þessa P4 2.4/533 vél, þá slefaði ég upp í 15.000 stig...




Höfundur
gummso
Nýliði
Póstar: 8
Skráði sig: Fim 26. Feb 2004 12:38
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf gummso » Fös 27. Feb 2004 12:23

Nei nei.. ekki vera leiðinlegur .. .hehe
Ég var búinn að prófa TI4400 og náði þá 9400 í 3D marks2001SE.
Er reyndar að nota Default stillingar á 3Dmarks.

Er ekki hægt að boosta þetta upp með að breyta stillingum ??

Alla vega þá er ég ánægður með overclock ið á þessu korti.
Er að nota orginal viftu og kæliplötu og hún er svona rétt að volna.
Á eftir að clocka betur..

kv
gummso


HP prentarar eru málið.....


gumol
Besserwisser
Póstar: 3929
Skráði sig: Sun 27. Okt 2002 00:12
Reputation: 0
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf gumol » Fös 27. Feb 2004 12:51

Afhverju ertu að nota 3Dmark 2001 SE?

3DMark03 ætti að segja betur til um getu tölvunnar í nýum leikjum.

En til að hafa sangjarnan samanburð verður nátturlega að nota default stillingarnar.




Höfundur
gummso
Nýliði
Póstar: 8
Skráði sig: Fim 26. Feb 2004 12:38
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf gummso » Fös 27. Feb 2004 12:53

Takk fyrir það...
Prófa það...

kv
gummso


HP prentarar eru málið.....