X1600XT


Höfundur
@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1280
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

X1600XT

Pósturaf @Arinn@ » Sun 23. Apr 2006 11:18

Af hverju kostar þetta skjákort bara 22950 og hefur....

• Memory interface: 128-bit
• Engine Clock Speed: 587MHz
• Memory Clock Speed: 1386MHz
• Pixel Shader Processor: 12
• Peak Pixel Fill Rate: 2.36Gpixels/s
• Peak Vertex Throughput: 1180
• Operating Systems Support Windows® XP / 2000
• Power supply of 350 (and up) watt is highly recommended for system stability
• 2D Display Modes: Resolutions, colors and maximum refresh rates(Hz) in 256, 65K or 16.7M
colors.

Ég er ekki mikið inní svona skjákortum en það er með hærra í core clock og memory heldur en 7900GT t.d er þetta betra kort en það ?



Skjámynd

Stutturdreki
Of mikill frítími
Póstar: 1701
Skráði sig: Þri 27. Apr 2004 14:03
Reputation: 37
Staða: Ótengdur

Pósturaf Stutturdreki » Sun 23. Apr 2006 12:36

Neibb.. 7900GT ætti að vera mun betra en x1600xt, klukku hraðinn segir ekki allt. Kíktu á google og findu einhverjar síður sem gera saman burð á þessum tveim kortum.



Skjámynd

audiophile
Bara að hanga
Póstar: 1577
Skráði sig: Mið 13. Apr 2005 13:56
Reputation: 130
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf audiophile » Sun 23. Apr 2006 13:11

Það er bara ekki hægt að bera svona saman klukkuhraða milli korta alveg eins og ekki er hægt að bera saman klukkuhraða Intel og AMD.

Fyrsta aðriðið er að minnibrautin er bara 128bit miðað við 256bit í stærri kortum svo eru færri pipelines í þessu korti og margt annað sem er ekki eins öflugt.

Skjákort er meira en bara klukkuhraði.




Yank
</Snillingur>
Póstar: 1058
Skráði sig: Mið 29. Des 2004 17:01
Reputation: 0
Staðsetning: www.tech.is
Staða: Ótengdur

Pósturaf Yank » Sun 23. Apr 2006 13:45

Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.




Höfundur
@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1280
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Sun 23. Apr 2006 16:34

ook takk fyrir það.



Skjámynd

ICM
Vaktari
Póstar: 2383
Skráði sig: Lau 25. Jan 2003 19:36
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf ICM » Sun 23. Apr 2006 18:32

Ættir samt væntanlega að ráða við HDR+FSAA á ES:Oblivion.
7900GT getur það ekki...




Höfundur
@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1280
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Sun 23. Apr 2006 20:34

Þetta hefur þá eitthvað framyfir 7900GT og öfugt ?



Skjámynd

SolidFeather
Vaktari
Póstar: 2730
Skráði sig: Mán 15. Des 2003 21:11
Reputation: 159
Staða: Ótengdur

Pósturaf SolidFeather » Sun 23. Apr 2006 20:43

@Arinn@ skrifaði:Þetta hefur þá eitthvað framyfir 7900GT og öfugt ?



Já ef þú vilt keyra oblivion á -20 fps




Höfundur
@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1280
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Sun 23. Apr 2006 21:15

já ok það suckar.. hvað eru mörg pipelines og X1600XT og 7900GT og hvað gera pipelines.




Holy Smoke
Nörd
Póstar: 109
Skráði sig: Þri 22. Jún 2004 19:34
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf Holy Smoke » Sun 23. Apr 2006 21:38

Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.


Þetta kort er í samkeppni vði 6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).

23þús kall fyrir það er djók.



Skjámynd

ICM
Vaktari
Póstar: 2383
Skráði sig: Lau 25. Jan 2003 19:36
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf ICM » Sun 23. Apr 2006 22:31

lol já þessi nöfn voru að rugla mig þar sem þau eru ekki eins lógísk og nVIDIA notar, hélt þetta væri a.m.k. að nota r520+




Yank
</Snillingur>
Póstar: 1058
Skráði sig: Mið 29. Des 2004 17:01
Reputation: 0
Staðsetning: www.tech.is
Staða: Ótengdur

Pósturaf Yank » Sun 23. Apr 2006 23:23

Holy Smoke skrifaði:
Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.


Þetta kort er í samkeppni vði 6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).

23þús kall fyrir það er djók.


hvaða rugl er í þér!! það var X700 vs 6600GT og nú eru það
X1600XT vs 7600GT alveg ný kynslóð. En svona svipað og 6600GT var betra en X700 má segja að 7600GT sé betra en X1600XT

http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1



Skjámynd

B31N1R
Nýliði
Póstar: 15
Skráði sig: Mið 13. Ágú 2003 19:09
Reputation: 0
Staðsetning: 00:0E:2D:AA:43:01
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf B31N1R » Fim 27. Apr 2006 01:38

Ég hef nú prófað bæði 7600 gt og x1600 pro 512mb og verð að segja að það er hægt að rífast um pipelines og þetta allt saman, en besti samanburðurinn er samt bara að spila leik á þeim og bera saman.
Ég hef prófað á mjög svipuðum tölvum CS Source og Battlefield2 og verð að segja að X1600 tók 7600 kortið örlítið.
Helsti munurinn var að myndin var mun skýrari með allt í botni og svo var líka meira FPS á x1600 þó svo að 7600 kortið hafi virkað ágætlega í lægri upplausnum.

Ég ætla sjálfur að fá mér AMD 4200+ örgjörva, móðurborð með crossfire frá Asus og tvö stykki af x1600 pro kortum í crossfire pci-xpress slottin á því og njóta þess að spila BF2 í fullum gæðum.


Lífið er of stutt til að leggja stund á eitthvað leiðinlegt.

Skjámynd

gnarr
Kóngur
Póstar: 6489
Skráði sig: Lau 29. Mar 2003 19:54
Reputation: 312
Staðsetning: Reykjavík
Staða: Ótengdur

Pósturaf gnarr » Fim 27. Apr 2006 08:40

B31N1R skrifaði:Ég ætla sjálfur að fá mér AMD 4200+ örgjörva, móðurborð með crossfire frá Asus og tvö stykki af x1600 pro kortum í crossfire pci-xpress slottin á því og njóta þess að spila BF2 í fullum gæðum.


Afhvejru tekuru ekki frekar 1x x1800xt ? það er bæði ódýrara og öflugra.


"Give what you can, take what you need."


Holy Smoke
Nörd
Póstar: 109
Skráði sig: Þri 22. Jún 2004 19:34
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf Holy Smoke » Fim 27. Apr 2006 18:04

Yank skrifaði:
Holy Smoke skrifaði:
Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.


Þetta kort er í samkeppni vði 6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).

23þús kall fyrir það er djók.


hvaða rugl er í þér!! það var X700 vs 6600GT og nú eru það
X1600XT vs 7600GT alveg ný kynslóð. En svona svipað og 6600GT var betra en X700 má segja að 7600GT sé betra en X1600XT

http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1


Skoðaðirðu þessar tölur sem þú linkaðir sjálfur? 7600 kortið valtar yfir X1600 kortið í öllum benchum.

Og X1600 serían var í samkeppni 6600-kortunum, ekki 7600. 7600 serían er nýkomin á markað, en X1600 er búin að vera til síðan síðasta haust, og þar af leiðandi búin að vera í samkeppni við 6600-seríuna, enda er X1600 serían litlu meira en x700 með SM3.0 stuðning, og litlu hraðvirkari en 6600GT.

Það er ekki hægt að markaðssetja X1600 gegn 7600GT í sama verðflokki.




kristjanm
1+1=10
Póstar: 1196
Skráði sig: Sun 20. Jún 2004 23:07
Reputation: 0
Staðsetning: Reykjavík
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf kristjanm » Fim 27. Apr 2006 18:56

Djöfull eru nöfnin á ATI kortunum að fara í taugarnar á mér, ótrúlegt að þeir geti ekki haft þetta skiljanlegt eins og nVidia.




Höfundur
@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1280
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Fim 27. Apr 2006 22:00

Fyrir hvað stendur þetta XT ?




kristjanm
1+1=10
Póstar: 1196
Skráði sig: Sun 20. Jún 2004 23:07
Reputation: 0
Staðsetning: Reykjavík
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf kristjanm » Fim 27. Apr 2006 22:18

XT, XL, GT, XTX

Mótmæla þessu rugli bara og kaupa nVidia kort!




Höfundur
@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1280
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Fim 27. Apr 2006 22:35

Ég er allavega nVidia maður.




Yank
</Snillingur>
Póstar: 1058
Skráði sig: Mið 29. Des 2004 17:01
Reputation: 0
Staðsetning: www.tech.is
Staða: Ótengdur

Pósturaf Yank » Fim 27. Apr 2006 22:54

Holy Smoke skrifaði:
Yank skrifaði:
Holy Smoke skrifaði:
Yank skrifaði:Þetta kort er í samkeppni við 7600GT og kemur svipað ef ekki örlítið lakar út en það.


Þetta kort er í samkeppni vði 6600GT. Það er miklu, miklu, MIKLU hægvirkara en 7600GT, og þaðan af síður 7900GT (þau eru 2-4 sinnum hraðvirkari, ef ekki meira).

23þús kall fyrir það er djók.


hvaða rugl er í þér!! það var X700 vs 6600GT og nú eru það
X1600XT vs 7600GT alveg ný kynslóð. En svona svipað og 6600GT var betra en X700 má segja að 7600GT sé betra en X1600XT

http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1


Skoðaðirðu þessar tölur sem þú linkaðir sjálfur? 7600 kortið valtar yfir X1600 kortið í öllum benchum.

Og X1600 serían var í samkeppni 6600-kortunum, ekki 7600. 7600 serían er nýkomin á markað, en X1600 er búin að vera til síðan síðasta haust, og þar af leiðandi búin að vera í samkeppni við 6600-seríuna, enda er X1600 serían litlu meira en x700 með SM3.0 stuðning, og litlu hraðvirkari en 6600GT.

Það er ekki hægt að markaðssetja X1600 gegn 7600GT í sama verðflokki.


Jæja góurinn. Ég held að þú sért að misskilja algjörlega það sem ég er að meina :wink:. X1600XT er framleitt með 90nm tækin X700 var með 110nm vpu. Öll nýjustu kortinn í dag eru 90nm vpu. Þannig sú fullyrðing að X1600XT sé litlu meira en X700 með SM3.0 er vægast vafasöm. Önnur framleiðslutækni og mun meira performance. Þetta er allt annar vpu!!. X1600XT rasskellir 6600GT sem aftur á móti er framleitt með 110nm vpu og það er engan veginn sanngjarnt að bera þessi 2 kort sama upp á performance. Því var aldrei performance samkeppni þar á milli, þó bæði séu á markaði á sama tíma. Ef þú ert ekki enn sáttur skaltu bara rífast í ATI :?:

http://www.nvidia.com/page/geforce7.html
http://www.ati.com/products/gamer.html