spjallid.is

Halló!
Kannski pínu óvenjuleg færsla en bara gaman af því Mamma tekur alltaf allt úr sambandi með því að slökkva á fjöltenginu sem sjónvarpið, myndlykillinn og heimabíómagnarinn eru tengdir í í hræðslu við að það kvikni í. Mér finnst þetta vera algjör óþarfi og hef verið að reyna að koma henni af þessari skoðun en allt kemur yfir ekki (það eina sem hún virðist treysta eru slökkviliðsmenn, pabbi er rafvirki og er á sömu skoðun og ég og ekki virðist hún treysta honum ). Þegar á svo að kveikja á draslinu aftur þarf að bíða eftir "Velkomin í sjónvarp símans" skjámyndini og að heimabíóið stimpli sig inn o.s.frv. Ég sé klárlega að tækin eru hönnuð til að ganga á standby og það fari jafnvel illa með tækin að kutta svona skyndilga á allan straum? Mér finndist allt í lagi að taka allt úr sambandi þegar fjöllan er að fara eitthvert í einhverja daga en hverja einustu nótt finnst mér aðeins of Þetta eru allt tiltölulega nýjar græjur svo þær eru með flest öllum nýjustu stöðlum. Er einhver hér sem getur bakkað mig upp og ég svo sýnt henni að það þurfi ekki alveg að klippa á vírinn og setja sjónvarpið í baðkarið hverja nótt! Takk fyrir

taktu ísskápinn úr sambandi þegar hún gerir þetta

Hahaha, sú yrði nú aldeilis hissa. Verst að hann er innbyggður í innréttinguna!

Eldri sjónvarpstæki voru með rofa sem rauf straumrásina strax við inntak.

Tæki sem hafa standby möguleika eru því semi active, hluti straumrásar er því lifandi.

Það er við bilun sem eldhættan er mest og þá getur það verið mismunandi eftir framleiðendum hversu örugg tækin eru.
Ásamt því hversu mikið af eitruðum reyk myndast.

Svo þetta eru eðlileg viðbrögð hjá eldhræddu fólki að slökkva á öllu með rofa á fjöltenginu. Vona þó að rofinn sé að rjúfa fasann.


Fæstir brunar hafa verið vegna ísskápa.
Algengara að þetta séu þurrkarar og sjónvörp

Getur þetta ekki verið pínu catch-22? Þ.e. það er líklegra að tækin muni bila (og valda bruna) þegar það er stöðugt verið að kötta á strauminn og skella honum svo aftur á með látum, og ólíklegra að tækin bili, fái þau að vera tengd?

Tbot skrifaði:Fæstir brunar hafa verið vegna ísskápa. Algengara að þetta séu þurrkarar og sjónvörp

Ertu samt viss um að algengir brunavaldar séu sjónvörp? Samkvæmt skýrslu frá Mannvirkjastofnun (http://goo.gl/4ssthJ - Brunar og slys af völdum rafmagns) sem er þó frá árunum 2006-2009 segir:

Algengustu einstöku brunavaldar voru eldavélar, (35%), rafmagnstöflur og dreifkerfi, (10%), raflagnir (5%) og þvottavélar (5%). Aðrir helstu brunavaldar voru í raflögnum, töflum og dreifikerfum, kælitækjum, uppþvotta- og þvottavélum. Sjónvarpsbrunum hefur fækkað verulega frá því sem áður var.

Ég geri ráð fyrir að tækin séu nú orðin talsvert fullkomnari og því brunahættan orðin mun minni.

kiddi skrifaði:Getur þetta ekki verið pínu catch-22? Þ.e. það er líklegra að tækin muni bila (og valda bruna) þegar það er stöðugt verið að kötta á strauminn og skella honum svo aftur á með látum, og ólíklegra að tækin bili, fái þau að vera tengd?

Jú hefði einmitt haldið það.

Var ekki einmitt meiri eldhætta af gömlu túbusjónvörpunum? Þar sem að þau eru nánast alveg horfin er eðlilegt að brunar vegna sjónvarpa séu fátíðari.

Life is danger, live with it or not.

Eldhætta af gömlu túbusjónvörpunum stafaði að mínu viti aðalega af því að í þessum stóra kassa sem þau voru gat safnast fyrir gríðarlega mikið af ryki sem varð að lokum eins og ullarteppi yfir öllu inni í tækinu ef tækin voru aldrei blásin/rykhreinsuð.
Við þetta hitnar vélbúnaðurinn meir og meir þar til að kviknar í rykteppinu.
Það er ágæt regla finnst mér að blása rykið úr tækinu í jólahreingerninguni eins og öðrum tölvubúnaði, ég blæs nú reyndar mikið oftar en það úr tölvunum.

Sam skrifaði:Eldhætta af gömlu túbusjónvörpunum stafaði að mínu viti aðalega af því að í þessum stóra kassa sem þau voru gat safnast fyrir gríðarlega mikið af ryki sem varð að lokum eins og ullarteppi yfir öllu inni í tækinu ef tækin voru aldrei blásin/rykhreinsuð.
Við þetta hitnar vélbúnaðurinn meir og meir þar til að kviknar í rykteppinu.
Það er ágæt regla finnst mér að blása rykið úr tækinu í jólahreingerninguni eins og öðrum tölvubúnaði, ég blæs nú reyndar mikið oftar en það úr tölvunum.

Algjörlega Sjónvarpið okkar er nú ekki nema 3 ára gamalt. 46 tommu Philips Full HD og 3D klárt, man ekki nákvæmlega hvað týpa þetta er en andskoti líkt þessu. Ætti að vera safe.

Í viðbót við það að túbusjónvörpin höfðu mikið pláss til að safna ryki í þá notast þau við rafsegulsvið oftar en ekki draga að sér ryk. Einnig þurfti að mata túbuna með háspennu, við erum að tala um einhver kílóvolt, en það ásamt stærri þéttum eykur brunahættuna.

Hef ekki skoðað hvernig rásir eru hannaðar við inngang á svona tækjum en í standby ertu alltaf með einhvern spennubreyti í gangi og væntanlega einhvern relay. Myndi halda að ágætis framleiðandi myndi setja einhvern hlut í rásina líka til að virka sem öryggi. Ég get hinsvegar ekki séð að spennurof á hverju kvöldi hafi einhver áhrif á það.

Rafmagnstæki í standby í dag eru svolítið eins og hleðslutæki fyrir síma sem er að keyra eina ljósdíóðu og örlitla rás/microcontroller sem er að bíða eftir ákveðnum púlsum frá IR mótakara.

Það er hægt að kaupa wattmæli sem er settur í venjulegt rafmagnstengi. kostar ekkert rosa mikið (10k ?) íhlutir eða mbr.is etv gætu verið með þetta

þá geturu mælt hversu mikið að wöttum TVið tekur og síðan reiknað kostað við standby-orku

þetta gæti svosem verið einhverjir 1000 kallar á ári

Túbuskjáir voru verri að mörgu leiti . En aflgjafarnir fyrir flest tækin sem eru tengt við þetta fjöltengi geta öll valdið bruna og byrji eitthvað að hitna í tækinu eru þau einn stór eldsmatur og fylgir ban eitraður reykur . Auk þess er þetta óþarfa orkueyðsla þótt þetta séu bara 0.5W í standby , þá taka öll hin tengdu tækin þetta líklega líka ef ekki meira .

Svona án þess að vera leiðinlegur þá er það nú eitt ...
Rafvirki er kannski ekki sá besti að meta hættu af innviðum rafeindatækja enda ekki þeirra fag .

Eins og hefur komið fram þá var þetta aðalega rykið sem olli íkveikju, og hægt var að kaupa sérstakan reykskynjara við sjónvarpstækin einusinni.

Það er örugglega líklegra að það kveikni í magnaranum en hinu dótinu.

En að gera þetta á hverjum degi styttir örugglega líftíma tækjanna sem eru í sambandi.

það þarf ekkert endilega bara ryk til að kveikja í ...

jonsig skrifaði:það þarf ekkert endilega bara ryk til að kveikja í ...

Neisti, eldmat og súrefni.

Minntu hana á að hafa alltaf hjálminn á þegar hún fer út. Það gæti fallið á hana loftsteinn!

Hizzman skrifaði:Það er hægt að kaupa wattmæli sem er settur í venjulegt rafmagnstengi. kostar ekkert rosa mikið (10k ?) íhlutir eða mbr.is etv gætu verið með þetta

þá geturu mælt hversu mikið að wöttum TVið tekur og síðan reiknað kostað við standby-orku

þetta gæti svosem verið einhverjir 1000 kallar á ári

Ef þetta tekur 0.5W (Þetta tæki tekur T.D. 0.3W, sum tæki minna en 0.1W) þá eru þetta rétt tæpar 4.5 kWh ári.
Miðað við þetta þá kostar kílówattstundin kr. 7,27 ef ég skil þessa síðu rétt.

Það gerir tæpar 33 krónur á ári.

Sennilega meiri brunahætta af fjöltenginu til lengri tíma litins ef það er alltaf verið að ýta á rofann(sérstaklega ef það er gert óvarlega, t.d með löppum).
Hef séð skemmtilega mikið kæruleysi í kringum þessi fjöltengi stundum.

Minuz1 skrifaði:

jonsig skrifaði:það þarf ekkert endilega bara ryk til að kveikja í ...

Neisti, eldmat og súrefni.

Hiti, eldmatur og súrefni
Það semsagt þarf ekkert endilega neista.