spjallid.is

pæling?

Góð pæling, færð mitt atkvæði.

Spurning hvort það væri ekki lesanlegra ef það væri user control sem myndi birta verð per TB í staðin fyrir verðið, ekki bæði í einu.

Væri virkilega gott að hafa þetta, 100% sammála því.

Hinsvegar er þetta vitlaust verð þarna hjá þér á 8tb IronWolf hjá tölvutækni. Þú greipst verðið á Seagate Archive, ekki Ironwolf. Ironwolfin er á 5863kr/tb (46900kr)

Raða þessu svo eftir verðinu sem er reiknað út

Flott að sjá einhvern taka við þessum gamla kyndli. ég hélt reglulega út þráðum um verðhlutföll árið 2003 - 2004 , það var meira á síðunni en ég er ekki að finna meira úr webarchive.
Svona leit það út þá

Fumbler skrifaði:Flott að sjá einhvern taka við þessum gamla kyndli. ég hélt reglulega út þráðum um verðhlutföll árið 2003 - 2004 , það var meira á síðunni en ég er ekki að finna meira úr webarchive.

kr/MHz er skemmtileg pæling, var þetta eitthvað sem skipti máli í þá dagana? KV einn sem man ekki eftir þessu..
Ég ímynda mér að kr/GHz í dag myndi ekki segja neinum neitt um raunveruleg afköst örgjörva í dag fyrir það sem hann kostar.

Njall_L skrifaði:

Fumbler skrifaði:Flott að sjá einhvern taka við þessum gamla kyndli. ég hélt reglulega út þráðum um verðhlutföll árið 2003 - 2004 , það var meira á síðunni en ég er ekki að finna meira úr webarchive.

kr/MHz er skemmtileg pæling, var þetta eitthvað sem skipti máli í þá dagana? KV einn sem man ekki eftir þessu..
Ég ímynda mér að kr/GHz í dag myndi ekki segja neinum neitt um raunveruleg afköst örgjörva í dag fyrir það sem hann kostar.

Jah hvort viltu vera með eitt stórt typpi eða mörg lítil ?

Njall_L skrifaði:

Fumbler skrifaði:Flott að sjá einhvern taka við þessum gamla kyndli. ég hélt reglulega út þráðum um verðhlutföll árið 2003 - 2004 , það var meira á síðunni en ég er ekki að finna meira úr webarchive.

kr/MHz er skemmtileg pæling, var þetta eitthvað sem skipti máli í þá dagana? KV einn sem man ekki eftir þessu..
Ég ímynda mér að kr/GHz í dag myndi ekki segja neinum neitt um raunveruleg afköst örgjörva í dag fyrir það sem hann kostar.

Ef mér skjátlast ekki voru sumir P4 og Celeron með svo lítið cache að það skipti engu máli hversu mikilli orku og mörgum ghz þú kreystir út úr þeim, þeir voru alveg vonlausir. Svo var pipeline-ið á þeim svo langt miðað við P3 að clock-for-clock voru P3 mikið afkastameiri. Þetta er ástæðan fyrir því að AMD skýrðu Athlon örgjörvana sína t.d. 3200 þó þeir væru bara 2200MHz, þetta var til að gefa til kynna að þeir voru jafn hraðir og sambærilegur 3200MHz Pentium 4.