Vaktin og opera...
-
Höfundur - Of mikill frítími
- Póstar: 1825
- Skráði sig: Lau 04. Jan 2003 22:10
- Reputation: 8
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Vaktin og opera...
Veit einhver afhverju http://www.vaktin.is er svona skrýtin hjá mér í opera? hún er allt öðruvísi en í Ie
- Viðhengi
-
- Ie.
- ie.JPG (55.46 KiB) Skoðað 974 sinnum
-
- Opera..
- opera.JPG (44.66 KiB) Skoðað 974 sinnum
IceCaveman:
Konqueror og Safari byggja bæði á Gecko engine'inu sem Mozilla og Firebird nota bæði ;P og Vaktin lítur alveg ágætlega út í þeim tveim
Þannig það ætti ekkert að vera að því að skoða í hinum tveim
Þó svo síðan kom reyndar fuckt up út í Konqueror hjá mér ....
Ætti ekki að vera neitt mál að laga þetta ef maður fer yfir þetta HTML ... það er hreint og beint hörmug ef ég á að segja eins og er
Get alveg tekið að mér að laga það ef áhugi er á ...
Endilega emailið mér á helgi@trance.is ef þið viljið leyfa mér að prófa fara yfir html'ið og athuga hvort ég geti ekki lagað þetta aðeins til
bara svona til fróðleiks þá fór ég með vefinn í gegnum validate dót og fékk þessar glimrandi 72 villur ef ég sagði validatornum að síðan væri HTML 4.01 Transitional
og alveg heilar 1020 ef ég prófaði að láta validate eins og þetta væri XHTML 1.0 Transitional.
Bæði tékkin voru bara á forsíðunni.
Og svona ennþá meirri fróðleikur ... ef farið er eftir xhtml staðlinum þá er mun meirri möguleiki á að þetta virki í þessum browserum sem þetta er svona leiðinlegt í
Endilega látið mig vita
Kveðja
Helgi
Konqueror og Safari byggja bæði á Gecko engine'inu sem Mozilla og Firebird nota bæði ;P og Vaktin lítur alveg ágætlega út í þeim tveim
Þannig það ætti ekkert að vera að því að skoða í hinum tveim
Þó svo síðan kom reyndar fuckt up út í Konqueror hjá mér ....
Ætti ekki að vera neitt mál að laga þetta ef maður fer yfir þetta HTML ... það er hreint og beint hörmug ef ég á að segja eins og er
Get alveg tekið að mér að laga það ef áhugi er á ...
Endilega emailið mér á helgi@trance.is ef þið viljið leyfa mér að prófa fara yfir html'ið og athuga hvort ég geti ekki lagað þetta aðeins til
bara svona til fróðleiks þá fór ég með vefinn í gegnum validate dót og fékk þessar glimrandi 72 villur ef ég sagði validatornum að síðan væri HTML 4.01 Transitional
og alveg heilar 1020 ef ég prófaði að láta validate eins og þetta væri XHTML 1.0 Transitional.
Bæði tékkin voru bara á forsíðunni.
Og svona ennþá meirri fróðleikur ... ef farið er eftir xhtml staðlinum þá er mun meirri möguleiki á að þetta virki í þessum browserum sem þetta er svona leiðinlegt í
Endilega látið mig vita
Kveðja
Helgi
-
- Græningi
- Póstar: 36
- Skráði sig: Fös 31. Okt 2003 17:02
- Reputation: 0
- Staðsetning: 109
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
DufuZ skrifaði:Konqueror og Safari byggja bæði á Gecko engine'inu sem Mozilla og Firebird nota bæði ;P og Vaktin lítur alveg ágætlega út í þeim tveim
Reyndar ekki alveg rétt, Konqueror og Safari byggja á engine sem heitir Khtml en ekki á Gecko
Makkinn er alls ekki fullkominn tölva hann lítur bara út fyrir það við hliðina á Windows vél.
-
- Græningi
- Póstar: 36
- Skráði sig: Fös 31. Okt 2003 17:02
- Reputation: 0
- Staðsetning: 109
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Til gamans, svona lítur þetta út í himum ýmsu vöfrurum á Makkanum mínum.
- Viðhengi
-
- Safari.jpg (196.02 KiB) Skoðað 907 sinnum
-
- OmniWeb.jpg (194.23 KiB) Skoðað 907 sinnum
-
- Mozilla.jpg (201.02 KiB) Skoðað 907 sinnum
-
- Konqueror.jpg (204.14 KiB) Skoðað 907 sinnum
-
- iCab.jpg (177.73 KiB) Skoðað 907 sinnum
-
- Explorer.jpg (207.49 KiB) Skoðað 907 sinnum
Makkinn er alls ekki fullkominn tölva hann lítur bara út fyrir það við hliðina á Windows vél.