Síða 1 af 1
Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 21:07
af hendrixx
Vantar tölvu fyrir hljóðupptöku(Pro Tools), myndi önnur hvor þessi ekki alveg virka í það?
http://www.tolvuvirkni.is/ip.php?inc=vi ... X69-HR-661http://tolvutaekni.is/product_info.php? ... ts_id=1979Munar auðvitað 15þús kalli en hvor haldiði að sé betri. Verð nú að viðurkenna að ég er grænjaxl í þessum málum. Hef eiginlega aldrei heyrt um Asus merkið áður. Er það alveg legit?
Hvað segið þið?
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 21:21
af niCky-
myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 21:22
af audiophile
ASUS i7. Ekki spurning.
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 21:37
af ZiRiuS
niCky- skrifaði:myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
... og rökin eru?
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 21:46
af GuðjónR
ZiRiuS skrifaði:niCky- skrifaði:myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
... og rökin eru?
Mac uber alles?
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 21:49
af Nitruz
ZiRiuS skrifaði:niCky- skrifaði:myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
... og rökin eru?
Sko þú skilur ekki sko, mac er bara svona betra í tónlist og myndvinnslu sko. Því að frændi minn er hipster og gerir svona retro underground stuff sko, og hann notar mac sko.
Og annar frændi minn er búinn að nota macan sinn í 15 ár og hefur aldrei bilað sko, hann recordar Wav og allt.
Svo má ekki gleyma að það eru engir vírusar fyrir mac. Gunnar Nelson segir það sko og hann færi ekki að ljúga
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 23:20
af ZiRiuS
GuðjónR skrifaði:ZiRiuS skrifaði:niCky- skrifaði:myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
... og rökin eru?
Mac uber alles?
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Fim 27. Okt 2011 23:31
af MatroX
ég myndi taka vélina í tölvutækni útaf i5 vs i7
en hvaða forrit ertu að fara nota?
Hvaða plugins?
hvernig hljóðkort?
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Lau 29. Okt 2011 14:08
af hendrixx
niCky- skrifaði:myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
var undir sömu skoðun fyrir nokkru þegar ég fór allt í einu að efast og spurði sjálfan mig why the fook? Til hvers að spandera hellings helling í macbook pro þegar ég get keypt öflugri pc fartölvu fyrir minni pening?
Það er ekki einsog það sé eitthvað element í maccanum sem að virkar eitthvað betur fyrir hljóðvinnslu? Endilega leiðréttu mig ef það er rangt.
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Lau 29. Okt 2011 14:13
af hendrixx
MatroX skrifaði:ég myndi taka vélina í tölvutækni útaf i5 vs i7
en hvaða forrit ertu að fara nota?
Hvaða plugins?
hvernig hljóðkort?
Var að spá í að kaupa Pro Tools MP. Veit ekki með plug-ins, líklegast bara það sem fylgir. Er bara singer/songwriter og er að taka upp bara basic (söngur, gítar, bassi, trommur, píanó) og oft bara gítar og söng. Er ekki að fara búa til raftónlist sko.
Hljóðkort...hmm notar maður ekki bara hljóðkortið í tölvunni og kaupir sér svona utanáliggjandi interface(einsog Apogee Duet fyrir mac)? Hafði í huga að festa kaup á þessu hér:
http://www.m-audio.com/index.php?do=pro ... p=AV-HP-S3Annað hvort C400 eða C600. Þetta eru nýjustu Fast Track tækin frá M-Audio.
Endilega leiðréttu mig ef ég þarf að kaupa spes hljóðkort líka.
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Lau 29. Okt 2011 15:23
af Tesy
hendrixx skrifaði:Hef eiginlega aldrei heyrt um Asus merkið áður. Er það alveg legit?
WHAT?!
Ég myndi taka ASUS eða MBP
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Lau 29. Okt 2011 16:33
af hendrixx
MBP er bara svo fáránlega dýrt maður. Jú granted þetta er flottasta tölvan í útliti en 360þús kall fyrir 15 tommuna með 2,2Ghz!!? What the crap!? Það eru næstum því tvær Asus tölvur einsog ég linkaði á!
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Lau 29. Okt 2011 16:39
af nonesenze
Nitruz skrifaði:ZiRiuS skrifaði:niCky- skrifaði:myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
... og rökin eru?
Sko þú skilur ekki sko, mac er bara svona betra í tónlist og myndvinnslu sko. Því að frændi minn er hipster og gerir svona retro underground stuff sko, og hann notar mac sko.
Og annar frændi minn er búinn að nota macan sinn í 15 ár og hefur aldrei bilað sko, hann recordar Wav og allt.
Svo má ekki gleyma að það eru engir vírusar fyrir mac. Gunnar Nelson segir það sko og hann færi ekki að ljúga
sko.... sko ... sko ... þú skilur ekki hahahaha, er ég eini með húmor fyrir þessu
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Lau 29. Okt 2011 23:26
af littli-Jake
Ef að þu ert að fá þér tölvu fyrir hljóðvinsu ertu væntanlega að leita að performans per prize. Þá er fartölva ekki málið
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 06:11
af hendrixx
mig langar í fartölvu því mig langar að geta tekið upp hvar sem er, hvenar sem er.
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 22:40
af MatroX
Nitruz skrifaði:ZiRiuS skrifaði:niCky- skrifaði:myndi nú kaupa mér mac ef ég væri að fara að vinna tónlist
... og rökin eru?
Sko þú skilur ekki sko, mac er bara svona betra í tónlist og myndvinnslu sko. Því að frændi minn er hipster og gerir svona retro underground stuff sko, og hann notar mac sko.
Og annar frændi minn er búinn að nota macan sinn í 15 ár og hefur aldrei bilað sko, hann recordar Wav og allt.
Svo má ekki gleyma að það eru engir vírusar fyrir mac. Gunnar Nelson segir það sko og hann færi ekki að ljúga
lol. þetta er allt rugl. Windows tekur líka upp Wav en hvað kemur það málinu við?
Mac er stundum mun verra í hljóðvinnslu þar sem það er endalaust að driver issues með mac og sum hljóðkort.
hendrixx skrifaði:MatroX skrifaði:ég myndi taka vélina í tölvutækni útaf i5 vs i7
en hvaða forrit ertu að fara nota?
Hvaða plugins?
hvernig hljóðkort?
Var að spá í að kaupa Pro Tools MP. Veit ekki með plug-ins, líklegast bara það sem fylgir. Er bara singer/songwriter og er að taka upp bara basic (söngur, gítar, bassi, trommur, píanó) og oft bara gítar og söng. Er ekki að fara búa til raftónlist sko.
Hljóðkort...hmm notar maður ekki bara hljóðkortið í tölvunni og kaupir sér svona utanáliggjandi interface(einsog Apogee Duet fyrir mac)? Hafði í huga að festa kaup á þessu hér:
http://www.m-audio.com/index.php?do=pro ... p=AV-HP-S3Annað hvort C400 eða C600. Þetta eru nýjustu Fast Track tækin frá M-Audio.
Endilega leiðréttu mig ef ég þarf að kaupa spes hljóðkort líka.
Flottur pakki væri Asus vélin, Pro Tools MP9 og svo M-Audio Fast Track Ultra
Fast Track Ultra
http://www.m-audio.com/products/en_us/F ... Ultra.htmlÞað hefur verið að koma betur en c600 enda eru betri preampar í Ultra en c600
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 23:14
af hendrixx
já er það málið?
C600 er samt alveg brand spanking new er þaggi? Mar hefði haldið að preamparnir ættu að vera jafngóðir eða betri?
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 23:20
af MatroX
hendrixx skrifaði:já er það málið?
C600 er samt alveg brand spanking new er þaggi? Mar hefði haldið að preamparnir ættu að vera jafngóðir eða betri?
þetta eru allt mjög svipaðir pre-ampar en ég get lítið sagt um það þar sem ég hef ekki unnið með c600 félagi minn er með Ultra og er mjög sáttur. ég er aftur á móti með M-Audio ProjectMix
Ultra er á 73þús hérna heima. veistu hvað c600 mun kosta? en ef þú vilt fá enþá betri pre-ampa og mun skemtilegri græju að öllu leiti fáðu þér þá ProjectMix hún er kannski mun mun dýrari en það borgar sig á endanum
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 23:46
af hendrixx
MatroX skrifaði:hendrixx skrifaði:já er það málið?
C600 er samt alveg brand spanking new er þaggi? Mar hefði haldið að preamparnir ættu að vera jafngóðir eða betri?
þetta eru allt mjög svipaðir pre-ampar en ég get lítið sagt um það þar sem ég hef ekki unnið með c600 félagi minn er með Ultra og er mjög sáttur. ég er aftur á móti með M-Audio ProjectMix
Ultra er á 73þús hérna heima. veistu hvað c600 mun kosta? en ef þú vilt fá enþá betri pre-ampa og mun skemtilegri græju að öllu leiti fáðu þér þá ProjectMix hún er kannski mun mun dýrari en það borgar sig á endanum
já projectmix lítur vel út en ég er samt að spá meira í svona litlu tæki sem er auðvelt að ferðast með. C600 er á 400 dollara hjá sweetwater meðan ultra er á 350 dollara. Hvaðan hefuru það að ultra sé með betri preampa?
Annars mun ég líklega fara C400 leiðina með MP9 í bundle. kostar 360 dollara hjá unique squared!! topp verð og þar er maður þá að kaupa mp9 á 100dollara.
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 23:48
af MatroX
hendrixx skrifaði:MatroX skrifaði:hendrixx skrifaði:já er það málið?
C600 er samt alveg brand spanking new er þaggi? Mar hefði haldið að preamparnir ættu að vera jafngóðir eða betri?
þetta eru allt mjög svipaðir pre-ampar en ég get lítið sagt um það þar sem ég hef ekki unnið með c600 félagi minn er með Ultra og er mjög sáttur. ég er aftur á móti með M-Audio ProjectMix
Ultra er á 73þús hérna heima. veistu hvað c600 mun kosta? en ef þú vilt fá enþá betri pre-ampa og mun skemtilegri græju að öllu leiti fáðu þér þá ProjectMix hún er kannski mun mun dýrari en það borgar sig á endanum
já projectmix lítur vel út en ég er samt að spá meira í svona litlu tæki sem er auðvelt að ferðast með. C600 er á 400 dollara hjá sweetwater meðan ultra er á 350 dollara. Hvaðan hefuru það að ultra sé með betri preampa?
Annars mun ég líklega fara C400 leiðina með MP9 í bundle. kostar 360 dollara hjá unique squared!! topp verð og þar er maður þá að kaupa mp9 á 100dollara.
flottur díll. ég sá þetta með pre-ampana á nemenda spjallinu í Berklee
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 23:50
af hendrixx
ok thanks for the heads up
ætla skoða þetta aðeins betur.
en þessi Asus tölva ætti alveg að keyra svona basic project og recorda without latency er það ekki?
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 23:51
af MatroX
hendrixx skrifaði:ok thanks for the heads up
ætla skoða þetta aðeins betur.
en þessi Asus tölva ætti alveg að keyra svona basic project og recorda without latency er það ekki?
þegar þú ert með svona hljóðkort og svona vél og með low latency takkann í PT þá ertu ekki að fara lenda í latency með inngang, monitor né útgang
Re: Hvor díllinn er betri?
Sent: Sun 30. Okt 2011 23:54
af hendrixx
snilld!!