spjallid.is

Hef verið að spá í fartölvukaupum í dáldinn tíma og hef litist best á þessar tvær, en spurningin er, hvora myndið þið velja??

Packard Bell X series TX69-HR-017 : http://www.tolvuvirkni.is/ip.php?inc=view&flo=product&id_top=247&id_sub=4879&topl=245&page=1&viewsing=ok&head_topnav=LAP_PB_TX69-HR-017

Asus N53SV-A1 : http://tolvutaekni.is/product_info.php?products_id=1979

Veit að Asusinn er með hraðari örgjörva og hörðum disk en svo er hinsvegar svaðalegt batteryið í Packard Bell...

Hvað ætlaru að nota tölvuna í?

bara allt mögulegt, smá fjarnám, leiki og svona...

Ef að þú ert að nota tölvuna bara heima hjá þér, ert ekkert mikið að flakka með hana og nota hana lengi í senn á stöðum sem að er erfitt eða ekki hægt að stinga í samband myndi ég taka ASUS vélina, sérstaklega uppá leiki að gera. Mér finnst líka ASUS traustara merki einhvernveginn heldur en packard bell.. en það er kannski bara persónubundið

wassup

http://www.tolvutek.is/product_info.php?products_id=28151

Er sjálfur að fara í þessa vél. Best við hana finnst mér það að hún er í 13" boddy með 14" skjá.

Edit: DERP las NX69 en ekki TX69 haha.. samt cool vél.

Þú svarar spurningunni þinni eiginlega sjálfur

Ef þig vantar/telur þig þurfa þessa batterýsendingu, þá er Packard Bell vélin málið.

Að öllu öðru leyti, Asus vélin.

Annars myndi ég líkt og Storm taka 14" vél framyfir 15.6", sérstaklega ef hún er 10þús kalli ódýrari, þó það sé 1GB munur á skjákortinu, þá er hraðinn á skjákortinu löngu orðinn flöskuháls áður en magn minnis á því fer að gera nokkuð.

bara getur gleymt því að kaupa þér Packard Bell...



Most of the opinions about which laptops last the longest rely on anecdotes or personal experience with the endless abyss of customer service calls. But there’s nothing like solid data to put all the theories and opinions to rest. SquareTrade has released data from a 3-year service history of more than 30,000 laptops, meaning we can conclusively tell which companies have more reliable machines.

As you can see in the chart above, ASUS took the top spot as the most reliable laptop manufacturer, but only beat out Toshiba by a miniscule margin. That’s to be expected though, since ASUS and Toshiba are already known for build quality. The real surprise came when we discovered which manufacturer was at the bottom. According to the data, more than 25 percent of HP laptops malfunction over the course of three years. That’s a horrible failure rate when compared with the leading manufacturers. Based on stories we’ve heard, we fully expected Dell to be at the bottom of the list. Again, that was pure hearsay, so it’s nice to have the hard numbers to tell the truth.


Acer = Packard Bell, Acer er semsagt móðurfyrirtækið af Packard Bell

Að mínu mati er ekki hægt að dæma fyrirtækin með einhverju chart. Vissulega eru low end HP Compaq vélar ekki upp á marga fiska og bilanatíðnin há en um leið og þú ferð upp í tdi Envy línuna frá þeim þá ertu að fá miklu vandaðri og betri gripi.

Edit: ég gramsaði í heimildunum og þar kemur fram:

Prepared by:
Austin Sands & Vince Tseng
SquareTrade, Inc.
http://www.squaretrade.com
Nov. 16, 2009

Storm skrifaði:Að mínu mati er ekki hægt að dæma fyrirtækin með einhverju chart. Vissulega eru low end HP Compaq vélar ekki upp á marga fiska og bilanatíðnin há en um leið og þú ferð upp í tdi Envy línuna frá þeim þá ertu að fá miklu vandaðri og betri gripi.

Edit: ég gramsaði í heimildunum og þar kemur fram:

Prepared by:
Austin Sands & Vince Tseng
SquareTrade, Inc.
http://www.squaretrade.com
Nov. 16, 2009

Það afsakar lítið þegar aðrir framleiðendur eru líka með low end, mid range og high end línur og eru samt að skora betur en HP

Eftir að hafa handfjatlað nokkra Packard Bell vélar þá verð ég að segja að ég er ekki hrifinn af þeim en tek fram að ég er hellitaður

faraldur skrifaði:

Storm skrifaði:Að mínu mati er ekki hægt að dæma fyrirtækin með einhverju chart. Vissulega eru low end HP Compaq vélar ekki upp á marga fiska og bilanatíðnin há en um leið og þú ferð upp í tdi Envy línuna frá þeim þá ertu að fá miklu vandaðri og betri gripi.

Edit: ég gramsaði í heimildunum og þar kemur fram:

Prepared by:
Austin Sands & Vince Tseng
SquareTrade, Inc.
http://www.squaretrade.com
Nov. 16, 2009

Það afsakar lítið þegar aðrir framleiðendur eru líka með low end, mid range og high end línur og eru samt að skora betur en HP

Eftir að hafa handfjatlað nokkra Packard Bell vélar þá verð ég að segja að ég er ekki hrifinn af þeim en tek fram að ég er hellitaður

Ég tók nú HP bara sem dæmi, það er alls ekki uppáhalds merkið mitt, en það að þetta séu gögn frá 2006 til 2009... það er ekki hægt að taka mark á þessu chart í dag.

http://www.buy.is/product.php?id_product=9208306

Tekur þessa og færð almennilegan skjá líka...þessi 1366x768 upplausn sökkar.

Eg er einmitt ad reyna ad kaupa mer tolvu tessa dagana og er svolitid skotinn i Asus velinni.

Er ad horfa a tessa herna:
http://www.expert.no/product/product.as ... ier=153412

Helsta pælingin sem eg hef er hvort ad tetta se nægt minni, er med 4gb minni i gomlu tolvunni minni, finnst tetta ekki beint vera uppfærsla

Icarus skrifaði:Eg er einmitt ad reyna ad kaupa mer tolvu tessa dagana og er svolitid skotinn i Asus velinni.

Er ad horfa a tessa herna:
http://www.expert.no/product/product.as ... ier=153412

Helsta pælingin sem eg hef er hvort ad tetta se nægt minni, er med 4gb minni i gomlu tolvunni minni, finnst tetta ekki beint vera uppfærsla

Svo ég þurfi nú ekki að búa til nýjan þráð, getur einhver gefið mér smá tips hérna? Eru 4gb nóg? Þá helst í tölvuleiki, kannski smá photoshop, hafandi í huga að maður getur verið með mörg forrit opin í einu.

Einnig, er þess virði að fara í SSD, tölvan sem ég er í núna er með 250gb disk og mér finnst hann eiginlega ekki mega vera minni, sérstaklega þar sem Windows 7 tekur svo fjári mikið pláss þegar það er búið að fá að sitja á tölvunni í smá stund (user data whaaa).

Eða á maður kannski að fara eitthvað allt annað, budget er alveg sveigjanlegur, tölvan má vera dýrari, en hún verður að vera keypt í Noregi (ef einhver hefur týpu í huga get ég leitað sjálfur í norsku búðunum)