spjallid.is

Percentage of fibre connections in total broadband subscriptions, in June 2017

Sallarólegur skrifaði:Ótrúlega fyndið í ljósi þess að RÚV notaði einmitt þessa röksemdafærslu varðandi loftnetskerfið þar sem þau hentu mörgum milljörðum út um gluggann: Loftnetstæknin er sko ekkert gamaldags eða úreld, hún er sko enn notuð víða í Evrópu!

Þvílíka vitleysan.

Hizzman skrifaði:

Sallarólegur skrifaði:Ótrúlega fyndið í ljósi þess að RÚV notaði einmitt þessa röksemdafærslu varðandi loftnetskerfið þar sem þau hentu mörgum milljörðum út um gluggann: Loftnetstæknin er sko ekkert gamaldags eða úreld, hún er sko enn notuð víða í Evrópu!

Þvílíka vitleysan.

Hvaða verka RÚV ertu að vísa til?

Hizzman skrifaði:

Sallarólegur skrifaði:Ótrúlega fyndið í ljósi þess að RÚV notaði einmitt þessa röksemdafærslu varðandi loftnetskerfið þar sem þau hentu mörgum milljörðum út um gluggann: Loftnetstæknin er sko ekkert gamaldags eða úreld, hún er sko enn notuð víða í Evrópu!

Þvílíka vitleysan.

Hvaða verka RÚV ertu að vísa til?

Samn­ing­ur um sta­f­ræna dreif­ingu Voda­fo­ne fyr­ir Rík­is­út­varpið und­ir­ritaður Voda­fo­ne mun ann­ast sta­f­ræna sjón­varps­dreif­ingu fyr­ir Rík­is­út­varpið næstu 15 árin sam­kvæmt samn­ingi sem und­ir­ritaður var í dag. Tekj­ur Voda­fo­ne vegna þjón­ust­unn­ar verða um 4 millj­arðar króna á tíma­bil­inu. Þetta kem­ur fram í til­kynn­ingu til Kaup­hall­ar­inn­ar.

Samingurinn fólk í sér innleiðingu á stafrænni tækni sem býður ekki upp á gagnvirkni, ekki internet og hvort bestu né ódýrustu lausn og áætlað er að a.m.k. 90% landsmanna nái útsendingum sjónvarps í gegnum dreifkerfi annarra en RÚV, sem byggja á internet sækni.

Upphaflega var tilkynnt um að samningurinn myndi hafa jákvæð áhrif á rekstur. Kostnaður RÚV eftir innleiðingu nýs kerfis jókst verulega. Kostnaður á síðasta ári eldra dreifikerfis (2011-2012) var um 297 milljónir króna en árið 2013-2014 var kostnaðurinn orðinn 573 milljónir króna. Kostnaðurinn nær tvöfaldast því á þessum tveimur árum

Þeir fjórir milljarðar sem dreifikerfi Ríkisútvarpsins og Vodafones kostaði hefðu getað nýst í ljósleiðaravæðingu landsins, flýtt fyrir henni og lagt grunna að dreifikerfi með Internetinu í stað lokaðs og ógagnvirks dreifikerfis.

Tbot skrifaði:Það sem þið spekingarnir gleymið einu grunvallaratriði er að útsendingar RÚV í loftnetskerfinu sjá til þess að allur almenningur getur nálgast þær með UHF loftneti.
Allt sem er sent yfir fiber krefst þess að viðkomandi sé með afruglara frá t.d. símanum með tilheyrandi mánaðargjaldi, ásamt gjaldi til GR/Mílu.

Fyrir mig er ansk. nóg að borga nefskattinn til RÚV svo ég þurfi ekki að borga aukalega fyrir afruglara.

appel skrifaði:

Tbot skrifaði:Það sem þið spekingarnir gleymið einu grunvallaratriði er að útsendingar RÚV í loftnetskerfinu sjá til þess að allur almenningur getur nálgast þær með UHF loftneti.
Allt sem er sent yfir fiber krefst þess að viðkomandi sé með afruglara frá t.d. símanum með tilheyrandi mánaðargjaldi, ásamt gjaldi til GR/Mílu.

Fyrir mig er ansk. nóg að borga nefskattinn til RÚV svo ég þurfi ekki að borga aukalega fyrir afruglara.

Öll ný framþróun hjá RÚV á sér stað á internetinu, appi, þ.e. gagnvirku sjónvarpi. dvbt kerfið er látið vera, enda ekkert hægt að gera við það.

Ég skil að þetta er réttlætismál fyrir suma að þurfa ekki að borga öðrum, en segðu mér, streymir þú RÚV yfir dvbt kerfi eða net (myndlykil, internet, app, etc.)?
Mér finnst þessi tilfinningasemi fyrir gagnrýni á RÚV vera alveg fáránleg. Það er verið að benda á að þarna var 4 milljörðum ausað í gagnlítið kerfi vegna einhverja réttlætistilfinninga sumra, sem svo nota þetta ekki heldur eru að borga fyrir internet, myndlykil og hvaðeina.

Ríkisútvarpið skal miða við að dreifing efnis nái til að minnsta kosti 99,8% heimila í landinu um opið dreifikerfi, þ.e. að almenningur þurfi ekki að kaupa þjónustu frá þriðja aðila til að ná útsendingum Ríkisútvarpsins.

Revenant skrifaði:

appel skrifaði:

Tbot skrifaði:Það sem þið spekingarnir gleymið einu grunvallaratriði er að útsendingar RÚV í loftnetskerfinu sjá til þess að allur almenningur getur nálgast þær með UHF loftneti.
Allt sem er sent yfir fiber krefst þess að viðkomandi sé með afruglara frá t.d. símanum með tilheyrandi mánaðargjaldi, ásamt gjaldi til GR/Mílu.

Fyrir mig er ansk. nóg að borga nefskattinn til RÚV svo ég þurfi ekki að borga aukalega fyrir afruglara.

Öll ný framþróun hjá RÚV á sér stað á internetinu, appi, þ.e. gagnvirku sjónvarpi. dvbt kerfið er látið vera, enda ekkert hægt að gera við það.

Ég skil að þetta er réttlætismál fyrir suma að þurfa ekki að borga öðrum, en segðu mér, streymir þú RÚV yfir dvbt kerfi eða net (myndlykil, internet, app, etc.)?
Mér finnst þessi tilfinningasemi fyrir gagnrýni á RÚV vera alveg fáránleg. Það er verið að benda á að þarna var 4 milljörðum ausað í gagnlítið kerfi vegna einhverja réttlætistilfinninga sumra, sem svo nota þetta ekki heldur eru að borga fyrir internet, myndlykil og hvaðeina.

RÚV ber skv. samningi við ríkið að hafa opið dreifikerfi sem nær til 99,8% landsmanna. Sjá þjónustusamning RÚV

Ríkisútvarpið skal miða við að dreifing efnis nái til að minnsta kosti 99,8% heimila í landinu um opið dreifikerfi, þ.e. að almenningur þurfi ekki að kaupa þjónustu frá þriðja aðila til að ná útsendingum Ríkisútvarpsins.

Eins og staðan er í dag uppfyllir kerfi Mílu/Gagnaveitunnar/annara aðila á markaðinum ekki a) kröfu um útbreiðslu eða b) um opið dreifikerfi.

appel skrifaði:

Tbot skrifaði:Það sem þið spekingarnir gleymið einu grunvallaratriði er að útsendingar RÚV í loftnetskerfinu sjá til þess að allur almenningur getur nálgast þær með UHF loftneti.
Allt sem er sent yfir fiber krefst þess að viðkomandi sé með afruglara frá t.d. símanum með tilheyrandi mánaðargjaldi, ásamt gjaldi til GR/Mílu.

Fyrir mig er ansk. nóg að borga nefskattinn til RÚV svo ég þurfi ekki að borga aukalega fyrir afruglara.

Öll ný framþróun hjá RÚV á sér stað á internetinu, appi, þ.e. gagnvirku sjónvarpi. dvbt kerfið er látið vera, enda ekkert hægt að gera við það.

Ég skil að þetta er réttlætismál fyrir suma að þurfa ekki að borga öðrum, en segðu mér, streymir þú RÚV yfir dvbt kerfi eða net (myndlykil, internet, app, etc.)?
Mér finnst þessi tilfinningasemi fyrir gagnrýni á RÚV vera alveg fáránleg. Það er verið að benda á að þarna var 4 milljörðum ausað í gagnlítið kerfi vegna einhverja réttlætistilfinninga sumra, sem svo nota þetta ekki heldur eru að borga fyrir internet, myndlykil og hvaðeina.

appel skrifaði:

Hizzman skrifaði:

Sallarólegur skrifaði:Ótrúlega fyndið í ljósi þess að RÚV notaði einmitt þessa röksemdafærslu varðandi loftnetskerfið þar sem þau hentu mörgum milljörðum út um gluggann: Loftnetstæknin er sko ekkert gamaldags eða úreld, hún er sko enn notuð víða í Evrópu!

Þvílíka vitleysan.

Hvaða verka RÚV ertu að vísa til?

Snip-

depill skrifaði:

Revenant skrifaði:

appel skrifaði:

Tbot skrifaði:Það sem þið spekingarnir gleymið einu grunvallaratriði er að útsendingar RÚV í loftnetskerfinu sjá til þess að allur almenningur getur nálgast þær með UHF loftneti.
Allt sem er sent yfir fiber krefst þess að viðkomandi sé með afruglara frá t.d. símanum með tilheyrandi mánaðargjaldi, ásamt gjaldi til GR/Mílu.

Fyrir mig er ansk. nóg að borga nefskattinn til RÚV svo ég þurfi ekki að borga aukalega fyrir afruglara.

Öll ný framþróun hjá RÚV á sér stað á internetinu, appi, þ.e. gagnvirku sjónvarpi. dvbt kerfið er látið vera, enda ekkert hægt að gera við það.

Ég skil að þetta er réttlætismál fyrir suma að þurfa ekki að borga öðrum, en segðu mér, streymir þú RÚV yfir dvbt kerfi eða net (myndlykil, internet, app, etc.)?
Mér finnst þessi tilfinningasemi fyrir gagnrýni á RÚV vera alveg fáránleg. Það er verið að benda á að þarna var 4 milljörðum ausað í gagnlítið kerfi vegna einhverja réttlætistilfinninga sumra, sem svo nota þetta ekki heldur eru að borga fyrir internet, myndlykil og hvaðeina.

RÚV ber skv. samningi við ríkið að hafa opið dreifikerfi sem nær til 99,8% landsmanna. Sjá þjónustusamning RÚV

Ríkisútvarpið skal miða við að dreifing efnis nái til að minnsta kosti 99,8% heimila í landinu um opið dreifikerfi, þ.e. að almenningur þurfi ekki að kaupa þjónustu frá þriðja aðila til að ná útsendingum Ríkisútvarpsins.

Eins og staðan er í dag uppfyllir kerfi Mílu/Gagnaveitunnar/annara aðila á markaðinum ekki a) kröfu um útbreiðslu eða b) um opið dreifikerfi.

Er þetta ekki definition aðgreining. Opið dreifikerfi getur verið eins einfalt og bara Internetið, þú getur alveg fengið þér tæki sem getur sett RÚV strauminn á sjónvarpið hjá mér og mörg sjónvörp styðja það að spila RÚV Internet strauminn.

Ég held að appel sé einfaldlega að benda á ( með réttu ) að þessum pening hefði verið betur varið í að byggja upp almennilegar nettengingar fyrir heimili á landsbyggðinni ( helst með ljósi ) heldur en að nota hann til að byggja upp DVB-T umhverfi. Mér finnst það fair comment og það hafa verið rannsóknir sem sýna fram á economic vöxt með tilkomu nettenginga og krakkar sem hafa aðgang að háhraðanettengingu virðast standa sig betur í STEM áföngum.

Og þótt að RÚV beri að gera eithvað núna, þýðir það ekki að það meigi ekki breyta því...

Hizzman skrifaði:Ætti að skilda símafélögin til að bjóða fólki frían aðgang að RÚv yfir nettengingar? Jafnvel aðilum sem eru ekki í viðskiptum hjá þeim.

Hizzman skrifaði:Ætti að skilda símafélögin til að bjóða fólki frían aðgang að RÚv yfir nettengingar? Jafnvel aðilum sem eru ekki í viðskiptum hjá þeim.

depill skrifaði:

Hizzman skrifaði:Ætti að skilda símafélögin til að bjóða fólki frían aðgang að RÚv yfir nettengingar? Jafnvel aðilum sem eru ekki í viðskiptum hjá þeim.

Fræðilega séð er það ókeypis yfir nettengingar ( ruv.is ). Ef þú ert að tala um gagnamagnspælingar í 4G/Netkerfum þá værirðu að fara tala á móti net-neutrality, Zero-Rating er ákveðin stjórnun á umferð og ég myndi ekki vilja sjá það fyrir Ríkisfjölmiðill eða aðra miðla ( og er á móti því að Síminn geti gert þetta með Spotify og að Nova geti gert þetta með Snapchat ).

Hizzman skrifaði:

depill skrifaði:

Hizzman skrifaði:Ætti að skilda símafélögin til að bjóða fólki frían aðgang að RÚv yfir nettengingar? Jafnvel aðilum sem eru ekki í viðskiptum hjá þeim.

Fræðilega séð er það ókeypis yfir nettengingar ( ruv.is ). Ef þú ert að tala um gagnamagnspælingar í 4G/Netkerfum þá værirðu að fara tala á móti net-neutrality, Zero-Rating er ákveðin stjórnun á umferð og ég myndi ekki vilja sjá það fyrir Ríkisfjölmiðill eða aðra miðla ( og er á móti því að Síminn geti gert þetta með Spotify og að Nova geti gert þetta með Snapchat ).

Er að tala um að fólk geti fengið nettengingu (dsl eða ljós án gagnatengingar) + myndlykil til að horfa á RÚV án þess vera rukkað.

appel skrifaði:

Hizzman skrifaði:

depill skrifaði:

Hizzman skrifaði:Ætti að skilda símafélögin til að bjóða fólki frían aðgang að RÚv yfir nettengingar? Jafnvel aðilum sem eru ekki í viðskiptum hjá þeim.

Fræðilega séð er það ókeypis yfir nettengingar ( ruv.is ). Ef þú ert að tala um gagnamagnspælingar í 4G/Netkerfum þá værirðu að fara tala á móti net-neutrality, Zero-Rating er ákveðin stjórnun á umferð og ég myndi ekki vilja sjá það fyrir Ríkisfjölmiðill eða aðra miðla ( og er á móti því að Síminn geti gert þetta með Spotify og að Nova geti gert þetta með Snapchat ).

Er að tala um að fólk geti fengið nettengingu (dsl eða ljós án gagnatengingar) + myndlykil til að horfa á RÚV án þess vera rukkað.

Það gengi aldrei upp, það kostar að setja upp svona tengingar óháð því hvort það sé virkt internet-samband á því eða ekki, svo þarf endabúnað, myndlykil og beini. Það er í raun auka vesen að láta þá ekki vera með internet-samband þar sem öll tækin þurfa að virka þó ekkert internet-samband sé, og þessi tæki þurfa t.d. uppfærslur.

En menn þurfa að að átta sig á því að eitthvað vel yfir 95% heimila í landinu með internet samband. Ég skil ekki þessi sjónarmið að það VERÐI að vera hægt að fá rúv án þess að vera með internet samband!
Internet í dag er orðið bara einsog rafmagn og heitt vatn, þetta er hluti af því að vera með heimili. Það þykir eðlilegt að vera með rafmagn til þess að ná rúv, það ætlast enginn til þess að það sé skaffað til þín ókeypis til að ná rúv.

appel skrifaði:

Hizzman skrifaði:

depill skrifaði:

Hizzman skrifaði:Ætti að skilda símafélögin til að bjóða fólki frían aðgang að RÚv yfir nettengingar? Jafnvel aðilum sem eru ekki í viðskiptum hjá þeim.

Fræðilega séð er það ókeypis yfir nettengingar ( ruv.is ). Ef þú ert að tala um gagnamagnspælingar í 4G/Netkerfum þá værirðu að fara tala á móti net-neutrality, Zero-Rating er ákveðin stjórnun á umferð og ég myndi ekki vilja sjá það fyrir Ríkisfjölmiðill eða aðra miðla ( og er á móti því að Síminn geti gert þetta með Spotify og að Nova geti gert þetta með Snapchat ).

Er að tala um að fólk geti fengið nettengingu (dsl eða ljós án gagnatengingar) + myndlykil til að horfa á RÚV án þess vera rukkað.

Það gengi aldrei upp, það kostar að setja upp svona tengingar óháð því hvort það sé virkt internet-samband á því eða ekki, svo þarf endabúnað, myndlykil og beini. Það er í raun auka vesen að láta þá ekki vera með internet-samband þar sem öll tækin þurfa að virka þó ekkert internet-samband sé, og þessi tæki þurfa t.d. uppfærslur.

En menn þurfa að að átta sig á því að eitthvað vel yfir 95% heimila í landinu með internet samband. Ég skil ekki þessi sjónarmið að það VERÐI að vera hægt að fá rúv án þess að vera með internet samband!
Internet í dag er orðið bara einsog rafmagn og heitt vatn, þetta er hluti af því að vera með heimili. Það þykir eðlilegt að vera með rafmagn til þess að ná rúv, það ætlast enginn til þess að það sé skaffað til þín ókeypis til að ná rúv.

Hizzman skrifaði:Já, það er mjög erfitt að réttlæta skylduáskrift ef það er ekki mögulegt að nýta hana nema greiða einkafyrirtæki fyrir aðgang.

Hizzman skrifaði:Já, það er mjög erfitt að réttlæta skylduáskrift ef það er ekki mögulegt að nýta hana nema greiða einkafyrirtæki fyrir aðgang.