spjallid.is

Revenant skrifaði:Windows er hannað og byggt upp frá byrjun með sjónarhorn neytendans í fyrirrúmi. Aðeins eftirá var 'server' hlutanum bætt við.
Linux byrjar sem 'slitróttur hópur pirraðra nörda' en hefur núna þróast út í að vera 'server' stýrikerfi með tilstuðlan stórra fyrirtækja s.s. IBM, Intel, RedHat og Microsoft.

appel skrifaði:(Ákvað að búa til nýjan þráð þar sem hinn var orðinn doldið mengaður)

Kominn aftur í Windows 7. Entist í viku í Linux... það er svona meðaltalið Ástæðan fyrir því að þetta gekk ekkert hjá mér er útaf Photoshop #1. Leikirnir skipta mig ekki eins miklu máli. Ég ætlaði að búa til nýtt Gnome theme, prófaði Gimp og bara bókstaflega öskraði.. gimp getur aldrei substitutað photoshop.

En hvílík breyting að vera kominn aftur í Windows 7. Þetta er miklu meira snappy og allt miklu hraðvirkara og manni finnst sem maður hafi miklu meira desktop pláss, allt opnara, léttara og ferskara. Og kosturinn við Windows 7 er að maður þarf ekki að eyða tíma í að modda lookið, það kemur flott out-of-the-box.

En já, gaman af þessu, þurfti hvort sem er að hreinsa hjá mér og fínt að vera kominn með allt "fresh".

Held áfram að gera tilraunir með Linux, en héðan í frá bara í VirtualBoxi. Ætla að prófa að gera Gnome theme, sjáum til hvernig það gengur.

btw. er ekki með neitt "prejudice", vil bara nota það sem mér finnst gera mig mest productive. Linux er klárlega kostur fyrir þá sem vilja ekki kaupa Windows og eru ekki að nota tól einsog Photoshop eða keyra leiki. Miðað við hvernig Linux var fyrir 5 árum þá hefur mikið breyst á desktopnum til batnaðar, sérstaklega með Ubuntu.

En ég er búinn að eyða viku í að lesa mig til um Linux og allt sem því tengist, og í raun mun meira en það, t.d. stöðu stýrikerfishönnunar almennt og hugbúnaðarþróunar, t.d. afhverju Adobe er ekki búið að gera Photoshop fyrir Linux, og þær ástæður eru mjög valid. Maður skoðaði með micro-kernela stýrikerfi, t.d. Minix 3 og Singularity hjá Microsoft. Maður las alla gagnrýni um Linux og maður varð smá hugsi yfir því. Þetta er virkilega skrítinn heimur. Maður er eiginlega forviða að stýrikerfi virki yfir höfuð miðað við hvað þau eru byggð á úreldri hugsun, allt orðið 20-30 ára gamalt það sem notað í bakgrunni.

Windows er ekki fullkomið, langt í frá. En stundum held ég að Linux sé over-glorified í samanburði. Í mínum huga er Microsoft mun þroskaðri aðilinn í þessu samhengi, en Linux er slitróttur hópur pirraðra nörda. Það eru held ég mun fleiri að forrita Linux og hugbúnað í Linux heldur en Microsoft Windows stýrikerfið. Hinsvegar er "sum of the parts" af þeirri vinnu Linux manna langtum minni en útkoman hjá Microsoft. Það virðist vera mikið óhagræði í því hvernig fyrirkomulag Linux er... ég meina yfir 300 mismunandi distro, allir í sínu horni. Svo eru álitamál uppi um hvort Linux kernellinn sé yfirleitt nægilega vel hannaður.

Ég hef lært að meta Windows, þó það hafi ekki verið ætlunin. En það þýðir ekki að ég hafi endilega minna álit á Linux, heldur veit ég núna bara betur hvaða skrímsli þetta Linux er, and it ain't pretty!!

techseven skrifaði:...
Menn ættu að fara varlega í að segja að eitthvað sé "Best" því það er mjög afstætt, öll stýrikerfi hafa kosti og galla, eftir því hverjar þarfirnar eru... Það setur reyndar oft í gang áhugaverð rifrildi

hagur skrifaði:Að hvaða leyti er MacOS X superior m.v. Win7?

Hef aðeins fiktað með MacOS X og verð bara pirraður, sé nákvæmlega ekkert betra við það en t.d. win7

GuðjónR skrifaði:

hagur skrifaði:Að hvaða leyti er MacOS X superior m.v. Win7?

Hef aðeins fiktað með MacOS X og verð bara pirraður, sé nákvæmlega ekkert betra við það en t.d. win7

Superior af því að það byggir á UNIX.
Og já, ég skil að þú hafir pirrast í upphafi því það gerði ég líka.
Það tekur tíma að venjast kerfinu.

appel skrifaði:Allavega þetta open-source lið er galið, það nær aldrei að gera neitt í sameiningu, og það getur aldrei gert betra gluggaumhverfi heldur en Microsoft og Apple. Open-source liði hefur ekki metnaðinn og samheldnina í það.

appel skrifaði:Og kosturinn við Windows 7 er að maður þarf ekki að eyða tíma í að modda lookið, það kemur flott out-of-the-box.

Swooper skrifaði:

appel skrifaði:Og kosturinn við Windows 7 er að maður þarf ekki að eyða tíma í að modda lookið, það kemur flott out-of-the-box.

Persónulega finnst mér Windows 7 frekar ljótt beint úr kassanum... fullt af einhverju wannabe gler-drasli. Þarf að eyða hellings tíma í að setja upp og stilla Rainmeter etc til að gera það sæmilegt. Windows 8 er aðeins skárra, og Mac OS X (sem sumir hérna hafa verið að lofa í hástert) er hræðilegt að mínu mati. Point being: "flott" er subjective.

Demon skrifaði:

Swooper skrifaði:

appel skrifaði:Og kosturinn við Windows 7 er að maður þarf ekki að eyða tíma í að modda lookið, það kemur flott out-of-the-box.

**MYND**
Persónulega finnst mér Windows 7 frekar ljótt beint úr kassanum... fullt af einhverju wannabe gler-drasli. Þarf að eyða hellings tíma í að setja upp og stilla Rainmeter etc til að gera það sæmilegt. Windows 8 er aðeins skárra, og Mac OS X (sem sumir hérna hafa verið að lofa í hástert) er hræðilegt að mínu mati. Point being: "flott" er subjective.

Hvað finnst þér flott fyrst OSX er hræðilegt að þínu mati?

Demon skrifaði:Hvað finnst þér flott fyrst OSX er hræðilegt að þínu mati?

dori skrifaði:"Custom lookið" sem marijuana er stoltur af er basic lúkkið sem kemur með Awesome WM. Það er dynamic tiling WM sem er eitthvað sem er alveg bókað mál að eykur productivity hjá þér ef þú getur vélritað án þess að horfa á lyklaborðið og getur munað nokkur keyboard shortcuts.