Síða 1 af 1

Send and receive

Sent: Sun 09. Maí 2004 02:16
af Pandemic
Hvernig virkar það ef ég er með 2 stikki af 100mb/s netkortum og ég vill nota eitt í að senda til fólks sem er á lani og annað til að receiva er það möguleiki eða hvað.


"ég hef bara aldrei hugsað útí þetta :shock: "

Sent: Sun 09. Maí 2004 08:55
af elv
Ekki nema þú sért með mjög gamalt netkort þá virkar kortið í báðar áttir áfullum hraða

Sent: Sun 09. Maí 2004 12:20
af Pandemic
ég er með glænýtt kort en ef ég er t.d að ná í warez hjá einhverjum og hinn að ná í warez hjá mér þá fáum við báðir 5MB sem er helmingur :roll:

Sent: Sun 09. Maí 2004 13:53
af MezzUp
hef ekki séð sona load balancing einsog þú ert að tala um, ef að það eru tvo netkort í vélinni held ég að þau verði að vera á sitthvoru subnetinu

Sent: Sun 09. Maí 2004 17:20
af tms
Til hvers ef kortið er Full Duplex?
EDIT: og nei ef þetta er DC er það varla hægt því þú verður að vera með mismunandi iptölur á kortunum.

Sent: Sun 09. Maí 2004 22:39
af Voffinn
IthMcMos skrifaði:Til hvers ef kortið er Full Duplex?
EDIT: og nei ef þetta er DC er það varla hægt því þú verður að vera með mismunandi iptölur á kortunum.


Tvo clienta... á sitthvorri ip tölunni. :8)

Sent: Sun 09. Maí 2004 23:58
af Pandemic
allt í lagi ef það eru mismunandi ip tölur og hver var að tala um DC?

Sent: Mán 10. Maí 2004 06:45
af Jakob
Pand... Slepptu auto negoation, og stilltu kortin á 100mbit full duplex.

Sent: Mán 10. Maí 2004 10:45
af natti
Ef að kortið er stillt á full duplex þá áttu að ná 100Mbit hraða í báðar áttir.
Ef að vélin ræður við það þ.e.a.s. og þú ert annaðhvort tengdur beint í aðra tölvu eða sviss (note, ekki hub).

Hitt er, ef þú ert með 2 netkort, sem styðja að load balanca, og tæki(sviss) á móti sem styður það líka, þá er það alveg hægt.
Efast samt um að þú sért með sviss á móti með svona stuðning, $$.

En ekki gera þér of miklar vonir samt um að þú náir 100Mbit hraða
í báðar áttir á sama tíma, frekar ólíklegt að það gerist í practise.
T.d. má ekki gleyma að þegar þú ert að ná í frá einhverjum öðrum gögn, þá ertu sjálfkrafa að senda til baka pakka þess efnis að þú sért búinn að ná ákveðið miklu etc.

Sent: Mán 10. Maí 2004 13:30
af MezzUp
natti skrifaði:Ef að kortið er stillt á full duplex þá áttu að ná 100Mbit hraða í báðar áttir.

já, en ekki í einu er það?

Panademic, ekki eruði að nota windows file sharing ruslið?

Sent: Mán 10. Maí 2004 13:35
af tms
MezzUp skrifaði:
natti skrifaði:Ef að kortið er stillt á full duplex þá áttu að ná 100Mbit hraða í báðar áttir.

já, en ekki í einu er það?

Panademic, ekki eruði að nota windows file sharing ruslið?


Jú í einu, annars væri það half duplex.

Sent: Mán 10. Maí 2004 15:35
af MezzUp
IthMcMos skrifaði:
MezzUp skrifaði:
natti skrifaði:Ef að kortið er stillt á full duplex þá áttu að ná 100Mbit hraða í báðar áttir.

já, en ekki í einu er það?

Panademic, ekki eruði að nota windows file sharing ruslið?


Jú í einu, annars væri það half duplex.

þannig að kapallinn flytur 200mbps?

Sent: Mán 10. Maí 2004 16:53
af Pandemic
oft er það file sharing ruslið en oftast dc hub eða ftp

Sent: Mán 10. Maí 2004 17:42
af tms
MezzUp skrifaði:
IthMcMos skrifaði:
MezzUp skrifaði:
natti skrifaði:Ef að kortið er stillt á full duplex þá áttu að ná 100Mbit hraða í báðar áttir.

já, en ekki í einu er það?

Panademic, ekki eruði að nota windows file sharing ruslið?


Jú í einu, annars væri það half duplex.

þannig að kapallinn flytur 200mbps?


"in theory" en það fer bara 100mbps eina leið, og oft eru einhverjar hindringar sem hindra full duplex.

Sent: Mán 10. Maí 2004 21:19
af natti
MezzUP skrifaði:þannig að kapallinn flytur 200mbps?

Jamm, alveg eins og 1G er í raun 2G ef þú lítur á það þannig.

Marketing gimp kalla þetta oft "aggregate bandwith".

Ætla að copy-pasta hérna, var einmitt verið að tala um þetta um daginn.

Howard C Berkowitz skrifaði:In my experience, aggregate bandwidth is a marketing rather than
engineering term, at least when it is being used to double the
apparent speed of a link based on adding the bandwidth in both
directions (full duplex). What Priscilla discribes is just plain
bandwidth, as described, for example, in RFC 2544.


Howard C Berkowitz skrifaði:Aggregate bandwidth isn't really a very useful term, because
throughput will always be limited by one-way bandwidth. Even
ignoring overhead, you never will get the full aggregate bandwidth
unless you have exactly the same traffic load in both directions --
extremely unlikely in client/server, possible but not that common in
server-to-server applications. In the case of the latter, even when
doing backups and synchronization, one host unicasts or multicasts
the application data, but the other hosts simply send
acknowledgements, or at best summaries. For a sophisticated example
of this, where the sender may send summaries and then only
acknowledged full messages on demand, look at OSPF data base
synchronization.


Howard C Berkowitz skrifaði t.d. Designing Addressing Architectures for Routing and Switching, ISBN: 1578700590.

Sent: Þri 11. Maí 2004 02:35
af gnarr
þú getur náttla alltaf bridge-að tvö kort saman. þá ertu með 200mbps í hvora átt.

Sent: Þri 11. Maí 2004 17:44
af Johnson 32
Ertu ekki þá kominn með 400mbps? :)

Sent: Lau 15. Maí 2004 18:18
af Hlynzi
Ef þú villt hraða, þá færðu þér gígabits ljósleiðara. nógur hraði þar.

Ég er með allt hérna heima á 100 mbits, gegnum switch (sviss), og ég er að ná nógu góðum hraða. Tók 7 gígabæt á innan við 15 mínútum. Svo að 500 mb á mínútu er nógu gott fyrir mig. Ég get alveg beðið aðeins lengur.

Sent: Sun 16. Maí 2004 02:29
af Demon
Hlynzi skrifaði:Ef þú villt hraða, þá færðu þér gígabits ljósleiðara. nógur hraði þar.

Ég er með allt hérna heima á 100 mbits, gegnum switch (sviss), og ég er að ná nógu góðum hraða. Tók 7 gígabæt á innan við 15 mínútum. Svo að 500 mb á mínútu er nógu gott fyrir mig. Ég get alveg beðið aðeins lengur.


Já blessaður, ljósleiðararnir sjálfir eru svosem ekki dýrir en endabúnaðurinn er það...

Sent: Sun 16. Maí 2004 12:41
af Pandemic
Hvernig er það ég sá á einhverri síðu um að fólk væri að nota FireWire til að lana :shock:

Sent: Sun 16. Maí 2004 13:33
af Hlynzi
Pandemic skrifaði:Hvernig er það ég sá á einhverri síðu um að fólk væri að nota FireWire til að lana :shock:


Ég hef heyrt það líka. FireWire bíður nú uppá mikla og góða bandvídd.
En hinsvegar er svoddan vesen að setja upp lan gegnum firewire hef ég heyrt líka.

Bíðið bara 4 sinnum lengur, þetta reddast. Ljósleiðari eða CAT5. Ég nota CAT5 og það er nógur hraði í því held ég. Gögnin sem ég er með eru ekki hátíðlega stór og þannig.

Vesen :S

Sent: Sun 16. Maí 2004 13:52
af bjornthor
Bara vesen... ég hef reynt þetta en ekki fengið þetta til að virka.

Sent: Sun 16. Maí 2004 15:09
af Johnson 32
Hafiði prufað þetta bridgin dæmi í XP þar sem maður getur Bridgað Firewire og LAN og fengið meiri hraða? Var að pæla hvort þetta sé eitthvað sniðugt, get reyndar ekki notað þetta heima því hubbinn minn leyfir bara 10mbps :( enda eldgamall..

Sent: Sun 16. Maí 2004 22:21
af tms
Johnson 32 skrifaði:Hafiði prufað þetta bridgin dæmi í XP þar sem maður getur Bridgað Firewire og LAN og fengið meiri hraða? Var að pæla hvort þetta sé eitthvað sniðugt, get reyndar ekki notað þetta heima því hubbinn minn leyfir bara 10mbps :( enda eldgamall..


/me skilur ekki hvernig það á að virka.

Sent: Sun 16. Maí 2004 22:31
af Johnson 32
Persónulega er ég ekki viss hvernig það virkar en þetta er allavega hægt.