Síða 1 af 2
Windows Longhorn komið?
Sent: Sun 18. Apr 2004 20:35
af Sveinn
Well, ég veit að ég á að vita þetta og allt það, en er Windows Longhorn komið í búðir? ef það er ekki komið, hvað er langt í það? :-\
Sent: Sun 18. Apr 2004 20:37
af gumol
Það eru 2 - 3 ár í það, en ég mana þig til að fara níður í BT og byðja um Windows Longhorn (sem er ekki til og verður aldrei til)
Sent: Sun 18. Apr 2004 20:38
af ICM
Ef þú ert djarfur máttu gera pre-order á amazon
Neinei það kemur ekki fyrr en svona 3Q 2006.
Sent: Mán 19. Apr 2004 16:59
af Sveinn
Lol ok, *seinn*
Sent: Mán 19. Apr 2004 20:19
af Johnson 32
Bara bíða eftir XP sp2 það á að koma allavega í sumar
Sent: Mán 19. Apr 2004 20:26
af ICM
Allir að fá sér Plus! Digital Media Edition Það kostar bara $20
Sent: Mán 19. Apr 2004 23:50
af Zaphod
IceCaveman skrifaði:Allir að fá sér Plus! Digital Media Edition Það kostar bara $20
er ekki nóg af bloatware innbyggt í XP?
Sent: Þri 20. Apr 2004 07:33
af ICM
Þetta er ekki bloatware, þetta er features, ef þér finnst of mikið blotware í windows afhverju drattastu ekki yfir í linux þar sem allt skortir öll features.
Sent: Þri 20. Apr 2004 13:32
af skipio
Ég spái því að Duke Nukem Forever komi út á undan Longhorn.
Sent: Þri 20. Apr 2004 13:36
af ICM
Skipio starfsmenn Microsoft eru líka ekki wasted 24/7
Sent: Þri 20. Apr 2004 13:55
af skipio
Ég veit nú ekki um það. Allavega hefur Longhorn verið frestað nokkrum sinnum - kemur nú árið 2006 ... eða 2007 og svo mun sniðugasta fídusnum sem átti að vera í Longhorn, gagnagrunnsskráarkerfið WinFS, verða sleppt og hann geymdur þar til í næstu útgáfu Windows þar á eftir.
Svo er Microsoft meira að segja að spá í að geyma Longhorn svo lengi að þeir þurfa að koma með enn eina útgáfu af Windows 2000 (aka XP ME) út í millitíðinni áður en þeir gefa Longhorn út.
Sent: Fös 23. Apr 2004 21:54
af MonkeyNinja
Sniðugt að hafa enga samkeppni til að reka á eftir sér
Sent: Lau 24. Apr 2004 07:17
af Gothiatek
MonkeyNinja skrifaði:Sniðugt að hafa enga samkeppni til að reka á eftir sér
Þetta sýnir bara hversu vel einokunarstaða Microsoft er hamlanda á nýjungar og framþróun
Ég spái því að margt spennandi eigi eftir að gerast í Linux heiminum fyrir 2007!!
Sent: Lau 24. Apr 2004 13:26
af ICM
Sýnir að þið vitið ekkert um þetta kerfi. Hvernig væri að þið gúgglið upp Longhorn áður en þið farið að koma með svona asnaleg comment?
Það eru mun fleiri stórar breytingar í kerfinu en þið gerið ykkur grein fyrir, bæði hvað varðast hugbúnað og vélbúnaðar security lock-down.
Þetta gagnagrunns skráarkerfi átti ALDREI að vera stærsti þátturinn af Longhorn, en ég hef aldrei heyrt þá hætta algjörlega við það, bara hætta við að net-tengja það.
Og Gothiatek þú veist ekkert um starfsemi Microsoft, það koma gífurlega margar nýjungar frá þeim, þótt stundum verði að hætta við þær útaf því hversu Microsoft eru komnir með hugmyndir langt fram yfir þarfir neytenda í dag t.d. smart display... það er nóg af nýjungum þótt þær komi ekki allar frá Windows deild MS.
Ef heppnin er með Linux mönnum þá mun Linux vera komið þar sem Windows er staðsett í dag hvað varðar hvað varðar GUI og hardware support.
- Nei þú getur ekki komið með dæmi um ömmu þína sem notar Linux í póstin og vefskoðun, ekki nema hún sé að compile-a kernelin, setja upp t.d. nVIDIA driver hjá sér og stöðugt að nota CLI máttu koma með hana sem dæmi.
Sent: Lau 24. Apr 2004 14:07
af MonkeyNinja
Það er naumast hvað þú ert með þekkingu okkar á hreinu.
Sent: Lau 24. Apr 2004 14:15
af skipio
Ég sé nú bara ekki hvaða nýjung felst í þessu Smart display. Þetta byggir nú bara á gamalli tækni frá Citrix sem vel að merkja Microsoft neyddi þá til að selja sér á 100 millur fyrir nokkrum árum.
Þessi grein í BusinessWeek útskýrir hvernig Microsoft hefur þurft að skera niður fídusa í Longhorn til að koma því út árið 2006:
http://yahoo.businessweek.com/magazine/ ... _mz001.htm
Annars finnst mér mesta breytingin með WinFS skráarkerfið, fyrir utan takmörkunina á netvinnslunni, vera sú að upprunalega var hugmyndin sú að gera alveg nýtt gagnagrunns-skráarkerfi frá grunni og að NTFS yrði síðan aðeins nk. plugin inni í því. Nú hefur Microsoft hinsvegar ákveðið, vegna tímaskorts, að breyta út frá þessari áætlun og ætlar í staðinn aðeins að bæta nokkrum gagnagrunnseiginleikum við NTFS. Alvöru gagnagrunnsskráarkerfi í Windows kemur því ekki fyrr en í fyrsta lagi með Blackcomb eftir cirka 6 ár.
Þvert á það sem þú segir átti WinFS einmitt að vera ein aðalnýjungin í Longhorn og er reyndar enn, þótt í takmarkaðri mynd en það átti áður að vera.
Sent: Lau 24. Apr 2004 14:22
af ICM
Skipio WinFX, algjörlega endurbyggð uppsetning á kernel, + hellingur af öðru og allt gert í managed code er mikilvægara en WinFS.
Sent: Lau 24. Apr 2004 17:57
af kiddisig
IceCaveman skrifaði:- Nei þú getur ekki komið með dæmi um ömmu þína sem notar Linux í póstin og vefskoðun, ekki nema hún sé að compile-a kernelin, setja upp t.d. nVIDIA driver hjá sér og stöðugt að nota CLI máttu koma með hana sem dæmi.
Það er reyndar mjög einfalt að setja upp NVidia rekla á Linux. Í raun mun einfaldara en á Windows og þú þarft heldur ekki að ríbútta. Ég efast líka stórlega um það að margar ömmur þurfi virkilega að nota almennileg þrívíddarkort og þurfi þar að leiðandi að setja upp rekla fyrir þau.
Það er default driver sem fylgir X.org/Xfree sem styður flest nvidia chipset, svipað og Windows er með innbyggðan default driver fyrir þessi kort. Ef amman er ekki að leika sér í tölvuleikjum eða ef hún er ekki í einhverri hardcore þrívíddarvinnslu, þá einfaldlega þarf hún ekki að setja upp neina rekla.
Varðandi GUI-ið og hardware support þá segi ég það sama við þig og þú hefur verið að segja við aðra hér. Kynntu þér málið áður en þú ferð að staðhæfa svona. Linux kjarninn er með mjög gott hardware support. Þú þyrftir bara að prófa að kompæla nýlegan kjarna til að komast að raun um það. Ef við tökum t.d. þessi notendavænu distro sem dæmi, þá er oft mun auðveldara að setja upp wifi netkort á þeim heldur en á Windows. Setti t.d. eitt svoleiðis upp fyrir félaga minn um daginn og ég átti ekki til orð, plug&play, fann allt og strax kominn á netið í gegnum PCMCIA netkortið hans. Það besta var að ég þurfti ekki að setja upp neinn driver/module sjálfur. Þú ættir kannski að skoða nýjustu KDE og Gnome útgáfurnar áður en þú ferð að staðhæfa með það að Linux GUI kerfi séu langt á eftir Windows GUI kerfinu. T.d. er núna nýr hlutur í Gnome sem heitir gnome-vfs, þar sem þú getur t.d. mountað FTP sites sem möppu hjá þér. Ef ég man rétt þá hefur þetta aldrei verið hægt í Windows, er það nokkuð? Ég er t.d. að fara að setja núna upp module fyrir kjarnann þar sem ég get mountað FTP sites og SSH sites sem möppu hjá mér, þetta er samt alveg ótengt gnome-vfs.
Svo ef ég held áfram. Hversu langt ætli það sé þangað til að Windows muni ná skeljarkraftinum sem Linux kerfi hafa? Ætli þeir mundu búa til GUI fyrir það líka?
Sent: Lau 24. Apr 2004 18:15
af ICM
kiddi hefurðu aldrei gert það í windows? þú smellir á exe skránna og allt gerist sjálfkrafa, meira ruglið að halda því fram að það sé auðveldara en það í Linux.
nVIDIA hugbúnaðurinn er líka MIKIÐ öflugari í Windows ef út í það er farið. Hvernig finnst þér svo að stilla FSAA/AF og DualView á Linux? það sökkar bókstaflega í samanburði.
Sent: Lau 24. Apr 2004 18:51
af MonkeyNinja
Ég er að nota Dualhead í vinnunni og er það ekki mikið mál þannig að hættu að tala útum rassinn á þér, FSAA þarf ég ekki á að halda þar sem ég spila ekki leiki en ég býst við að þetta séu örfáar línur sem þarf að bæta í config eða haka við í Config tóli of choice.
Ég myndi jafnvel ganga það langt að segja að dualhead möguleikarnir í Linux eru langtum öflugri heldur en þeir sem boðið er uppá í windows vegna þess að maður er ekki læstur inná hvað takkarnir í UI config tóli bjóða uppá.
Sent: Lau 24. Apr 2004 18:57
af halanegri
Striki: Það er hægt að mounta ftp site í windows já, en ekki SSH.
En varðandi command línuna....það tekur smá tíma til að læra á hana(og þ.a.l. ekki "user-friendly" í skilningi IceCavemans), þannig að, you know the rest...
Sent: Lau 24. Apr 2004 19:11
af kiddisig
IceCaveman skrifaði:kiddi hefurðu aldrei gert það í windows? þú smellir á exe skránna og allt gerist sjálfkrafa, meira ruglið að halda því fram að það sé auðveldara en það í Linux.
Ég kalla það að skrifa sem root: "sh skrá" ekki flókið. Ég losna meira að segja við hið fræga Windows reboot.
Sent: Lau 24. Apr 2004 19:29
af okay
IceCaveman skrifaði:kiddi hefurðu aldrei gert það í windows? þú smellir á exe skránna og allt gerist sjálfkrafa, meira ruglið að halda því fram að það sé auðveldara en það í Linux.
nVIDIA hugbúnaðurinn er líka MIKIÐ öflugari í Windows ef út í það er farið. Hvernig finnst þér svo að stilla FSAA/AF og DualView á Linux? það sökkar bókstaflega í samanburði.
Hm, það eru til, síðast þegar ég athugaði, 5 GUI frontendar til þessa að stilla nvidia driverana...so, það er skítlétt.
Sent: Lau 24. Apr 2004 19:42
af ICM
skoðaðu nVIDIA verkfærin apin þinn áður en þú ferð að halda því fram að linux sé með betri DualView eiginleika en Windows. Það er ekki beint þægilegt að vera með 2 tölvuskjái + sjónvarp tengt við tölvuna á linux. Kveikir á dual view í windows, velur allar stillingar, dregur svo staðsetningu á skjánum á sýndar glugga.
Kiddisig það þarf ekki bara að gera þetta
Ég kalla það að skrifa sem root: "sh skrá"
slökkva á X, í sumum tilfellum compile-a nýjan driver og stilla einhverjar skrár með hvaða ritli sem er. kveikja aftur á X
Sent: Lau 24. Apr 2004 19:43
af ICM
Þið eruð svo miklil linux fanatíkusar að það er ekki hægt að ræða þessi mál við ykkur. Bara að þið séuð að rífast um að nVIDIA display manager sé ekkert betri en þetta á linux dæmir ykkur til að tapa.