spjallid.is

jæja, með hvaða stýrikerfi mæla menn svo með ?
Skilirðin eru þau að þetta verður að vera LINUX til í að prufa þá alla en hef prufað :

[*]Ubuntu
[*]Kubuntu
[*]Open-Suse
[*]SlackWare
[*]BackTrack
[*]Knoppix
[*]Debian

Enhverjir með enhvern í huga fyrir utan þessa ?

Windows

win xp 64 superiour love it

Þið verðið að fara að skilja það...
Vef vinnsla á ekki við í windowsi... -.-'
Og svo vill ég vera öruggur sökum vírusa frá 'bláum' síðum
Windows hefur ekki þann eiginleika ....

CentOS
Mint

Arch Linux eða Mint.

hmmm, CentOS er freistandi kerfi ...
Enhver með reynslu ?

Vitiði um einhver distro fyrir tónlistar upptökur og með góðum edit forrit tilbúin í ?

CentOS er mjöög gott kerfi.

Kuldabolinn skrifaði:Vitiði um einhver distro fyrir tónlistar upptökur og með góðum edit forrit tilbúin í ?

Ubuntu Studio

@OP
Hvaða Linux distró þú ættir að nota fer rosalega mikið eftir persónulegum skoðunum. Hvernig viltu höndla pakkastjórnun, hvaða öryggispólisíu viltu að kerfið fari eftir (default, alltaf hægt að breyta auðvitað), hvaða license er á kerfinu. Svo þarftu að taka kunnáttu þína á Linux (og hversu mikið þú vilt kunna) inní dæmið auk þess að hugsa um hvað þú ætlar að nota kerfið í.

Ég vinn og dunda mér við forritun og vefsmíði (er mest fyrir Python og Javascript, dett alveg í annað samt) og nota við það vim (eða MacVim/gVim eftir kerfum) og svo dvcs og önnur tól í terminal ef kostur er. Svona setup er rosalega auðvelt að fá í gang á Ubuntu og ég keyri það einmitt heima (ásamt Win7 sem er alveg möguleiki að þróa á þó það sé oftast meira vesen í því sem ég geri).

tl;dr
Hvað ertu að fara að gera, það fer rosalega eftir því. Ég nota Ubuntu og það er fínt, lang auðveldast af því sem ég hef notað (þar er m.a. Debian, Fedora, Slackware, Gentoo, CentOS og svo Free/Net/OpenBSD). Ef þú vilt lítið vesen myndi ég ekki vera leita langt yfir skammt og nota Ubuntu eða Fedora.

centos 5 ftw, (red hat) , yum yum

ég er að setja upp.. linux netbook núna á litlu fartölvuna mína hlakkar bara til,, hef prufað það áður og er mjög sáttur með það

eina sem mér leiðist með linux er að það er ekkert windows live messenger!

Hackintosh er skemmtilegt tilraunaverkefni ef þú leggur í það. Ég er alla vega mjög hrifinn af stýrikerfinu.

Það veltur auðvitað á vélbúnaðinum sem þú hefur, en ef þú ert með tiltölulega standard Intel vél þá ætti það ekki að vera mikið mál. Ég hef keyrt OSX núna í meira en hálft ár án þess að lenda í neinu veseni með uppfærslur eða slíkt.

Hörde skrifaði:Hackintosh er skemmtilegt tilraunaverkefni ef þú leggur í það. Ég er alla vega mjög hrifinn af stýrikerfinu.

Það veltur auðvitað á vélbúnaðinum sem þú hefur, en ef þú ert með tiltölulega standard Intel vél þá ætti það ekki að vera mikið mál. Ég hef keyrt OSX núna í meira en hálft ár án þess að lenda í neinu veseni með uppfærslur eða slíkt.

hackintosh hljómar spennandi :O ég var búinn að heyra um að það væri rosalega lítið mál að setja það í svona netbook tölvur.. er með msi u123, ætli ég geti ekki hent því upp ánvandræða, hverning er það ertu ekki að lenda í neinum driver vandamálum ?

marijuana skrifaði:Þið verðið að fara að skilja það...
Vef vinnsla á ekki við í windowsi... -.-'
Og svo vill ég vera öruggur sökum vírusa frá 'bláum' síðum
Windows hefur ekki þann eiginleika ....

bara svona að þú vitir það.
en það er til fullt af sniðugum fídusum í öllum stýrikerfum
en það er líka til nokkuð sniðugur fídus í stýrikerfinu í heilanum á þér.

hann heitir almenn skynsemi.

bara svona úr því að þú nefndir vírus partinn í þessu

Heyrði var að installa linux.. en ég fæ ekki þráðlausa netið til að virka,, s.s þegar ég skrifa wepkey þá kemur hann alltaf með erorr eins og lykillin sé vitlaus e-ð en hann er það ekki

Black skrifaði:
Heyrði var að installa linux.. en ég fæ ekki þráðlausa netið til að virka,, s.s þegar ég skrifa wepkey þá kemur hann alltaf með erorr eins og lykillin sé vitlaus e-ð en hann er það ekki

Ef þetta er driver issue þá ferðu inní "hardware drivers" og enablar wireless driverinn.Hins vegar þarftu að vera tengdur netinu með ethernet kapli til þess að það enable-a driverinn.

Black skrifaði:Heyrði var að installa linux.. en ég fæ ekki þráðlausa netið til að virka,, s.s þegar ég skrifa wepkey þá kemur hann alltaf með erorr eins og lykillin sé vitlaus e-ð en hann er það ekki

hvaða distro ?

Getur fundið út úr öllu með að búa til aðgang á forumum sem tengjast þínu distrói og leitað á þeim, þú ert ekki sá fyrsti sem lendir í veseni með wifi á nix kerfum

ætla mér að prufa CentOS, Mint.

En vinnslan sem ég er að fara í er meira bara skoða á netinu og kanski horfa á bíomyndir ....
Litil vefvinnsla líka samt...

Afhverju eruði að mæla með CentOS fyrir heimavél? Þetta er brill stýrikerfi, en þá aðallega í enterprise umhverfum.

Ubuntu 10.04 (EKKI 10.10 - MIKIÐ um bug-a, og þá sérstaklega hvað varðar drivera)

Mint 10 (Ubuntu 10.04 í fallegri mynd).

Er búinn að setja upp núna 10+ *nix kerfi síðustu vikuna akkúrat í leit minni að því kerfi sem virkaði best fyrir mig, endaði alltaf á Ubuntu eða Mint. CentOS var hrátt, og Fedora 14 er of bundið við "true open source" og oft mikið vesen að fá closed source forrit/rekla til að ganga.

marijuana skrifaði:
ætla mér að prufa CentOS, Mint.

En vinnslan sem ég er að fara í er meira bara skoða á netinu og kanski horfa á bíomyndir ....
Litil vefvinnsla líka samt..

Tel að Mint sé fínt í það

Centos er fínt til að byrja að læra á áður en maður fer yfir í advanced linux distro eins og t.d Redhat

Hjaltiatla skrifaði:Tel að Mint sé fínt í það

Centos er fínt til að byrja að læra á áður en maður fer yfir í advanced linux distro eins og t.d Redhat

Hmm CentOS = RHEL / dreift frítt og án supports og án properity pakka frá RHEL ef á við

CentOS er nottulega Enterprise based kerfi og er þess vegna langt frá því að vera bleeding edge og þess vegna getur hugbúnaður í CentOS ( viljandi ) í pakkakerfinu verið langt á eftir curvinu.

Ég segi Mintan fyrir byrjandann.

En RedHat er ekki meira "advanced" ( nema þá supportlega séð ) heldur en CentOS

takk fyrir þetta...
Ætla að prufa þessi ^^
CentOS
Mint 10