spjallid.is

ég er að fara að fá nýa tölvu og ég vara að pæla í því hvaða linux mælið þið með. ég hef heirt um debian og eithvað þannig en viet ekkert um þetta.

hverju er best að birja á?
er meira mál að vera með linux?
hvar getur mar feingið það?
hvað þarf maður að hafa til að nota "open source" og fikta í því?
og hvaða forrit er alveg "nauðsin" að hafa?

Þú gætir prufað eitthvað af eftirfarandi:

Fedora
Mandrake
Knoppix


Ég mæli með Knoppix, því það þarf ekki að setja það upp á tölvuna, heldur keyrir það bara af geisladisknum, mjög þægilegt að prufa það.

allt nema Fedora, byrja á Mandrake, það amk virkar og þú getur hlustað á mp3 safnið þitt á meðan þú ert að setja það upp í stað þess að þurfa að bíða meðan þú setur codec upp fyrir það á Fedora.
Knoppix er ekkert alltaf að virka, t.d. á minni vél hleðst það bara upp, síðan tekst því ekki að keyra upp X heldur drepur á sér þegar X er hálf komið upp.

Ef þú ætlar að fá þér Linux kerfi mæli ég með Mandrake.

Það eru samt nokkrir hlutir sem þú þarf að átta þig á:

Þú getur varla spilað nokkra leiki á Linux nema útgefandi þeirra geri Linux port af þeim, s.s. mikið af nýjustu leikjunum er ekki hægt að spila á linux (nema þegar þú ert búinn að læra aðeins á kerfið, þá getur þú farið að nota WineX)

Linux er mjög svipað windows þegar það kemur að því að nota það fyrir internet/ritvinnslu, þú græðir lítið á því að fá þér Linux kerfi ef þetta er það eina sem þú ætlar að gera við það

Mandrake kerfið er útlitslega mjög svipað og windows (var það allavega í síðustu útgáfu sem ég kíkti á) og því litlar breytingar þar.

HINS VEGAR

það er sjúklega gaman að fikta í Linux, þú færð helling af tólum sem fylgja ekki með í windows, þú hefur miklu meiri stjórn á því hvað er í gangi á tölvunni þinni, og svo er það bara svo leet að vera linux nörd

Vildi bara pósta þessu hérna svo þú værir ekki að fara að setja upp Linux af rangri ástæðu

ég er líka að pæla í að setja upp svona dual boot á vélina. og vera þá að læra á linux og verða 1337 linux nörður og vera svo með xp or some fyrir leiki en bara fyrir leiki.

gentoo maður, einfalt en samt flókið kerfi.

Getur ekki látið það upp án þess að hafa leiðbeiningar en það eru einmitt mjög góðar leiðbeiningar á http://www.gentoo.org svo lærir maður svo mikið af því að setja upp gentoo, svo bara "emerge ..."

ok vissi ekki að það væru til svona mörg . meira mál en ég hélt en afhvjeur þarf eithverjar leiðbeiningar til að setja gento up??

Því að uppsetningin er ekki eins sjálfvirk og í öðrum dreifingunum, heldur sér maður um hana sjálfur, sem býður uppá mikinn sveigjanleika.

já ok allt í lagi ég ætla að redda mér því og dúndra því upp.

gl

and hf

Slackware er guðdómlegt distró, og búið að vera til síðan 1994 ef mig minnir rétt. Það er því komin mikil og góð reynsla á það distró. Hvort það sé byrjendavænt ætla ég ekki að commenta á, en ég hef notað það núna í nokkurn tíma. Notaði áður Gentoo en komst svo að því að Gentoo "compile-it-your-self" attitjútið er overrated og þú græðir í raun lítin tíma á því að standa í því, en ekki er jafn mikil úrval af precompiled pökkum í Slackware svo maður endar oft á því að compila pakka, skella þeim í slakcpack og setja hann inn þannig.

En já, fyrir byrjendur mæli ég með Mandrake eða Fedora (þú þarft að setja inn fullt af codacs í Fedora sem fylgja ekki með by default vegna license mála). Núh, svo er SuSE reyndar að verða eitthvað stórt líka, en það er ekki jafn opið kerfi (reyndar er YaST2 að verða open source..).

En já, Mandrake eða Fedora. Nema þú viljir prufa Slackware eða Gentoo. Gentoo er alls ekkert slæmt distró, með pakkakerfi svipað og í *BSD kerfum (nema það er skrifað í Python en ekki C og er því mun .. hægara!) og þú þarft að compila alla pakkana (þ.e.a.s. færð þá ekki precompiled) og það getur tekið laangan tíma og er, að mínu mati, ekki þess virði.

Kv,
Ómar K.

okay skrifaði:... og þú þarft að compila alla pakkana (þ.e.a.s. færð þá ekki precompiled) og það getur tekið laangan tíma og er, að mínu mati, ekki þess virði.

Kv,
Ómar K.

Ómar: Það eru til margir precompiled pakkar. Skellir emerge -k á þau forrit sem þú vilt fá precompiled (eins og ég held að þú vitir nú þegar). Aftur á móti eru ekki öll forritin fáanleg precompiled (eins og þú veist líka).

Vildi bara láta þetta koma fram svo það yrði enginn misskilningur.

kiddisig skrifaði:

okay skrifaði:... og þú þarft að compila alla pakkana (þ.e.a.s. færð þá ekki precompiled) og það getur tekið laangan tíma og er, að mínu mati, ekki þess virði.

Kv,
Ómar K.

Ómar: Það eru til margir precompiled pakkar. Skellir emerge -k á þau forrit sem þú vilt fá precompiled (eins og ég held að þú vitir nú þegar). Aftur á móti eru ekki öll forritin fáanleg precompiled (eins og þú veist líka).

Vildi bara láta þetta koma fram svo það yrði enginn misskilningur.

Engill spegill með precompiled pökkum á Íslandi þegar ég skipti út Gentoo, og enginn spegill stilltur sjálfkrafa fyrir þig í make.conf by default þegar ég setti síðast upp Gentoo. So, stuðningurinn er hérna (nákvæmlega eins og swaret styður það að compila pakka) en það vantar speglana.

okay skrifaði:Gentoo er alls ekkert slæmt distró, með pakkakerfi svipað og í *BSD kerfum (nema það er skrifað í Python en ekki C og er því mun .. hægara!)
Kv,
Ómar K.

Þrátt fyrir það að Python sé túlkað forritunarmál, þá held ég að það sé einmitt frábært í það starf að vera package manager. Gott OO support, ekki mikill tími sem fer í debugging, o.s.frv.

Einnig stafar þessi hraðamunur meira af því að allar upplýsingar um pakkana eru geymdar í mörg þúsundum skráa í skráarkerfinu, ekki vegna þess að pakkakerfið er skrifað í Python. En það fyrirkomulag hefur einnig sína kosti, það er t.d. mjög einfalt að bæta við pökkum.

Það væri svosem hægt að geyma allar upplýsingarnar í gagnagrunni, en ég held að það myndi flækja málið of mikið, allavega ekki þess virði fyrir þessa litlu hraðaaukningu við að reikna út dependancies og slíkt.

halanegri skrifaði:Einnig stafar þessi hraðamunur meira af því að allar upplýsingar um pakkana eru geymdar í mörg þúsundum skráa í skráarkerfinu, ekki vegna þess að pakkakerfið er skrifað í Python. En það fyrirkomulag hefur einnig sína kosti, það er t.d. mjög einfalt að bæta við pökkum.

Well, sama á við um ports í FreeBSD, þar eru upplýsingarnar um pakkana geymdar í make tugum make skráa sett upp í tré líkt og portage tréið. Þó er það mun sneggra að finna allar upplýsingar, etc.

Well, you can't have everything.

halanegri skrifaði:Well, you can't have everything.

Truer words have never been spoken, crusader!

Það er til fullt af distróum. Yfir 150 minnir mig :s

En það er hið minnsta mál að setja upp dual boot, allavegana á Mandrake og RedHat.

Fedora held ég að sé bara NEI um þessar stundir, því ég hef heyrt endalaust vesen með það. Prófaðu bara næstu útgáfu af því.

Fedora virkar nú bara prýðilega hjá mér