spjallid.is

Mér datt í hug að Linux mennirnir hérna hefðu gaman af þessu

Hérna er smá bútur úr Tölvuheimi úr grein um Viðar Pétursson sem hefur hlotið MVP viðurkenningu fimm ár í röð. Í greininni er verið að tala um öryggismál og að MVP menn fái aðgang að hluta grunnkóða hugbúnaðar Microsoft. Í viðtali þar við hann stendur ma.

Tölvuheimur nr. 82 bls 36 skrifaði:Öryggismál voru ofarlega á baugi í ráðstefnunni í Redmond í Apríl síðastliðnum. Viðar segir ástæðuna fyrir því einfalda. "Microsoft er æ ofan í æ ásakað fyrir að vera með gloppur í hugbúnaðinum. Það er svosem skiljanlegt enda eru forritin mörg og flókin. Málið er líka að allir eru að nota þetta! Það nennir enginn að nota linux enda þarf töluvert meira en meðalkunnáttu aðeins til að opna skjal. Ef kóði hugbúnaðar frá Linux er hins vegar skoðaður koma í ljós mikklir öryggisgallar. En það nennir einfaldlega einginn að ráðast á það þar sem nánast einginn verður fyrir skakkaföllum. Það segir sig þessvegna sjálft að þar sem hugbúnaður frá Microsoft er í mun meiri notkun enn meiri áhersla er lögð á að finna galla í hugbúnaðinum með vírusum, kæfum og þess háttar," segir Viðar...

Það er sumt rétt og annað rangt í þessu að mínu mati, hvað finnst ykkur?

*brainwashed*

Það stendur "einginn".. í þessu boldaða.. hehehehe

GUMOL! þú sagðir að þú hefðir komist í heldur betur feitt og þetta er það eina sem þú kemur með ?

Þetta er frekar muffins.

Mér finnst þetta bara fyndið hvernig hann tala um "hugbúnað frá Linux" þarna.

Mér finnst það eingin afsökun þótt þeir séu með mörg forrit og flókin, þau eiga að virka.

gumol að reyna að bakka sig útúr þessu :lol:

Það er víst afsökun að þeir séu með mörg flókin forrit.

Þessi gaur hefur ekki græna glóru hvað hann er að tala um. Svona menn eiga bara að halda kjafti nema þeir hafi eitthvað málefnalegra að segja og/eða geta rökstutt mál sín.

Og að tölvuheimur hafi samþykkt þessa grein, alvega ef restinn af henni er í dúr við þetta. Mér finnst þetta bara vera huga matur.

Æji þessi grey sem M$ hefur menntað fyrir fullar kistur fjár............

Forritin mörg? Það kemur því ekki við þegar öryggisgallarnir í Win sem er verið að kvarta yfir eru allir nátengdir GRUNNforritum í stýrikerfinu s.s. webbrowser.

Rosalega er maðurinn heilaþveginn.

Linux er open source. Ef það væri svona gallað þá væru mun fleiri öryggisholur komnar í ljós þar sem allir hafa aðgang að kóðanum. Windows er closed source en samt eru alltaf að koma í ljós nýjar og nýjar öryggisholur þó svo það ætti að vera miklu erfiðara að finna þær þar sem þeir sem finna þær hafa sjaldnast aðgang að kóðanum.

Þetta ætti að verða athugavert.

kiddisig á síðasta ári fann Red Hat group um 120 öryggisgalla í Linux sem það taldi alvarlega. Þetta fer þó aldrei á forsíður því það rembast allir við að reyna að kæfa niður allt slæmt um Linux. Linux verður heldur ekki sjálfkrafa öruggt, notandin þarf að setja það rétt upp, slökkva á ýmsum ónotuðum vefþjónum og í nokkrum distróum þarf að kveikja á firewall sér. Meðal jónb væri veikur fyrir árásum frá reyndum Linux notendum, þegar eitthvað gerist svosem einhver hakkar sig inní linux vél þá heyrist úr Linux fanatics hann átti að slökkva á þessari vefþjónustu, hvaða hálfviti hefur hana í gangi.

Ég veit ekki hvaða þjónustur þú ert að tala um. Og auðvitað eru þeir alltaf að finna öryggisgalla, það væri nú eitthvað að ef þú þyrftir ekki að uppfæra þjónanna hjá þér öðru hverju?

IceCaveman skrifaði:...þegar eitthvað gerist svosem einhver hakkar sig inní linux vél þá heyrist úr Linux fanatics hann átti að slökkva á þessari vefþjónustu, hvaða hálfviti hefur hana í gangi.

Það er nú venjulega talað um security nooba

Ef það væri svona gallað þá væru mun fleiri öryggisholur komnar í ljós þar sem allir hafa aðgang að kóðanum.

Voffinn skrifaði:Ég veit ekki hvaða þjónustur þú ert að tala um. Og auðvitað eru þeir alltaf að finna öryggisgalla, það væri nú eitthvað að ef þú þyrftir ekki að uppfæra þjónanna hjá þér öðru hverju?

Ég var bara að svara því sem Kiddisig sagði síðast, skrifaði eins og það væru bara gallar í Windows.

IceCaveman skrifaði:kiddisig á síðasta ári fann Red Hat group um 120 öryggisgalla í Linux sem það taldi alvarlega. Þetta fer þó aldrei á forsíður því það rembast allir við að reyna að kæfa niður allt slæmt um Linux. Linux verður heldur ekki sjálfkrafa öruggt, notandin þarf að setja það rétt upp, slökkva á ýmsum ónotuðum vefþjónum og í nokkrum distróum þarf að kveikja á firewall sér. Meðal jónb væri veikur fyrir árásum frá reyndum Linux notendum, þegar eitthvað gerist svosem einhver hakkar sig inní linux vél þá heyrist úr Linux fanatics hann átti að slökkva á þessari vefþjónustu, hvaða hálfviti hefur hana í gangi.

Ég er að tala um grunnkerfið. Ég er ekki að tala um ákveðnar þjónustur hér þar sem þær eru að engu leiti beintengdar Linux í sjálfu sér.

Auk þess sagði ég aldrei að það væru engir gallar í Linux. Það sem ég var að reyna að segja er að EF Windows væri open source, þá kæmu fram mun fleiri öryggisgallar þannig að þetta er bara kjaftæði sem þessi aðili segir (þessi MVP aðili) um að Windows sé betra skrifað heldur en Linux. Ég efast um að hann hafi hugmynd um hvað hann var að segja.

heyr heyr

Það nennir enginn að nota linux enda þarf töluvert meira en meðalkunnáttu aðeins til að opna skjal

Þessi eina setning sýnir, svart á hvítu, hversu mikil pottaplanta þessi maður er... ég meina... MAMMA MÍN NOTAR LINUX! Ég setti það upp fyrir hana, og hefði þurft að gera það sama ef um Windows hefði verið að ræða...

mjá, það má ekki vera svona þröngsýnn... Linux er betri sem þjónn, vinnustöð, þessháttar, Windows er betri í leiki (eina sem það er betra í finnst mér samt), Apple er betra í mynd og grafíkvinnslu.

þetta eru bara staðreyndir og fólk verður að vera opið fyrir því

pyro skrifaði:mjá, það má ekki vera svona þröngsýnn... Linux er betri sem þjónn, vinnustöð, þessháttar, Windows er betri í leiki (eina sem það er betra í finnst mér samt), Apple er betra í mynd og grafíkvinnslu.

þetta eru bara staðreyndir og fólk verður að vera opið fyrir því

Ónei, þetta eru ekki staðreindir. Þetta er Þín skoðun. Þín skoðun þarf ekkert að vera réttari en skoðanir annarra.

gumol skoðanir Linux manna eru alltaf réttari en aðrar, þannig virkar Starfsemi Omega mörgæsa.

Nei, þetta er reyndar ekki bara MÍN SKOÐUR heldur er þetta nokkuð samræmd skoðun mjög margra reyndra tölvumanna... vissulega eru svo aðrir sem eru ekki sammála, en staðreyndin stendur samt enn

right Windows er bara best í leikjum.

Kanski að þú gleymir því að mesta úrval af "skrifstofuforritum" og bestu forritin í þeim flokki eru gerð fyrir Windows. Skrifstofuforrit eru mikið meira en bara Office 2003, eina bókhaldsforritið sem t.d. er til fyrir Linux er GNU cash og það er hið mesta sorp í heimi.
Þeir eru að reyna að ná Quicken yfir á Linux með CrossOver Office en Quicken er mest notaða "heimilis" bókhalds forritið enda kostar það bara smápening.
Þið L-users, alltaf gaman að sjá hvað þið hafið brenglaða mynd á því hvað fólk notar tölvur í í vinnunni hjá sér. ekki öll fyrirtæki eru með webserver í hverri tölvu eða hafa þörf fyrir slíkan.

Og þetta er svo fjarri því að vera staðreynd hjá þér pyro.

spjallid.is

Microsoft Most Valuable Professional (MVP)

Microsoft Most Valuable Professional (MVP)