ARRRG nú er komið nóg af Firefox
Þessir hérna 2 nota IE render engine... svo þú færð síðurnar upp á skjáin eins og þær voru hannaðar til að vera. Þeir eru að sjálfsögðu með innbyggðum pop-up blocker.
http://www.myie2.com/html_en/home.htm
http://www.avantbrowser.com/
http://www.myie2.com/html_en/home.htm
http://www.avantbrowser.com/
-
- Ofur-Nörd
- Póstar: 297
- Skráði sig: Mið 29. Okt 2003 01:46
- Reputation: 1
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
Persónulega ELSKA ég google bar Það er frábær popup blocker og svo þarftu ekki að fara á google.com áður en þú leitar lengur Engin óþægindi, þetta er eina utanaðkomandi viðbótin sem ég hef á IE.
http://toolbar.google.com/
Ef ykkur vantar popup blocker skuliði prófa þetta áður en þið gerið nokkuð annað! Prófiði þetta líka þó ykkur vanti ekki einu sinni popup blocker
http://toolbar.google.com/
Ef ykkur vantar popup blocker skuliði prófa þetta áður en þið gerið nokkuð annað! Prófiði þetta líka þó ykkur vanti ekki einu sinni popup blocker
-
- Ofur-Nörd
- Póstar: 297
- Skráði sig: Mið 29. Okt 2003 01:46
- Reputation: 1
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
Hmm... Þessi MSN bar er næstum alveg eins!
Skrýtið að auglýsa næstum sömu vöru undir mismunandi formerkjum. [bull]Það mætti líkja þessu við að taka Skáta-klósettpappír, pakka honum inn í aðrar umbúðir og kalla hann Lotus klósettpappír [/bull]
*viðbót*
Ég held ég haldi mig bara við google bar, vil ekki nota msn.com sem leitarvélina mína (óbreytanlegt).
Skrýtið að auglýsa næstum sömu vöru undir mismunandi formerkjum. [bull]Það mætti líkja þessu við að taka Skáta-klósettpappír, pakka honum inn í aðrar umbúðir og kalla hann Lotus klósettpappír [/bull]
*viðbót*
Ég held ég haldi mig bara við google bar, vil ekki nota msn.com sem leitarvélina mína (óbreytanlegt).
-
- Tölvutryllir
- Póstar: 639
- Skráði sig: Lau 14. Sep 2002 11:21
- Reputation: 112
- Staðsetning: Reykjavik
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
IceCaveman skrifaði:Nemensis OG búnnir að nota það í fleiri ár... og yfirleitt með "minni" tölvuþekkingu... og...
Kúl .. þú ert semsagt að segja að þeir sem noti IE séu yfirleitt með minni tölvuþekkingu en þeir sem nota mozilla/firefox?
Skemmtileg kenning .. ég hallast meiraðsegja að því að hún sé sönn
-
- Tölvutryllir
- Póstar: 639
- Skráði sig: Lau 14. Sep 2002 11:21
- Reputation: 112
- Staðsetning: Reykjavik
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
gumol skrifaði:Sammt ekki hægt að nota þetta sem mælihvarða á hvort þú kannst vel á tölvur
Þú meinar "Samt ekki hægt að nota þetta sem mælikvarða á hvort þú kunnir vel á tölvur "
Ja, ef þú athugar að þeir sem eru með mozilla/firefox hafa haft fyrir því að kynna sér að það sé til annar browser en IE, ná í hann og nota hann bendir nú til að þarna sé aðeins aktívara lið á ferðinni heldur en þeir sem nota bara það sem kom með stýrikerfinu. Þetta finnst mér amk. benda til hærra þekkingarstigs
- dk
Re: isss
IceCaveman skrifaði:Ekki segja mér að þið kannist ekki við þetta?
The NSPR4 DLL is a low-level platform abstraction library which is used by
Mozilla.
Wow! Hvernig ferðu að því að fokka þessu svona upp? Það er svolítið skrítið ef vafrinn virkar svona vel hjá flestöllum en svo virkar hann illa hjá einhverjum öðrum. Er þetta ekki annað hvort PEBCAK vandamál eða jafnvel vandamál í hardware eða öðru software-i á tölvunni?
There can be only one.
Nemesis skrifaði:okay: Ekki gleyma því að notendur IE eru _örlítið_ fleiri
Væntanlega þar sem IE fylgir með Windows (og reyndar líka með MacOS) og fæstir notendur kunna að setja upp aðra *betri* vafra. Margir notendur eru líka latir og svo eru auðvitað MS fanatics sem vilja ekki sjá neitt annað en IE.
There can be only one.
-
- Ofur-Nörd
- Póstar: 297
- Skráði sig: Mið 29. Okt 2003 01:46
- Reputation: 1
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
kiddisig skrifaði:Nemesis skrifaði:okay: Ekki gleyma því að notendur IE eru _örlítið_ fleiri
Væntanlega þar sem IE fylgir með Windows (og reyndar líka með MacOS) og fæstir notendur kunna að setja upp aðra *betri* vafra. Margir notendur eru líka latir og svo eru auðvitað MS fanatics sem vilja ekki sjá neitt annað en IE.
Ég var ekki að segja að notendur IE væru svona miklu fleiri af því vafrinn sé betri (mér finnst hann þó vera betri), okay sagði að gríðarfjöldi væri að lenda í vandræðum með IE og ég var að benda honum á ástæðuna. Miðað við höfðatölu myndi ég veðja á að fleiri væru að lenda í vandræðum með Firefox en IE.
En heldur þú að notendur IE séu miklu fleiri af því að næstum enginn þeirra kann eða nennir að setja upp annan vafra? Ég held að þeir séu fleiri því IE er þægilegur, einfaldur og stenst kröfur langflestra. Þess vegna er engin ástæða til að fara yfir í einhvern annan minna þekktan vafra.
-
- Besserwisser
- Póstar: 3929
- Skráði sig: Sun 27. Okt 2002 00:12
- Reputation: 0
- Staðsetning: Kópavogur
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
dadik skrifaði:gumol skrifaði:Sammt ekki hægt að nota þetta sem mælihvarða á hvort þú kannst vel á tölvur
Þú meinar "Samt ekki hægt að nota þetta sem mælikvarða á hvort þú kunnir vel á tölvur "
Ja, ef þú athugar að þeir sem eru með mozilla/firefox hafa haft fyrir því að kynna sér að það sé til annar browser en IE, ná í hann og nota hann bendir nú til að þarna sé aðeins aktívara lið á ferðinni heldur en þeir sem nota bara það sem kom með stýrikerfinu. Þetta finnst mér amk. benda til hærra þekkingarstigs
- dk
Þetta átti að vera: Samt ekki hægt að nota þetta sem mælihvarða á hvort þú kannt vel á tölvur.
Er það:
Mælikvarði á hvað þú veist mikið um örgjörfa hvort þú veljir AMD eða Intel?
Mælikvarði á hvað þú veist mikið um netið hvort þú skrifar www á undan slóðinni eða ekki?
Mælikvarði á hvað þú veist mikið um saldgæti hvort þú veljir lakkrís eða súkkulaði?
Þetta er bara góður browser sem er samtvinnaður inn í vinsælasta stýrikerfi heims, það er mjög þægilegt að gera notað sama glugga fyrir netvafur og til að skoða gögn á vélinni.
Þú velur eftir því hvort ÞÉR finnst betra, og ég held við getum allir verið sammála um að sá sem velur súkkulaði í staðin fyrir lakkrís er ekkert heimskari en sá sem velur lakkrísinn.
-
- Græningi
- Póstar: 37
- Skráði sig: Þri 13. Apr 2004 16:44
- Reputation: 0
- Staðsetning: Reykjavík
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Well, svo ég bendi á það að Firefox er með version númerið 0.8 og er ekki einusinni búinn að ná 1.0. Jafnvel núna eru búnar að koma fram jákvæðar umfjallanir um browserinn, t.d. í Forbes:
http://forbes.com/infoimaging/2004/02/0 ... ntech.html
Hann hefur einnig hlotið mörg verðlaun, t.d. MAXIMUM PC Softy Awards 2004 sem og verðlaun frá LinuxQuestions.org (þó að það sé auðvitað GNU/Linux-tengt).
Infoworld hefur hrósað Mozilla hópnum fyrir vafrann:
http://www.infoworld.com/article/04/03/ ... gic_1.html
..og ég gæti haldið áfram.
Málið er, Firefox er að valda byltingu í netheimum, sífellt fleiri skipta úr Safari/IE yfir í Firefox, og ég held að þetta sé ekkert nema gott. Firefox er þróaður með það í huga að vera góður web browser, ekki file mananger eða eitthvað, heldur web browser. Firefox notar líka rendering vél sem hefur sannað sig. Og ég hlakka gríðarlega til að 1.0 komi út, en það má búast við honum þegar Mozilla 1.7 kemur út innan tíðar (og ef þið skoðið Mozilla bleading edge, þá er hann mjög fljótur að ræsa sig miðað við 1.6..)
Kv,
Ómar K.
http://forbes.com/infoimaging/2004/02/0 ... ntech.html
Hann hefur einnig hlotið mörg verðlaun, t.d. MAXIMUM PC Softy Awards 2004 sem og verðlaun frá LinuxQuestions.org (þó að það sé auðvitað GNU/Linux-tengt).
Infoworld hefur hrósað Mozilla hópnum fyrir vafrann:
http://www.infoworld.com/article/04/03/ ... gic_1.html
..og ég gæti haldið áfram.
Málið er, Firefox er að valda byltingu í netheimum, sífellt fleiri skipta úr Safari/IE yfir í Firefox, og ég held að þetta sé ekkert nema gott. Firefox er þróaður með það í huga að vera góður web browser, ekki file mananger eða eitthvað, heldur web browser. Firefox notar líka rendering vél sem hefur sannað sig. Og ég hlakka gríðarlega til að 1.0 komi út, en það má búast við honum þegar Mozilla 1.7 kemur út innan tíðar (og ef þið skoðið Mozilla bleading edge, þá er hann mjög fljótur að ræsa sig miðað við 1.6..)
Kv,
Ómar K.
Free as in Freedom