Google talk
Eina sem er merkilegt við þetta er að það er Google merki á þessu.-
Viktor
- Internetsérfræðingur
- Póstar: 6799
- Skráði sig: Mán 04. Apr 2005 11:01
- Reputation: 940
- Staðsetning: https://notendur.hi.is/vjh2/
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
-
natti
- Tölvutryllir
- Póstar: 663
- Skráði sig: Fös 10. Jan 2003 09:59
- Reputation: 61
- Staðsetning: 107
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
google talk byggir á jabber, sem er plús.
Það sem mér finnst þægilegt við gtalk er einmitt að það eru ekki billjón fídusar að flækjast fyrir, einfalt og þægilegt.
Voðalega lítið "nýtt" þarna samt.
Annars nota ég msn líka.
Ég get ómögulega verið sammála að skype sé á toppnum.
Bara staðreyndin að þetta kemur frá kazaa gives me the creeps, þó þeir séu búnir að selja þetta frá sér.
En vegna þess að skype kemur frá kazaa, þá er það forritað eins, þ.e.a.s. langt frá því að vera firewall friendly. Skype virkar á random portum, en það getur notað proxy, en það getur ekki notað proxy sem primary heldur bara sem fallback þegar bein tenging virkar ekki.
Sem verður til þess að í fyrirtækjum og stofnunum þar sem ekki er allt opið by default þá byrja eldveggsloggarnir að stækka gífurlega mikið vegna skype notkunar, þegar skype er að reyna að nota hin og þessi port.
Og jafnvel þó að net-adminin væri til í að leyfa notkun á skype, þá er ekki eins og hann geti bara opnað fyrir nokkur port og vandamálið leyst, nei því skype styður það ekki heldur verður að prófa sig áfram á öllum þeim portum sem það dettur í hug.
Og við erum að tala um að þessi "try" geta verið á bilinu 4-5 þúsund og upp í 1.5 milljón request á dag.
Kazaa var byggt upp þannig að ef þú varst á public ip tölu, og ekki bakvið eldvegg og á góðri tengingu, þá varðstu sjálfkrafa "hub" fyrir aðra notendur. En þú gast hinsvegar hakað við ef þú vildir ekki verða hub þó þú uppfylltir kröfurnar.
Skype er alveg eins, nema þú getur hvergi hakað við að þú viljir ekki verða hub. Ekki alveg minn draumur að verða hub fyrir aðra.
skype er basicly matröð þeirra fyrirtækja og stofnanna sem er eitthvað annt um öryggi á sínum kerfum.
Það sem mér finnst þægilegt við gtalk er einmitt að það eru ekki billjón fídusar að flækjast fyrir, einfalt og þægilegt.
Voðalega lítið "nýtt" þarna samt.
Annars nota ég msn líka.
Ég get ómögulega verið sammála að skype sé á toppnum.
Bara staðreyndin að þetta kemur frá kazaa gives me the creeps, þó þeir séu búnir að selja þetta frá sér.
En vegna þess að skype kemur frá kazaa, þá er það forritað eins, þ.e.a.s. langt frá því að vera firewall friendly. Skype virkar á random portum, en það getur notað proxy, en það getur ekki notað proxy sem primary heldur bara sem fallback þegar bein tenging virkar ekki.
Sem verður til þess að í fyrirtækjum og stofnunum þar sem ekki er allt opið by default þá byrja eldveggsloggarnir að stækka gífurlega mikið vegna skype notkunar, þegar skype er að reyna að nota hin og þessi port.
Og jafnvel þó að net-adminin væri til í að leyfa notkun á skype, þá er ekki eins og hann geti bara opnað fyrir nokkur port og vandamálið leyst, nei því skype styður það ekki heldur verður að prófa sig áfram á öllum þeim portum sem það dettur í hug.
Og við erum að tala um að þessi "try" geta verið á bilinu 4-5 þúsund og upp í 1.5 milljón request á dag.
Kazaa var byggt upp þannig að ef þú varst á public ip tölu, og ekki bakvið eldvegg og á góðri tengingu, þá varðstu sjálfkrafa "hub" fyrir aðra notendur. En þú gast hinsvegar hakað við ef þú vildir ekki verða hub þó þú uppfylltir kröfurnar.
Skype er alveg eins, nema þú getur hvergi hakað við að þú viljir ekki verða hub. Ekki alveg minn draumur að verða hub fyrir aðra.
skype er basicly matröð þeirra fyrirtækja og stofnanna sem er eitthvað annt um öryggi á sínum kerfum.
Mkay.
natti ég held að fæstir hérna hafi verið að hugsa um fyrirtæki en ef fólki er alvara ætti það að skoða http://www.microsoft.com/office/livecom ... fault.mspx