spjallid.is

MatroX skrifaði:þegar ég sá þetta video í gær þá minnti þetta mig strax á það sem Þeir sýndu fyrir ári. þá hélt ég að þetta væri bara kjaftæði en wth þetta er svo flott að maður getur eiginlega ekki trúað að þessi steinn væri tölvugerður. þetta verður svakalegt

Hi, enthusiast about computer graphics research here.
These guys are grade A bullshitters. Anyone remember "Voxels"? Yeah, that's what this is. Just imagine, essentially little blocks. Pixel hits block A, and displays that. Enough blocks it looks like it's "unlimited". It can, in theory, display "unlimited" geometry. But there's about ten thousand problems with this.

First, it's not "their" technology. Demos of high density voxel structures have been around since before them. Second, there's the problem of storing these blocks. The best compression scheme I've heard of for a full 3d scheme is 8bits, or 1byte per block. For, say, a 2k x 2k resolution per meter, not super high, a square kilometer would take 3 terabytes.
Now, ok, there's ways to get much better. But even then John Carmack, the rocket scientist/graphics programming genius acknowledges that this sort of geometry would take a huge amount of storage. It's going to take a lot just to get a single game into a blu-ray.

But there's more problems then that. Can animations be done? Yes, as of this year people experimenting with this (not these guys "our tech hurf durf) have gotten it to work. But there's the question of how you stream all this data out. It's not super expensive to do it once, so the player can see whatever is in front of him. But for modern games you have to do this multiple times. Each light that casts a shadow has to "see" what the light sees, so the program can know what the light does not see (I.E. what's been shadowed). Currently graphics programmers tooling around have been able to get upwards of 256 shadow casting lights at once on screen with our familiar polygons. That's going to be hard with the more expensive voxels.
Long story short: It's not "their" tech in any sense of the word, actual game developers have and are working on the exact same thing, but with a far more realistic and reserved outlook. And secondly, there are a lot of problems to work out yet before our games start to look like big budget Hollywood productions. While certainly a good idea, don't expect it anytime soon.

Kristján skrifaði:þetta er eiginlega too good to be true eins og ókeypis rafmagn frá einhveri tilraun sem einhver er að gera og þótt þetta muni takast þá munu stóru fyrirtækin ekki leyfa þessu að verða til.

en eg trúi samt að þetta muni einhvertímann þróast í að vera til fyrir okkur einhvertímann en hvad það er langur tími er ekki hægt að segja.

worghal skrifaði:eins og vélin sem gengur á vatni.

Kristján skrifaði:þetta er eiginlega too good to be true eins og ókeypis rafmagn frá einhveri tilraun sem einhver er að gera og þótt þetta muni takast þá munu stóru fyrirtækin ekki leyfa þessu að verða til.

en eg trúi samt að þetta muni einhvertímann þróast í að vera til fyrir okkur einhvertímann en hvad það er langur tími er ekki hægt að segja.

Daz skrifaði:

Kristján skrifaði:þetta er eiginlega too good to be true eins og ókeypis rafmagn frá einhveri tilraun sem einhver er að gera og þótt þetta muni takast þá munu stóru fyrirtækin ekki leyfa þessu að verða til.

en eg trúi samt að þetta muni einhvertímann þróast í að vera til fyrir okkur einhvertímann en hvad það er langur tími er ekki hægt að segja.

Afhverju ættu stóru fyrirtækin ekki að leyfa þessu að verða til?? Fyrirtæki búa til 3D vél, selja leikjaframleiðendum, leikjaframleiðendur búa til leiki. Allir græða eitthvað. EA er alveg sama hvaðan 3D vélin þeirra er komin, ef þeir geta grætt pening á vörunni sjálfri.

Kristján skrifaði:

Daz skrifaði:

Kristján skrifaði:þetta er eiginlega too good to be true eins og ókeypis rafmagn frá einhveri tilraun sem einhver er að gera og þótt þetta muni takast þá munu stóru fyrirtækin ekki leyfa þessu að verða til.

en eg trúi samt að þetta muni einhvertímann þróast í að vera til fyrir okkur einhvertímann en hvad það er langur tími er ekki hægt að segja.

Afhverju ættu stóru fyrirtækin ekki að leyfa þessu að verða til?? Fyrirtæki búa til 3D vél, selja leikjaframleiðendum, leikjaframleiðendur búa til leiki. Allir græða eitthvað. EA er alveg sama hvaðan 3D vélin þeirra er komin, ef þeir geta grætt pening á vörunni sjálfri.

var meira að meina skjákortafyrirtækin.

það er gefið i skin í þessu myndbandi að maður á að fá 100k sinnum betri grafík með þessari tækni sem þeir segjast vera bunir að gera og er þá ekki verið að meina að mitt gtx9800 gæti keyrt leikií framtíðinni á þessari tækni í mestu uplausn og með mestu details þannig þá þarf ég ekki að kaupa 50.000 kr kort frá nvidia.

edit> eins og orkurisarnir munu aldrei leyfa neinum að finna upp og gera að staðali fría orku fyrir alla.

Daz skrifaði:

Kristján skrifaði:

Daz skrifaði:

Kristján skrifaði:þetta er eiginlega too good to be true eins og ókeypis rafmagn frá einhveri tilraun sem einhver er að gera og þótt þetta muni takast þá munu stóru fyrirtækin ekki leyfa þessu að verða til.

en eg trúi samt að þetta muni einhvertímann þróast í að vera til fyrir okkur einhvertímann en hvad það er langur tími er ekki hægt að segja.

Afhverju ættu stóru fyrirtækin ekki að leyfa þessu að verða til?? Fyrirtæki búa til 3D vél, selja leikjaframleiðendum, leikjaframleiðendur búa til leiki. Allir græða eitthvað. EA er alveg sama hvaðan 3D vélin þeirra er komin, ef þeir geta grætt pening á vörunni sjálfri.

var meira að meina skjákortafyrirtækin.

það er gefið i skin í þessu myndbandi að maður á að fá 100k sinnum betri grafík með þessari tækni sem þeir segjast vera bunir að gera og er þá ekki verið að meina að mitt gtx9800 gæti keyrt leikií framtíðinni á þessari tækni í mestu uplausn og með mestu details þannig þá þarf ég ekki að kaupa 50.000 kr kort frá nvidia.

edit> eins og orkurisarnir munu aldrei leyfa neinum að finna upp og gera að staðali fría orku fyrir alla.

Frí orka er ekki möguleg, svona fræðilega.

Og afhverju ættu skjákortaframleiðendurinr að stoppa þetta? Það vilja allir alltaf betri grafík, þó þetta sé 100.000 sinnum nákvæmara þýðir það ekkert að þá verði bara hætt að búa til betri 3D vélar. Ætli skjákortaframleiðendurnir hoppi ekki af gleði ef þeir geta búið til ný skjákort sem styðja bæði gamla og nýja staðalinn?