spjallid.is

Fólk spáði því þegar Quake3 var í fullum blóma að nú væru sko single player dauðir og engin framtíð í þeim, framtíðin væri einhæfir multi player leikir í stað leikja með góðum söguþræði og þrautum en svo virðist sem ekkert hafi úr þessu ræst og Single player leikirnir eru að hlaðast inn og fleiri á leiðinni, þ.m.t. doom3, half-life, halo2, quake4... stórir single player leikir sem hafa bara mp sem aukakost. Ef multiplayer er svona mikilvægt hvernig stendur þá á því að mest notaða leikjatölvan er playstation 2 en ekki xbox þegar xbox er með mikið meira advaced multiplayer kerfi heldur en ps2 nokkurntíman getur verið með og margfallt fleiri multi player leiki. Framtíðin er frekar co-operative mission based heldur en þetta dæmigerða rusl sem multiplayer leikir eru í dag enda eru flestir leikir að verða þannig í leikjatölvunum að fleiri en einn leika saman í gegnum sama söguþráð...

Single player leikur verður að vera mjög góður að mínu mati. Ég held að Hl2, Doom3 og q4 verða ALLS ekki lélegir single player leikir. En að mínu mati þá er multi player þrefallt skemmtilegra en single player. Annars hef ég engan áhuga á þessu console rusli (xbox, ps2 etc).

GO multiplayer!

same, ég nenni ekki að spila single player leiki, en reyndar spila ég tölvuleiki frekar lítið m.v. hvað maður gerði það mikið, bólan er sprunginn

það skiptir engu máli hvað ykkur finnst, meirihlutin er það sem skiptir máli og meirihlutinn vill amk hafa single player líka í leikjum

ég veit það ekki . Leikjaframleiðendur eru farnir að leggja minni áhersli á single-player .......


einsog í BF1942 þá er single player hlutinn bara handónýtur . gagnlausir bottar sem geta ekki neitt jafnvel á erfiðistu stillingu hanga þeir allir saman í sama bunkernum og enginn kemst útúr honum .

Ég spila bara Wolfenstein E.T núna, er að bíða eftir að einhver snilldin hrífi mig.Annars sekk ég allt of djúp í þessa leiki þegar ég finn góðan að ég verða að kláran , sem tekur alltof lítin tíma