Seasonic X-1050W Gold aflgjafi

[dabb]

Seldur

Sælir

Ég er hérna með Seasonic X-1050W Gold aflgjafa, keyptann af MarsVolta hér á vaktinni um miðjan nóvember 2013.

Nótan sem ég fékk segir að hann var keyptur upprunalega 21.11.2012, þannig að hann ætti að vera í ábyrgð þangað til í nóvember á þessu ári.

Fyrst að MarsVolta gerði svo góða lýsingu um vöruna þá ætla ég bara að vísa ykkur á hans póst

viewtopic.php?f=11&t=58147

Tilboð óskast.

[Jon1]

hvað er svona verðhugmynd fyrir þetta

[Quemar]

Býð 20K

[dabb]

Býð 20K

Takk fyrir almennilegt boð, þú færð hann ef að ég fæ ekkert hærra boð í dag.

[jonsig]

Það er raffræðilega óhagstætt að hafa of stóran aflgjafa . Annars hefði ég örugglega boðið betur , langar í almennilegan aflgjafa .

[Alfa]

21 þús

[Quemar]

22.500

[Klemmi]

Það er raffræðilega óhagstætt að hafa of stóran aflgjafa . Annars hefði ég örugglega boðið betur , langar í almennilegan aflgjafa .

Aflgjafar hafa almennt beztu nýtnina við 50%, í tilfelli 80+ gold certified aflgjafa skulu þeir skila a.m.k. 88% við 20% uppgefins álags, 92% við 50% álag og 88% við 100% álag.

Það eru svipaðar kröfur gerðar til nýtni við 20% álags á gull-vottuðum aflgjafa og á 50% á silfur-vottuðum. Gefið að þessi aflgjafi fari ekki á mikið hærra verði en 25 þúsund krónur og sé þá almennt undir verðinu á silfurvottuðum aflgjöfum með lægra hámarksúttak, að þá get ég ekki verið sammála því að það sé raffræðilega óhagstætt að kaupa þennan aflgjafa því hann sé of stór, því að þú færð ekki betri nýtingu, óháð álagi, fyrir minni pening.

Afsakið derail á þræðinum, fannst þetta bara skrítin og að mínu mati röng fullyrðing.

[dabb]

Býður einhver betur?

[jonsig]

Það er raffræðilega óhagstætt að hafa of stóran aflgjafa . Annars hefði ég örugglega boðið betur , langar í almennilegan aflgjafa .

Aflgjafar hafa almennt beztu nýtnina við 50%, í tilfelli 80+ gold certified aflgjafa skulu þeir skila a.m.k. 88% við 20% uppgefins álags, 92% við 50% álag og 88% við 100% álag.

Það eru svipaðar kröfur gerðar til nýtni við 20% álags á gull-vottuðum aflgjafa og á 50% á silfur-vottuðum. Gefið að þessi aflgjafi fari ekki á mikið hærra verði en 25 þúsund krónur og sé þá almennt undir verðinu á silfurvottuðum aflgjöfum með lægra hámarksúttak, að þá get ég ekki verið sammála því að það sé raffræðilega óhagstætt að kaupa þennan aflgjafa því hann sé of stór, því að þú færð ekki betri nýtingu, óháð álagi, fyrir minni pening.

Afsakið derail á þræðinum, fannst þetta bara skrítin og að mínu mati röng fullyrðing.

Ég mundi rétt ná -30% load eins og staðan er í dag þannig að 500W væri passlegt. Kynna sér málin áður en þú heldur næstu þrumuræðu.

[dabb]

Það er raffræðilega óhagstætt að hafa of stóran aflgjafa . Annars hefði ég örugglega boðið betur , langar í almennilegan aflgjafa .

Aflgjafar hafa almennt beztu nýtnina við 50%, í tilfelli 80+ gold certified aflgjafa skulu þeir skila a.m.k. 88% við 20% uppgefins álags, 92% við 50% álag og 88% við 100% álag.

Það eru svipaðar kröfur gerðar til nýtni við 20% álags á gull-vottuðum aflgjafa og á 50% á silfur-vottuðum. Gefið að þessi aflgjafi fari ekki á mikið hærra verði en 25 þúsund krónur og sé þá almennt undir verðinu á silfurvottuðum aflgjöfum með lægra hámarksúttak, að þá get ég ekki verið sammála því að það sé raffræðilega óhagstætt að kaupa þennan aflgjafa því hann sé of stór, því að þú færð ekki betri nýtingu, óháð álagi, fyrir minni pening.

Afsakið derail á þræðinum, fannst þetta bara skrítin og að mínu mati röng fullyrðing.

Ég mundi rétt ná -30% load eins og staðan er í dag þannig að 500W væri passlegt. Kynna sér málin áður en þú heldur næstu þrumuræðu.

Ertu með njálg í rassinum?