Síða 1 af 1

Hvaða týpa af AMD örgjörva ætli virki best með "Vapochill L

Sent: Mán 30. Maí 2005 17:28
af Floppy
Er að fá svona Vapochill LS apparat einsog hann Fletch er með, nema ætla að nota það með AMD örgjörva, og er að spá í annað hvort Nýju Venice örrunum eða FX örgjörva, hvorum mælið þið með eitthverjar hugmyndir?

Sent: Mán 30. Maí 2005 18:15
af Yank
Venice ef þú ætlar að fá sem best OC fyrir peninginn, gætir þó þurft að prufa fleiri en einn.

Ef þér sama hvað þetta kostar þá FX 55

Sent: Mán 30. Maí 2005 19:30
af gnarr
ef ég væri þú myndi ég bara kaupa mér venice-a þangað til ég lenti á góðu eintaki, og selja bara hin. myndir nánast pottþétt ná sama/hærra performance en ef þú keyptir einna FX55, en fyrir minni pening.

Sent: Mán 30. Maí 2005 19:40
af galileo
kaupa venice og fá sér einhvern góðan x2 í framtíðinni :8)

Sent: Þri 31. Maí 2005 01:49
af Floppy
Takk fyrir efnileg innlegg.

Annars þá var ég að lesa mér smá til um "multipliers" og mér hefur skilst á því m.a. að Intel örgjörfar séu með "læstann" multiplier, og AMD64 séu með læstann uppá við en opinn niðurá við en FX séu alveg ólæstir.

Vitið þið hvort þetta stemmi pottþétt og ef svo, er maður að græða mikið á því að hafa örgjörva með multiplierinn opinn upp og niður frekar en örgjörva með hann bara opinn niður?

Sent: Þri 31. Maí 2005 09:27
af Fletch
Floppy skrifaði:Takk fyrir efnileg innlegg.

Annars þá var ég að lesa mér smá til um "multipliers" og mér hefur skilst á því m.a. að Intel örgjörfar séu með "læstann" multiplier, og AMD64 séu með læstann uppá við en opinn niðurá við en FX séu alveg ólæstir.

Vitið þið hvort þetta stemmi pottþétt og ef svo, er maður að græða mikið á því að hafa örgjörva með multiplierinn opinn upp og niður frekar en örgjörva með hann bara opinn niður?


Ef þú ert með gott móðurborð, eins og t.d. DFI nF4 borðið, þá getur auðveldlega náð vel yfir 300FSB, auðvelt að reikna þá út hvaða klukkahraða þú getur náð miðað við multiplier.

Ódýrari örgjörvarnir hafa mun meira "headroom" en þessir stærri, getur klukkað t.d. 3000+ hlutfalslega miklu meira en t.d. FX55

Enda finnst mér OC ganga útá að vera með ódýrari íhluti og klukka þá til helvítis :twisted:

Mæli líka með að taka núna bara ódýran Venice og taka svo X2 þegar þeir koma

Fletch

Sent: Þri 31. Maí 2005 09:59
af gnarr
hvar fékstu venice fletch? ég hringdi í allar tölvubúðir á landinu þegar ég keypti mér nýja riggið mitt fyrir tæpum 2 vikum, og það átti enginn venice ;(

Sent: Þri 31. Maí 2005 10:46
af Fletch
keypti hann hér

http://www.chillblast.co.uk/

Fletch

Sent: Þri 31. Maí 2005 16:42
af Floppy
Fletch skrifaði:
Floppy skrifaði:Takk fyrir efnileg innlegg.

Annars þá var ég að lesa mér smá til um "multipliers" og mér hefur skilst á því m.a. að Intel örgjörfar séu með "læstann" multiplier, og AMD64 séu með læstann uppá við en opinn niðurá við en FX séu alveg ólæstir.

Vitið þið hvort þetta stemmi pottþétt og ef svo, er maður að græða mikið á því að hafa örgjörva með multiplierinn opinn upp og niður frekar en örgjörva með hann bara opinn niður?


Ef þú ert með gott móðurborð, eins og t.d. DFI nF4 borðið, þá getur auðveldlega náð vel yfir 300FSB, auðvelt að reikna þá út hvaða klukkahraða þú getur náð miðað við multiplier.

Ódýrari örgjörvarnir hafa mun meira "headroom" en þessir stærri, getur klukkað t.d. 3000+ hlutfalslega miklu meira en t.d. FX55

Enda finnst mér OC ganga útá að vera með ódýrari íhluti og klukka þá til helvítis :twisted:

Mæli líka með að taka núna bara ódýran Venice og taka svo X2 þegar þeir koma

Fletch


já etta er reyndar alveg rétt hjá þér, maður á bara að gera það, því það er hvort eð er einsog það sé eitthvert "þak" á örrunum því þeir fara varla mikið yfir 3200MHz án þess að verða unstable, hvort sem um er að ræða Venice eða FX.

Hef lesið um suma sem koma FX55 sínum ekki einu sinni yfir 3000MHz, svo ég kalla það gott hjá þér að vera á 3200MHz með nýja Venice AMD örrann þinn (btw congratz:), jamm held ég sleppi bara að spá í FX og fái mér Venice í staðinn þá get ég líka bara eytt mismuninum í betra vinnsluminnið og PSU.


humm annars með móboið... er með á leiðinni af ebay etta móbo með allskonar dual fídusum.. http://www.giga-byte.com/Motherboard/Pr ... P-SLI.htm#
spurning með hvort það sé svipað gott og DFI.

Sent: Þri 31. Maí 2005 16:45
af Floppy
gnarr skrifaði:hvar fékstu venice fletch? ég hringdi í allar tölvubúðir á landinu þegar ég keypti mér nýja riggið mitt fyrir tæpum 2 vikum, og það átti enginn venice ;(


það er nóg til af þeim á ebay, kosta samt svona c.a. 3-6þús kalli meira en hinar týpurnar hingað komnir.

Sent: Þri 31. Maí 2005 17:33
af galileo
shit hvað þú er búinn að ná honum hátt. En var 4,6 ghz ekki nóg :D

Sent: Þri 31. Maí 2005 18:34
af DoRi-
bíða eftir Amd 64 x2?

Sent: Þri 31. Maí 2005 19:58
af Fletch
Floppy skrifaði:humm annars með móboið... er með á leiðinni af ebay etta móbo með allskonar dual fídusum.. http://www.giga-byte.com/Motherboard/Pr ... P-SLI.htm#
spurning með hvort það sé svipað gott og DFI.


Mæli bara með DFI borðinu, það er bara langbesta borðið í dag, sérstaklega þar sem þú ætlar að fara OC'a :8)

Fletch

Sent: Þri 31. Maí 2005 20:00
af Fletch
galileo skrifaði:shit hvað þú er búinn að ná honum hátt. En var 4,6 ghz ekki nóg :D


æ, var bara kominn með leið á intel platforminu, var búinn að tweak'a hann eins og ég gat ;)

s939 er spennandi kostur, sérstaklega þegar X2 koma, tek einn svoleiðis um leið..

Eina sem ég sakna frá Intel platforminum er hyperthreading

Fletch

Sent: Þri 31. Maí 2005 23:33
af hahallur
Hvað Venice öri er þetta 4000+ eða ?

Sent: Mið 01. Jún 2005 00:08
af kristjanm
4000+ er með San Diego kjarna sem er með 1MB L2 Cache.

Sent: Mið 01. Jún 2005 08:46
af gnarr
Fletch skrifaði:Eina sem ég sakna frá Intel platforminum er hyperthreading


HT er oft að virka næstum öfugt á dualcore örgjörfum. AMD hönnuðurnir kalla þetta líka "misuse of resources". Það hefur sýnt sig að HT er mjög tvíeggjað sverð.

Sent: Mið 01. Jún 2005 17:51
af xpider
hver er munurinn á venice og winchester??

Sent: Mið 01. Jún 2005 18:03
af gnarr
venice er með SSE3 og endurbætta minnisstýringu.