Sælir Vaktarar,
Í sambandi við Overclock, mér er sagt að það geti lækkað "tíðnina" ef ég man rétt, og hefur einfaldlega bara nokkra ókosti? Eru engnir ókostir við það? nema að það getur beilað eða eitthvað og allt í kaos
Overclock
-
- Fiktari
- Póstar: 98
- Skráði sig: Þri 02. Mar 2004 01:55
- Reputation: 0
- Staðsetning: In The Matrix
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
sambandi við Overclock, mér er sagt að það geti lækkað "tíðnina" ef ég man rétt, og hefur einfaldlega bara nokkra ókosti? Eru engnir ókostir við það? nema að það getur beilað eða eitthvað og allt í kaos
Þegar menn eru með minni sem overclockast illa þarf oft að lækka tíðnina á því svo það höndli þessa nýju og hærri fsb tíðni þ.e. að breita dividernum, t.d fara í 2:3 úr 1:1 sem sökkar svaðalega. t.d ef þú ert með 400mhz minni ertu búin að NIÐUKLUKKA það í 266mhz þá virkar tölvan einfaldlega verr en með orginal styllingarnar.
En ef þú ert með ólæstan AMD geturu náttúruleg bara breitt multipliernum og þarft því ekkert að vesenast með að breyta fsb.
en best er að vera með gott minni helst yfir 400 Mhz (433. 466, 500, 550)
amd64 3200 @ 2750MHZ / Gforce2 32mb / corsair pc3500 (BH5) / K8N Neo2 Platinum / Vappochill LS / Lianli pc70 / swiftech MCW20-R, MCW50-T, MCP600 / Thermochill120.3
-
- vélbúnaðarpervert
- Póstar: 986
- Skráði sig: Fös 15. Nóv 2002 20:40
- Reputation: 42
- Staðsetning: RVK
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Þið vitið að örgjörvar hafa minni endingartíma með því að yfirklukka þá heyrði ég (best að hleypa smá eldi í sinuna)
Það voru einhverjir rugludallar sem fannst það voðalega flott að undirklukka tölvuna sína svo mikið að það tæki allavegana klukkutíma að opna mIrc. Sem er nú rugl.
Mér finnst þægilegast að hafa mína vél á orginal stillingum, og nóga kælingu. Betur örgjörvi vinnur eitthvað hraðar, af því að það er meira viðnám sem meiri hiti er í leiðara.
Það voru einhverjir rugludallar sem fannst það voðalega flott að undirklukka tölvuna sína svo mikið að það tæki allavegana klukkutíma að opna mIrc. Sem er nú rugl.
Mér finnst þægilegast að hafa mína vél á orginal stillingum, og nóga kælingu. Betur örgjörvi vinnur eitthvað hraðar, af því að það er meira viðnám sem meiri hiti er í leiðara.
Hlynur
-
- Ofur-Nörd
- Póstar: 297
- Skráði sig: Mið 29. Okt 2003 01:46
- Reputation: 1
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
gnarr: Ekki kasta bara fram svona staðhæfingum án nokkurra raka, ég hef lesið á fleiri en einum stað að mikil straumsaukning stytti endingartímann mjög mikið, en ef maður eykur strauminn lítið styttir það samt sem áður endingartímann, bara það lítið að þú ert búinn að fá þér annan.
Las þetta síðast í gær; þarna er sagt að mikil straumsaukning stytti endingartíma Athlon XP allsvakalega, en minni aukning stytti hann svo lítið að maður finni ekki fyrir því ef maður skiptir um örgjörva á 9 mánaða fresti (overclocker's best-buy guide). Ég túlka þetta þannig að straumsaukning stytti alltaf endingartíma eitthvað (auðvitað mismunandi eftir eintökum o.s.fr.), hins vegar þarf maður ekki að finna fyrir því ef maður eykur strauminn það lítið að maður verði búinn að skipta um þegar sá eldri ætti að hafa sungið sitt síðasta.
[Tekið af AnandTech.com]
... Anyway, when you overvolt your CPU, you normally should be wary of how much you overvolt. For example, running your Athlon XP CPU at 2.0V or higher is simply not a good idea by any stretch of the imagination if you plan on keeping your CPU more than a month or two. It will die at that high of a voltage; we've seen it happen before and have had countless reliable reports of such failings. However, with the right mix of overvolting (1.75V-1.80V), your CPU should last as long as you're going to keep it, which is usually 9 months or less (by the time the better overclocking chips come around, in other words). ...
Las þetta síðast í gær; þarna er sagt að mikil straumsaukning stytti endingartíma Athlon XP allsvakalega, en minni aukning stytti hann svo lítið að maður finni ekki fyrir því ef maður skiptir um örgjörva á 9 mánaða fresti (overclocker's best-buy guide). Ég túlka þetta þannig að straumsaukning stytti alltaf endingartíma eitthvað (auðvitað mismunandi eftir eintökum o.s.fr.), hins vegar þarf maður ekki að finna fyrir því ef maður eykur strauminn það lítið að maður verði búinn að skipta um þegar sá eldri ætti að hafa sungið sitt síðasta.