- illustration_converted.jpg (204.15 KiB) Skoðað 383 sinnum
3DMark Storage Benchmark niðurstöður
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
ekkert skrifaði:Prófiði Intel Optane næst
Ég ætlaði í Optane fyrir löngu en þar sem ekki var hægt að fá Optane í M2 formi hætti ég við en að Intel hefur hætt við Optane eru slæmar fréttir, random 4K read er það sem Optane toppar í og er það sem almennur notandi finnur mest fyrir. Random 4K read í dag þó á nýjustu SSDs er það gott í dag að það skemmir ekki almenna upplifun en þegar Optane kom út var himin og haf á milli. Intel seldi Optane einfaldlega of dýrt þó því náðu diskarnir ekki meiri útbreiðslu en sýnir.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Templar skrifaði:ekkert skrifaði:Prófiði Intel Optane næst
Ég ætlaði í Optane fyrir löngu en þar sem ekki var hægt að fá Optane í M2 formi hætti ég við en að Intel hefur hætt við Optane eru slæmar fréttir, random 4K read er það sem Optane toppar í og er það sem almennur notandi finnur mest fyrir. Random 4K read í dag þó á nýjustu SSDs er það gott í dag að það skemmir ekki almenna upplifun en þegar Optane kom út var himin og haf á milli. Intel seldi Optane einfaldlega of dýrt þó því náðu diskarnir ekki meiri útbreiðslu en sýnir.
Þessir diskar eru sumir til á eBay, ég get mögulega keyrt þetta benchmark í næsta mánuði á P5800X (400GB).
AMDip boii
Jarðeldsneytis- og koníaklaust Ísland 2030
Jarðeldsneytis- og koníaklaust Ísland 2030
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Ansi hræddur um að menn verði fyrir vonbrigðum með RAID0 á Gen5 diskum eins og Gen4 RAID0 þegar kemur að gaming, get ekki séð betur en að Gen5 RAID0 geri ekkert fyrir þetta benchmark eins og á Gen4 diskum.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
kemur í ljós seinni partinn á mánudaginn ...
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Templar skrifaði:Ansi hræddur um að menn verði fyrir vonbrigðum með RAID0 á Gen5 diskum eins og Gen4 RAID0 þegar kemur að gaming, get ekki séð betur en að Gen5 RAID0 geri ekkert fyrir þetta benchmark eins og á Gen4 diskum.
Software raid á Windows er með svo mikið overhead að þetta virkar illa.
Hardware raid á consumer móðurborðunum er líka dead slow og outright hættuleg.
Síðast breytt af olihar á Sun 20. Júl 2025 18:03, breytt samtals 1 sinni.
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
olihar skrifaði:Templar skrifaði:Ansi hræddur um að menn verði fyrir vonbrigðum með RAID0 á Gen5 diskum eins og Gen4 RAID0 þegar kemur að gaming, get ekki séð betur en að Gen5 RAID0 geri ekkert fyrir þetta benchmark eins og á Gen4 diskum.
Software raid á Windows er með svo mikið overhead að þetta virkar illa.
Hardware raid á consumer móðurborðunum er líka dead slow og outright hættuleg.
En eg var svo sem búinn að reyna að vara við því hér áður.
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Já þú talaðir um að þetta gæti orðið jafnvel verra en slík test eru á netinu fyrir Gen4, ég var nú að vonast til að Gen5 myndi nú gera aðeins betur en svo er ekki fyrir gamers. Að því sögðu þá er Gen5 mun betri fyrir gamers en Gen4 en RAID0 gerir ekkert frekar en Gen4 Raid0.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Templar það eru 22 klst í að tölvan komi þá sjáum við hvað 9100 pro gerir með 3x
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Já endilega prófa þetta en því miður held ég að þú verðir fyrir vonbrigðum, ef þú ert ekki með RAID0 núna og OS diskurinn er einn 9100 Pro myndi ég setja upp Raid0 með 2 diskum fyrst áður en þú ferð í vinnuna að clone-a OS eða setja þetta allt upp á nýtt.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
emil40 skrifaði:Templar það eru 22 klst í að tölvan komi þá sjáum við hvað 9100 pro gerir með 3x
Þú ert algjörlega að kæfa PCI bus hjá þér með 3X svona diskum, þú færð hræðilegt performance svona.
Þú þarft að fara í Threadripper móðurborð ef þú ætlar að fá eitthvað performance úr svona mörgum diskum.
Ég vona innilega að Kísildalur hafi ráðlagt þér að gera þetta ekki svona.
Síðast breytt af olihar á Sun 20. Júl 2025 20:13, breytt samtals 1 sinni.
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Má alveg henda í CrystalMark, ætla svo að hætta með RAID0, alger óþarfi að hafa þarna aukahlut sem hitar aðeins.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
hvað fékkstu í crystalmark
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
2+ á sequential reads and writes, annað svipað eða verra.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
segðu mér tölur
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
CrystalMark 8 var í 28GB í sequential read og 29GB í writes svo þetta svínvirkar í slíkri vinnslu.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Búinn að taka RAID0 í bili. Nýtt met á single SSD.
- Viðhengi
-
- image_2025-07-21_172648551.png (565.64 KiB) Skoðað 181 sinnum
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Til hamingju .....
Púúúú á storage benchmark fyrir að nýta sér ekki raid 0
Guðbjartur stakk upp á að við myndum slást í Crystal mark í staðinn
Púúúú á storage benchmark fyrir að nýta sér ekki raid 0
Guðbjartur stakk upp á að við myndum slást í Crystal mark í staðinn
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
emil40 skrifaði:Til hamingju .....
Púúúú á storage benchmark fyrir að nýta sér ekki raid 0
Guðbjartur stakk upp á að við myndum slást í Crystal mark í staðinn
Það nýtir sér Raid0 mjög vel, bara ekki á þessum consumer platforms eins og ég var marg búinn að vara við.
Þú ert núna líka algjörlega að kæfa PCI lanes hjá þér og er að keyra 5090 hjá þér í X8
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Þú ert að standa þig ágætlega Emil, ert í 35 sæti á 3dmark.com fyrir þá sem eru með AMD 9950X.
Ég er í 17. sæti fyrir þá sem eru með Core Ultra 9 285K
Menn eru að haxa firmið sýnist mér á öllu, sá score með Sandisk 8100 yfir 7K, annað firm.
Ég nenni ekki RAID0, það hentar ekki því sem ég geri, allt í lagi að prófa en ég er kominn í pásu í bili. Búinn að taka út einn diskinn, kominn í GPU 16X hraða aftur og 4x á báða diskana. RAID0 er verri en heima PC er bara skemmti RIG, er með annað tæki í vinnu.
Ég er í 17. sæti fyrir þá sem eru með Core Ultra 9 285K
Menn eru að haxa firmið sýnist mér á öllu, sá score með Sandisk 8100 yfir 7K, annað firm.
Ég nenni ekki RAID0, það hentar ekki því sem ég geri, allt í lagi að prófa en ég er kominn í pásu í bili. Búinn að taka út einn diskinn, kominn í GPU 16X hraða aftur og 4x á báða diskana. RAID0 er verri en heima PC er bara skemmti RIG, er með annað tæki í vinnu.
Síðast breytt af Templar á Mán 21. Júl 2025 19:00, breytt samtals 1 sinni.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
Raid 0 er fínt fyrir mig ég er svo latur að spila alvöru leiki haha
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
keyrðu 3dmark SSD testið, getur vel verið að X870 kubbasettið performi betur en Z890.
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
það kemur í ljós hvað fékkst þu
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |
-
Höfundur - Bara að hanga
- Póstar: 1541
- Skráði sig: Fös 30. Sep 2011 11:54
- Reputation: 455
- Hafðu samband:
- Staða: Tengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
ég var að fá ~28GB í seq. read og 29GB í seq writes, annað var svipað eða aðeins verra en single SSD.
Búinn að setja upp RAID0?
Búinn að setja upp RAID0?
--
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
|| Core9 - 8800 - 5090 - ||
-
- /dev/null
- Póstar: 1369
- Skráði sig: Þri 28. Jún 2016 11:27
- Reputation: 210
- Staðsetning: Njarðvík
- Staða: Ótengdur
Re: 3DMark Storage Benchmark niðurstöður
þeir í kísildal náðu mínum í 37þ vélin er ennþá hjá þeim þeir eru að fínstilla eitthvað
| BQ! Pure Base 500DX | Ryzen 9 9950x | Gigabyte X870E AORUS PRO ICE | Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB | 3x 4TB Samsung 9100 Pro M.2 NVM Express SSD - Raid 0 | 1x 16 tb og 1x 20 tb geymsludiskar | Be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W | G.Skill 64GB (2x32GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz | Samsung Odyssey G5 34" WQHD sveigður | Microlab B-77BT hátalarar |